7450 ll Плашки печатает градиентом

[mcsim]

При печати однородной заливки одну сторону, дальнюю, если стоять перед принтером, печатает бледнее, особенно хорошо видно при печати серого 10% и оранжевого.
Принтеру 3 месяца (стоит стартовый набор картриджей), вероятно проблема была с самого начала, но плашек не печатали и не заметили.
Вызвали мастера, посмотрел и уехал консультироваться )
Подскажите пожалуйста, куда копать?

P/S/ Сейчас попробую картинку прицепить

[polyprint]

Как тяжело работать с русским народом. Он (народ) терпеливый цуко неповоротливый. Взял бы разорался чтоб очки полопались! Резину тянут потому, что ни кому не охота ярмо на себя вешать. Представительство посылается на хер, бабла на проверочные блоки нет.
Советую на представительство не обижаться. Если бы вы на прямую купили с москвы, замотались бы пыль глотать, так же посылали бы. Не такая уж большая сумма, по сравнению с другими, больше бывают. Просто вам не повезло!!! У меня тоже одному клиенту не повезло с 7450 II. Влетели (мы- чинили за свой счет) на десятку, нас нагло послали на УХО. А через месяц я смотрю- на форуме это типичный заводской брак. А хер докажешь.

[grunn]

Досудебку наверное попробовать нужно, возможно сломаются.
Вкорячить туда пользование чужими денежными средствами и услуги адвоката.

[mcsim]

Я фигею, дорогая редакция.
В продолжение темы, сейчас принтер со второй попытки (с первой он вернулся обратно в Ростов, т.к. доблестная фирма «КМ-Союз», неправильно указала адрес доставки) и почти 3 месяца, доехал до Московского сервисного центра. Сейчас из разговора с представителем «КМ-Союз» я узнал, что принтер имеет физический перекос рамы, но официально пока не подтверждают. И ведут к тому, что получил он их в процессе эксплуатации. Т.е. я мог на него сесть, поставить, что-то и т.д. Короче всю вину за поломку принтера возлагают на меня. Остаётся только подавать в суд на компанию «КМ-Союз» за их наплевательское отношение (2.5 месяца они пытались его отремонтировать и я теперь на знаю, как и где они его пинали и две поездки в Москву, как на нем сказались и доставка по городу на старой 2104). Сейчас они нагло тянут время, да и Коника тоже показала себя не с лучшей стороны.
Граждане будьте бдительны, я даже сейчас не знаю, как бы я мог обезопасить себя перед сервисным центром, как теперь доказать, что стоя в офисе на столе, что он не подвергался никаким физическим воздействиям, я на него не прыгал и даже не сидел на нём.
КОРОЧЕ ПОЛНЫЙ ПРОИЗВОЛ!!!

[mcsim]

Очень интересное продолжение:
КonicaМinolta выдала заключение, что у принтера перекошена рама и из-за этого он так печатает, но это является нормой для этих принтеров, Ростовская фирма "КМ-Союз" пошла мне навстречу и привезла новый принтер КМ7450 на замену. Когда мы в магазине распаковали новый принтер, печатал он ровно также, как и первый (все были в шоке). Выводы, по качеству продукции КonicaМinolta делайте сами.

P.S. Я конечно понимаю, что мне могло не повезти, но два принтера с одной и той же проблемой и ответ КonicaМinolta...

[mk-echo]

mcsim, может, это карма ?

[Бей]

О блин. А я сегодня, чисто из любопытства, глянул на цены коников 7450 и 8650.
Так этот 7450, особенно тот, что GA уже с 8650 практически в цене сравнялся. За что? За что сто тыщь?

[mk-echo]

Бей,
это не иначе, как мой обзор прочитала официальная КМ-россия. вот и решили, что нефиг дешевить. ибо популярно. кстати, хорошая идея. делать обзоры агрегатов на платной основе (скрытый вирусный маркетинг).

[mcsim]

Сообщение от mk-echo

mcsim, может, это карма ?

Я думаю, что это все таки качество производства.
А может это я придираюсь, может принтеры Коника так и должны печатать, тем более Коника говорит, что всё нормально это так и должно быть, что вы от него ещё хотите?

[stinol]

mcsim, не нравится коника - купите ксерокс

[mcsim]

stinol, Нравится, не нравится. В бюджете ограничен, долго выбирал под свои нужды, читал форумы. Я не требую от него чего-то сверх естественного за такие деньги. Но когда у него с одного края текст видно, а с другого нет, а синий превращается в светло голубой и тебе говорят, что так и должно быть, мягко говоря это странно. Это у меня далеко не первый принтер, но с таким я ещё не сталкивался. Тем более он стоит не 3 копейки.

[polyprint]

Сообщение от mcsim

Я думаю, что это все таки качество производства.
А может это я придираюсь, может принтеры Коника так и должны печатать, тем более Коника говорит, что всё нормально это так и должно быть, что вы от него ещё хотите?

Упс, ёж в мешке. Подозрительно, что больше ни кто не кричит о этой проблеме.
Будем до посиненья экспуатировать старые аппараты, как бедную Дусю.

[visaz]

Сообщение от mk-echo

Бей,
делать обзоры агрегатов на платной основе (скрытый вирусный маркетинг).

ничего удивительного. Давно существует. У нас пока слабо развито. Да кстати пример с советскими обьективами Юпитер и Гелиос. После обзора на форуме клубфото - цена увеличилась особенно на второй в десять а то и больше раз. Гелиос 40-2, 85/1.5 продавалист по 30-40 $, после обзора доходят цены до 1000

[Andruss]

Подобную проблему имели. Решилась выставлением апарата по уровню. Прошло не сразу, но за неделю...

Зы: Когда покупали свой хаб, при запуске инженер предупредил, что при 100% заливках на весь лист один, ближний к оператору край будет испытывать "тонерный голод", который при определённых условиях может явится причиной даже пробоя барабана. Посоветовал не ждать от машины возможностей офсетного пресса в плане плашек.
Посему, мы изначально стараемся делать макеты в которых эти требования учтены, а заказчиков, которые приносят такую хрень стараемся о возможных проблемах (неравномерность плашки по ширине листа) предупреждать

[Andruss]

Да, вот! Недавно пришлось отдать на сторону одну работу с красной плашкой на весь лист. Печатали его на 252-м Хере, так вот, там тоже плотность плашки по одному краю была ниже чем по другому. Так что, не думаю, что это болезнь только коней)

[mk-echo]

Andruss,
вы молодцы - исповедуете грамотный подход к возможностям техники.
неравномерность - это техническая особенность фотоюнита, надо крутить зазор дозирующего лезвия. многим это лень делать, или неохота, или неумеют.

[mcsim]

Сообщение от mk-echo

Andruss,
вы молодцы - исповедуете грамотный подход к возможностям техники.
неравномерность - это техническая особенность фотоюнита, надо крутить зазор дозирующего лезвия. многим это лень делать, или неохота, или неумеют.

Не могли бы Вы подробнее объяснить, как его крутить?

[grunn]

Сообщение от mcsim

Не могли бы Вы подробнее объяснить, как его крутить?

Почитай вот эту тему - http://forum.trade-print.ru/konica-m...hi-prosit.html
Скачай вот эту инструкцию - Загрузка файла
Смысл в следующем - на блоке формирования изображения стоит ракель дозирующий толщину шубы (что это и где в инструкции подробно написано-сфоткано). В идеале она должна быть равномерная по всей длинне блока. В вашем случае она почему-то не равномерная. Может конечно дело в каком-то странном перекосе рамы. А может дело в том что ракель просто установлен не правильно. Начать с того, что автомобильными щупами померить зазоры. Если вдруг они разные, установить одинаковые. У меня стоЯт 50 микрон. Если они таки одинаковые, но плашка с одного края всё-таки светлее, соответственно увеличиваем зазор с этого края. Величину увеличения думаю никто не скажет, нужно методом проб и ошибок. Начинай по 10 микрон. Там видно будет. Отвёрткой покрутишь конечно, но всё должно получиться. Увеличение зазора ведёт к увеличению толщины шубы по соответствующему краю, а это в свою очередь приведёт к "затемнению" (в вашем случае выравниванию тона) вне зависимости от того действительности кривая рама или нет.
Доп.замечание которого нет в иструкции - когда располовинишь блок на барабан и блок формирования изображение - накрой барабан чем-нибудь. Сколько будешь крутить блок не понятно, а лишний свет барабану не нужен.

[mcsim]

Сообщение от Andruss

Зы: Когда покупали свой хаб, при запуске инженер предупредил, что при 100% заливках на весь лист один, ближний к оператору край будет испытывать "тонерный голод", который при определённых условиях может явится причиной даже пробоя барабана.

У меня дальняя сторона от оператора, так что это не тот случай.

[mcsim]

grunn, Спасибо