Коника минолта 8650. К пользователям - Цифровая печать как бизнес

Андрей1977 · 18.01.2011, 17:35

Форумчане, помогите те, кто покупал новый КМ 8650. На новом аппарате следы от тонера внутри на задней стенку и ленте переноса. Продавец утверждает, что аппарат новый и никто его не запускал. Мне что-то не верится... Может экспертизу провести? Неизвестно же , сколько на нем отбарабанили? Или так и должно быть?

Timoha · 18.01.2011, 17:43

По такой маленкой машине не знаю, аппараты по больше класса Xerox DC 252, Canon CLC 4040 и иже с ними идут с завода с не нулевыми пробегами, на заводе при проверке печатаеться несколько листочков, ОСЕ 2110 вообще с завода с тестовым прогоном в 10 000 оттисков приходят!

Андрей1977 · 18.01.2011, 17:48

Timoha,

Спасибо. Может и в моем случае тоже самое. Как-то неприятно за полную цену б/у получать((

Ласточка · 18.01.2011, 17:51

Цитата:

Сообщение от Андрей1977

Форумчане, помогите те, кто покупал новый КМ 8650. На новом аппарате следы от тонера внутри на задней стенку и ленте переноса. Продавец утверждает, что аппарат новый и никто его не запускал. Мне что-то не верится... Может экспертизу провести? Неизвестно же , сколько на нем отбарабанили? Или так и должно быть?

у вас же 7450 был?
с ним как? решилось?

Андрей1977 · 18.01.2011, 18:16

Ласточка,

Спасибо, что спросили. Не могу сказать, что все совсем решил. Думаю, что проблема в недостаточной влажности. Убедился в том, что ни печку, ни валы менять не надо. Перешел на другую бумагу (не меловка, а шелк Xerox). Пока больших тиражей не было - печатает неплохо. Но на толстой бумаге с трудом, хотя много отзывов прочитал, что 300 даже берет.
С краской попал конечно. Юнинет - полное дерьмо.
Но все же сейчас печатает неплохо, если не сравнивать отпечатки с оригинального картриджа и юнинет. А влажность увеличивать по любому.
Вот вобщем-то и все)))

18.01.2011, 17:35	#1
Андрей1977 Новичок Регистрация: 05.01.2011 Адрес: Московская обл Сообщений: 13 Репутация: 0	Коника минолта 8650. К пользователям Форумчане, помогите те, кто покупал новый КМ 8650. На новом аппарате следы от тонера внутри на задней стенку и ленте переноса. Продавец утверждает, что аппарат новый и никто его не запускал. Мне что-то не верится... Может экспертизу провести? Неизвестно же , сколько на нем отбарабанили? Или так и должно быть?

18.01.2011, 17:43	#2
Timoha Пользователь Регистрация: 27.04.2009 Адрес: Казань Сообщений: 80 Репутация: 3	По такой маленкой машине не знаю, аппараты по больше класса Xerox DC 252, Canon CLC 4040 и иже с ними идут с завода с не нулевыми пробегами, на заводе при проверке печатаеться несколько листочков, ОСЕ 2110 вообще с завода с тестовым прогоном в 10 000 оттисков приходят!

18.01.2011, 17:48	#3
Андрей1977 Новичок Регистрация: 05.01.2011 Адрес: Московская обл Сообщений: 13 Репутация: 0	Timoha, Спасибо. Может и в моем случае тоже самое. Как-то неприятно за полную цену б/у получать((

18.01.2011, 18:16	#5
Андрей1977 Новичок Регистрация: 05.01.2011 Адрес: Московская обл Сообщений: 13 Репутация: 0	Ласточка, Спасибо, что спросили. Не могу сказать, что все совсем решил. Думаю, что проблема в недостаточной влажности. Убедился в том, что ни печку, ни валы менять не надо. Перешел на другую бумагу (не меловка, а шелк Xerox). Пока больших тиражей не было - печатает неплохо. Но на толстой бумаге с трудом, хотя много отзывов прочитал, что 300 даже берет. С краской попал конечно. Юнинет - полное дерьмо. Но все же сейчас печатает неплохо, если не сравнивать отпечатки с оригинального картриджа и юнинет. А влажность увеличивать по любому. Вот вобщем-то и все)))