|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
26.04.2009, 16:41 | #1 |
Местный
|
Изготовление печатей и штампов.(обмен опытом))
http://forum.trade-print.ru/kuplu-pe...echatei-4.html господа... а кто какой полимер пользует ??? какое время засветки фотополимера (для задней и для лицевой части) пользуете ? что за приборчик юзаете ?.. Последний раз редактировалось amorf; 26.04.2009 в 18:08.. |
19.07.2016, 14:00 | #1361 |
Местный
|
|
19.07.2016, 14:22 | #1362 |
Заблокирован
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 6,615
Репутация: 170
|
|
19.07.2016, 19:12 | #1363 |
Пользователь
Регистрация: 10.03.2016
Адрес: krasnodar
Сообщений: 39
Репутация: 0
|
матовое стекло рассеивает свет. это очень правильное решение. засветка будет равномерной. я консультировался по жэтому вопросу рекомендовали вообще мат толщиной 8-10 мм.
|
19.07.2016, 19:27 | #1364 | |
Пользователь
Регистрация: 10.03.2016
Адрес: krasnodar
Сообщений: 39
Репутация: 0
|
Цитата:
касательно ideal-овской пленки то в последнее время стало говно-говном. поэтому мучиюсь с засветкой и пртоявителем |
|
19.07.2016, 19:30 | #1365 |
Местный
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 2,825
Репутация: 304
|
|
19.07.2016, 19:39 | #1366 |
Местный
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2,400
Репутация: 479
|
Последние года два берем пленку IDEAL в Лазер Графикс. Никаких проблем с качеством негативов. Позитив печатаем на кальке, цветной лазер в ч/б 1200 dpi. Когда были перебои с IDEALом, печатали негатив на Kimoto. Очень давно работали на ФТ, не хочется возвращаться. ИМХО если возникают вопросы чем и сколько светить, не стоит браться за фотодело. Дай бог засветку IDEAL освоить.
Последний раз редактировалось uri; 19.07.2016 в 19:47.. |
19.07.2016, 21:28 | #1367 |
Заблокирован
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 6,615
Репутация: 170
|
|
19.07.2016, 22:53 | #1368 |
Местный
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: г. Вязники
Сообщений: 1,764
Репутация: 68
|
|
19.07.2016, 23:34 | #1369 |
Местный
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 2,825
Репутация: 304
|
|
20.07.2016, 02:08 | #1370 |
Местный
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: г. Вязники
Сообщений: 1,764
Репутация: 68
|
|
|
20.07.2016, 08:28 | #1371 |
Местный
Регистрация: 27.12.2014
Адрес: Типа Саратова, но в Казахстане (Очень далеко от Пензы).
Сообщений: 909
Репутация: 93
|
"Матовое стекло". Устоявшееся название в фототерминологии для покровных, светорассеивающих и проекционных стёкол с матированием (не важно по какой техгологии), для обеспечения транслюцентного эффекта. То есть, для преобразование/сглаживания точечного освещения в дифузное. Естественно, при этом теряется чать энергии светового потока.
В Советское время, фотостёкла с матированием изготовлялись либо путём пескоструйной обработки поверхности, либо химически захерачивали плавиковой кислотой. В домашних условиях приходилось обрабатывать лампочки и рассеивающие стёкла с помощью наждачной бумаги "нулёвки". Сейчас проще. Существуют транслюцентные плёнки и пластики. Но! Есть одно западло. Очень многие транлюцентные материалы довольно сильно "сжирают" УФ составляющую спектра излучения от ламп в копировальных устройствах!!! А большинство материалов в полиграфии предназначены для экспонирования именно УФ-излучением. В профессиональных копировальных решениях вопрос равномерности светового потока решают удалением копировальной плоскости на значительное растояние от источников освещения. Типичное растояние 60-100см. (иногда на два и более метра). В советских копировальных рамах, а вернее в контактно-копировальных аппаратах, в массовых решениях использовали десятки маломощьных точечных источников освещения расположенных равномерно по площади засветки (3-12 вольтовые лампочки, как в советской ёлочной гирлянде). Сверху, для дополнительного светорассеивания устанавливали "молочное оргстекло". Если помните, то в большинстве своём в советских фотоателье снимали на широкоформатные фотоаппараты, на листовые фотоплёнки. И печатали всё это дело не проекционным, а контактным способом. Мне довелось поработать на таком: Ртутно-кварцевая лампа на 2,5 КВт, вес девайса около 500 кг.) Самым распространённым решением был Контактно-копировальный аппарат КП-10: Фото взяты из темы продажи девайса: http://spb-photo-sale.livejournal.com/5990308.html Примечательно, что вместо вакумной системы используется надувная резиновая подушка) Лампочки жрали ват 300, но световой поток был очень слабым. Вес-120кг. Есть ещё модернизированый вариант: копировальная рама КП-10М. Но их было выпущено немного, в живую не видел. Были ещё классные фашисткие "Маскопринт" (ФРГ), чуть легче и копактнее, с киловатной галагенкой, вакумная система, негативы до 50х60 см. Можно расширить сознание, ознакомившись с весьма любопытным документом "РУКОВОДСТВО ПО ФОТОГРАФИЧЕСКИМ РАБОТАМ ГКИНП-02-190-85", формат pdf, Яндек-диск: https://yadi.sk/i/-1YfCKnHtT3sc Если решите брать новую копировальную раму, то самый дешёвый вариант: GrafoPrint ZSB 350, стоит всего 20 тыр. http://www.foroffice.ru/products/description/32451.html Но! Там стоит йодно-галлиевая ультрафиолетовая лампа! Нужно смотреть её спектральные характеристики. Б/у варианты есть совсем недорого: Копировальная рама V128-1200 SE AmerGraph 10 тыр. https://www.avito.ru/novosibirsk/obo...raph_799747175 или, например: 500x700 мм polygraph 30 тыр. https://www.avito.ru/moskva/oborudov...raph_810891837 Существуют репродукционные увеличители вертикального типа, промышленного класса, с ксеноновыми лампами 2-10кВт. Типа Хохлюкс Селектрон Или РУЦ-50 Но с лёту их найти в хорошем состоянии вряд-ли удасться. По этому, проще всего сделать самому. Проекционного типа. Из б/у фотоувеличителя, про.класса. Главное, равномерность засветчного поля. Для этого в увеличители стоят конденсоры с линзами френеля+дополнительно на пути светового потока стоит рассеивающая транслюцентная вставка (обычно, матированное стекло). Конечно, можно рассмотреть что-нибудь, типа Крокус SL 66 или Krokus GFA 69s или Дон 7002Ц или Дон 7002Р Но!!! Лучше всего взять "Беларусь-912-уц". Безконденсорный, диффузный, с галогенкой 24в 250Вт и вентилятором. Их продают в изумителном состоянии от 5 тыр. В полной комплектации всех ништяков и бонусов, ценник может доходить и до 15 тыр. Например: https://www.avito.ru/sankt-peterburg..._912_808923753 https://www.avito.ru/volgograd/fotot...-uts_795526000 |
20.07.2016, 08:30 | #1372 |
Местный
Регистрация: 27.12.2014
Адрес: Типа Саратова, но в Казахстане (Очень далеко от Пензы).
Сообщений: 909
Репутация: 93
|
|
20.07.2016, 09:03 | #1373 |
Местный
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 2,825
Репутация: 304
|
Сразу нахлынули воспоминания. Чуть слезу не пустил. |
20.07.2016, 10:26 | #1374 |
Местный
|
А можно объяснить зачем он ? Вернее как с помощью него делать печати ?
|
20.07.2016, 11:13 | #1375 |
Местный
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: г. Вязники
Сообщений: 1,764
Репутация: 68
|
|
20.07.2016, 12:37 | #1376 |
Местный
Регистрация: 24.08.2010
Адрес: Недалеко от Пензы (Саратов)
Сообщений: 1,319
Репутация: 71
|
|
20.07.2016, 13:56 | #1377 |
Местный
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: г. Вязники
Сообщений: 1,764
Репутация: 68
|
Ну, я сам не делал, лучше спросить у Юрия, но в теории расписано выше вот по этой ссылке: http://lsgr.ru/item71/
|
20.07.2016, 14:05 | #1378 | |
Местный
Регистрация: 24.08.2010
Адрес: Недалеко от Пензы (Саратов)
Сообщений: 1,319
Репутация: 71
|
Цитата:
Но как-то мудрено. Печать на пленке (позитив) - накладывание, засвечивание - промывание... Хотя, наверное, качество линий будет получше, Макет распечатывается на принтере в позитиве. Может четкость линий лучше... По старинке: пленка + зачернитель пока устраивает :-) |
|
20.07.2016, 18:46 | #1379 |
Местный
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 2,825
Репутация: 304
|
По-фигу, как делать негативы. Главное, чтобы этот процесс был простым и понятным, как, например, сделать копию на чёрно-белом копире.
Я бы не вспомнил, что у меня есть самодельная копировальная рама под негативы, если бы здесь не зашёл разговор. Последний раз редактировалось Юрий Ж.; 20.07.2016 в 18:49.. |
20.07.2016, 20:03 | #1380 |
Местный
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: г. Вязники
Сообщений: 1,764
Репутация: 68
|
Не, ну я согласен, что в 90 случаях из 100 сразу из под принтера сойдет!
Но есть случаи, когда ну не тянет такой процесс... Поэтому смотрю, может сделать бы себе, а с другой стороны ну не настолько это востребовано, чтобы еще стояло в углу, пылилось и место занимало, а пользоваться раз в 100 лет... И хочется и колется... |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |