08.03.2012, 16:39 | #1 |
Местный
Регистрация: 16.10.2011
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 136
Репутация: 3
|
Видеонаблюдение
А как вы контролируете рабочий процесс??? |
25.11.2012, 12:50 | #41 |
Местный
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,839
Репутация: 455
|
|
25.11.2012, 13:01 | #42 |
Местный
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,877
Репутация: 168
|
Такую фиговину у Длинка можно купить за 2700-3000 где-то (у самого парочка стоит), писать теоретические могу(не они сами, но с ним можно сигнал брать софтом), умеют фотки делать, а подключиться поглазеть онлай тоже полезно.
|
25.11.2012, 16:25 | #43 |
Местный
Регистрация: 23.11.2010
Адрес: Оренбург
Сообщений: 78
Репутация: 3
|
Подскажите, кто знает. Есть ли смысл ставить 2-х мегапиксельные ip камеры с разрешением 1600*1200 в офисе, над кассой и на улице? Стоят в два раза дороже чем с разрешением 640*480. Хотим в каждом из офисов и на производстве повесить по 3-4 камеры, но есть сомнения в качестве картинки на слабых камерах.
|
25.11.2012, 17:17 | #44 |
Местный
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,839
Репутация: 455
|
dd2, тоже очень интересно! Судя по скриншотам -- очень неплохо.
Ссылка на сервисе Если верить продавцу, то это вот с такой камеры: Aliexpress.com : Buy Wholesale professional 2.0M CMOS Megapixel IP Camera with PoE and Vandal proof, IPC VEC7153PF E from Reliable Megapixel IP Camera suppliers on Linovision - DVR/NVR solutions for professionals Но она без ИК-подсветки Сейчас присматриваюсь к 5-мегапиксельной камере У китайцев цена 300 долларов, правда это без крепежа, уличного кожуха с подогревом, без ИК-подсветки и без объектива Со всеми этими допами встанет примерно в $450. Теоретически такую можно поставить на улицу всего одну, и накрыть с большой детализацией значительную площадь, вместо того чтобы ставить 3-4 камеры 640х480. |
25.11.2012, 20:00 | #45 |
Местный
Регистрация: 23.11.2010
Адрес: Оренбург
Сообщений: 78
Репутация: 3
|
|
26.11.2012, 00:03 | #46 |
Местный
|
Ребят, а я что-то пропустил. А зачем камеры с таким высоким разрешением?
|
26.11.2012, 07:42 | #47 |
Местный
Регистрация: 23.11.2010
Адрес: Оренбург
Сообщений: 78
Репутация: 3
|
Boroda, Ну например видеть фейс клиента, купюры при расчете... Да мало ли ситуаций может возникнуть когда обычной камеры будет уже недостаточно? По деньгам не критично, но "запас" есть.
|
26.11.2012, 10:12 | #48 | |
Местный
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,839
Репутация: 455
|
Цитата:
Рассуждал примерно так: хорошая система наблюдения состоит не из одних камер, а еще из стоимости сервера для ведения архива записей, стоимости монтажа, настройки, стоимости мощного УПСа, который потянет всю систему хотя бы полчаса-час при отключении электричества, и т.д. В итоге получается, что замена камер 640х480 на камеры 2МП не так уж сильно увеличит смету, особенно если покупать напрямую, а не через розницу. А эффект будет существенным -- по крайней мере иногда можно будет различить номера приезжающих и уезжающих машин, а при особой удаче -- даже различить лица людей на существенном расстоянии от камеры. То есть таким образом, помимо чисто психологического эффекта, которое дает присутствие системы наблюдения, можно будет получить еще и практический эффект, если какая-то нештатная ситуация все-таки произойдет. По-моему, чтобы получить практический эффект от камер 640х480 -- их нужно ставить довольно много, с шагом в 2-3 метра. Еще момент: главная составляющая цены ip-камеры -- это собственно микро-комп на Линуксе, который занимается обработкой видеосигнала. Поэтому более дорогая матрица не так сильно влияет на цену камеры. Ну и по ценам: если ip-камера 640х480 стОит 100 долларов, а 1600х1200 -- 135 долларов, то не вижу смысла НЕ покупать 1600х1200 вместо 640х480. P.S. Это все теория, интересно услышать мнение практиков |
|
26.11.2012, 10:34 | #49 | |
Местный
|
Цитата:
1) даёт ли объектив камеры за 135 долларов достаточное разрешение, чтобы получилась чёткая картинка (не матрицей единой...)? 2) на сколько увеличится стоимость сервера для хранения записей? |
|
26.11.2012, 10:53 | #50 |
Местный
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,839
Репутация: 455
|
voron_76, образец записи с такой камеры выложил выше, вроде нормально. Говорят, что дорогие камеры отличаются тем, что в них стоят наворочанные DSP для подавления шумов, выборочного отключения части матрицы при целенаправленной засветке камеры, и т.п.
Предполагаю, что в дешевых камерах этого нет, и их можно на время вырубить, просто посветив фонариком. Вот стоимость хранения записей -- это да, это может быть проблемой Но тут пока не попробуешь -- не узнаешь. Профессионалы как-то поделились инфой, что винт на 1 ТБ забивается полностью восемью камерами 640х480 примерно за месяц, если грамотно настроить (например не записывать видео при отсутствии движения в кадре, и ограничиться к примеру 8 кадрами в секунду). А по факту -- скорее всего скорость пожирания емкости накопителя будет сильно зависеть от многих параметров, в первую очередь от количества движухи в кадре и от пестроты фона. Это ж целая наука, люди на этом деньги зарабатывают, а мы пытаемся с наскока врубиться в эту тему почти без подготовки Чисто теоретически -- мне больше нравится 3 кадра в секунду с высоким разрешением, чем 25 кадров в секунду при разрешении, на котором ничего невозможно разобрать. Закажу парочку камер на 2МП, посмотрю что получается, потом отпишусь |
|
26.11.2012, 16:51 | #51 |
Местный
Регистрация: 23.11.2010
Адрес: Оренбург
Сообщений: 78
Репутация: 3
|
Я тож завтра закажу пару камер. Программу попробую бесплатную, не устроит тогда куплю Линию, лицензия на 1 камеру у нас чуть дешевле тыщи стоит.
|
26.11.2012, 20:08 | #52 |
Местный
|
Nikit0s, за 3 кадра в секунду можно очень многое пропустить.
Но опять таки нужно пробовать. У меня стоит специальная железка для видеозаписи. Раньше был отдельный комп с платой — нафиг. Но у меня дешевые (в смысле, что не IP камеры), я посчитал что так будет проще. Месяца 4 назад изучал вопрос по IP камерам и софту. Нашел очень классную софтину и для моего варианта (что-то там было в виде ограничения на количество камер или на объем ЖД) она была бесплатной. Разработчики — наши. Поддерживала ну просто огромное количество камер. Месяц назад нужно было еще раз посмотреть на эту программу, полез искать ссылки и вспомнил, что я в это время баловался с убунтой и все ссылки в ней были. А совсем недавно раздел с убунтой я с ноута грохнул. Блин. Думал ничего нужного там нет. А оно оказалось есть. Так что если кто-то найдет эту фирму — поделитесь ссылочкой. |
08.12.2012, 18:25 | #53 |
Местный
Регистрация: 23.11.2010
Адрес: Оренбург
Сообщений: 78
Репутация: 3
|
|
08.12.2012, 23:17 | #54 |
Местный
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Городок у Дона
Сообщений: 5,839
Репутация: 455
|
А ко мне все еще едут
|
09.12.2012, 00:18 | #55 |
Местный
|
dd2, а можно скриншот с качеством?
Не то, которое в виде на ютубе а в критических ситуациях при сильном/недостаточном освещении, например. И я правильно понимаю: она без микрофона? Как кто собирается писать звук? И что с софтом? Я вот себе локти кусаю, что не сохранил ссылочку. Просто отличная была программулина. |
09.12.2012, 00:25 | #56 |
Местный
|
Фух... я таки нашел его: Axxon Smart IP - профессиональная система видеонаблюдения
|
10.12.2012, 15:04 | #57 |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
вопрос, а никто через роутер не подключал usb камеры? я на начальному уровне пока не пойму как увидеть камеру если адрес динамический ... и вообще, можно ли увидеть камеру в местной провайдерской сети?
|
10.12.2012, 15:40 | #58 |
Местный
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Хмельницкий
Сообщений: 1,110
Репутация: 60
|
У меня Айпишную камеру (тоже из-за динамического адреса) человек привязывал через специальный сервис, там что-то около 12 уе год обслуживания стоит. Камера подключена через роутер.
|
10.12.2012, 18:02 | #59 |
Местный
Регистрация: 23.11.2010
Адрес: Оренбург
Сообщений: 78
Репутация: 3
|
Boroda, скрин постараюсь сделать побыстрее. Микрофона нет. Веб интерфейс есть, так же есть програ для поиска камер в сети для настройки. В комплекте идет программа для записи. Настраивал долго, но заработала.. очень не удобный режим просмотра записи. Скачал "Линию", но беглый осмотр показал отсутствие камер в списке.. т.е. не поддерживаются (возможно проглядел, но сканирование сети программой на наличие камер тоже ничего не дало). Размер файлов в максимальном качестве ОЧЕНЬ большой, 60 секунд записи одной камеры примерно 60 мегабайт, на каждую камеру нужно минимум по терабайту, чтобы хоть какая-то история записи была.
|
10.12.2012, 18:11 | #60 |
Местный
Регистрация: 23.11.2010
Адрес: Оренбург
Сообщений: 78
Репутация: 3
|
Boroda, Спасибо за ссылку, опробую только завтра, т.к. камеры уже увез в контору.
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |