Xerox DC 2XX на вырост. А будет ли счастье?

[init6]

Извините за странное название.
Суть в следующем: пашут у меня сейчас 2 младших Коня. Все бы ничего, но...
1. Как только начинаешь печатать в среднем более 1000 А4 в день на меловке, а такое стало регулярно - напрочь пропадает качество печати: полошение, дублирование контрастных изображений и т.д.
2. Есть некоторые виды работ, которые не под силу по КАЧЕСТВУ моим Поникам.
3. Гнутые листы плотной бумаги.
Сравнивал свою печать с Ксером 250. 3:0 в пользу Ксера. И вроде бы все понятно - бери Ксер 2ХХ и не парься. Но, ведь есть и предложения родных для меня Коней, типа 5501 и 6500.
Отпечатка с них не видел. Форум пестрит сообщениями, что разницы и не заметишь.
Короче, скажите, зря я парю мозг?
Ксер 2ХХ - это то, что мне надо?

[Ramon76]

Сообщение от Бей

Ramon76, а уверен? Личный опыт или...?

Нет, не уверен, на уровне впечатлений, но не могу ж я везде писать "ИМХО".
2хх - больше похож на пластмассовый офисный принтер, чем КМ 60хх
сравнивал, когда покупал свой.
Да, обслуживание проще, но это говорит только о том, что обслуживание проще, а не о надежности.

Кстати, глянул недавно на отпечатки (образцы бумаги Ксерокс, фирменные) с 8000го Ксера - так вот текст там (подписи под картинками типа "отпечатано на Xerox Docucolor 8000") просто ужас-ужас. Не знаю, в чем дело. Мой конь печатает на порядок лучше. (у меня KM 6000Л если что)

Но вообще, это все больше холивар, конечно.

[bubapb]

Сообщение от init6

И еще в догонку, финишером пользуетесь? Или его покупают на ксерокс, чтобы лист ровнее выходил?

восновном для последнего, ну и как накопитель, у меня на чб стоит финишер, пока только так и пользуемся

[Kusik]

Сообщение от Ramon76

Но вообще, это все больше холивар, конечно.

это даже больше провокация, сравнить КМ 6000 и dc2хх )))))))))

[Бей]

Я просто на будущее информацию собираю. Никак не ёрничаю/иронизирую.

У меня опыт общения:
струйники - ёпсон - лучшие (других не юзал)
лазерники ч/б - НР, Xerox и Oki (НР -лучшие)
лазерники цв. - Xerox и Oki (Xerox - лучшие)

но все выводы из моих персональных запросов.

[Ramon76]

Сообщение от Kusik

это даже больше провокация, сравнить КМ 6000 и dc2хх )))))))))

Сообщение от init6

3. Гнутые листы плотной бумаги.
Сравнивал свою печать с Ксером 250. 3:0 в пользу Ксера. И вроде бы все понятно - бери Ксер 2ХХ и не парься. Но, ведь есть и предложения родных для меня Коней, типа 5501 и 6500.

Ну так ТС и пытается выбирать между КМ 6000 и dc2хх.
А что касается плотной бумаги - опять же имхо, но упомянутые КМ печатают на ней уверенней, чем Ксер 2хх

[init6]

Ramon76, не, не, не. Я 2хх ксер сравниваю со старыми 5500, 6500. Новый уже надо с 700 сравнивать.

[Nic]

ксер лучше коня по качеству, но конь - надежнее

[Nikit0s]

init6, у ксероводов есть фирменный рецепт, но Вам он не понравится -- надо покупать ДВА ксерокса. Даже по БУ это 2 х 300 = 600 т.р., и это минимум (!). Иначе счастья не будет

Другими словами: если одна точка печатает 50+ тысяч А4 в месяц -- может быть (!) есть смысл подумать (!) о двух Ксероксах семейства 250.

Один Вас не спасет. Проверено, многими годами

А если меньше 30 тысяч А4 в месяц -- то тут вообще тупиковая ситуация
Один держать слишком дорого, а два покупать тоже слишком дорого...

Остается один вариант: купить один, и печатать СТРОГО на SRA3.

А лучше вообще не заморачиваться, все продать, купить небольшой офис и сдавать его в аренду.

Вздохнете полной грудью!

Сможете жить где-нибудь в странах третьего мира, а может быть даже на Гоа, иметь служанку во всех смыслах и вспоминать об ЭТОЙ стране раз в месяц, получая на пластик аренду...

[Nikit0s]

init6, да, забыл сказать -- без шаманства на Ксероксах 250 и иже с ними дешево печатать не получится. Сколько лет у Вас уйдет на приобщение к обществу шаманов -- никто заранее не скажет. Все тонкости размазаны по форумам (и по этому в том числе), так что нерешаемых проблем нет, но надо понимать, что здесь тоже не все так просто.

[init6]

Nikit0s, У меня два одинаковых коня куплено по тому же рецепту. Действительно, надежность повысилась в два раза.
50+ К - это только в НГ. Сейчас - 25 - 30 к.
Проблема в стабильности печати большого объема. Как только нормальный заказ - реально седею, пока сделаю.
Два ксера - не вариант. Денег нет таких. Максимум - 400-450. Но, и то, буду очень долго думать...

[init6]

Эх, мечты!
С ценами на недвигу, ну никак не получится, все продав купить в проходном месте офис. А так - да. Как только - с радостью!

[Nikit0s]

init6, можно разделить -- А4 и А3 печатать на Ксере, а SRA3 на Конях, или наоборот. Главное не перемешивать -- просто чтобы продлить жизнь многим узлам. Весь смысл в ширине листа, и больше ни в чем.

[Nikit0s]

Сообщение от init6

Эх, мечты!
С ценами на недвигу, ну никак не получится, все продав купить в проходном месте офис. А так - да. Как только - с радостью!

Не обязательно в проходном. Я сам пока не наводил справки, но знакомые телеграфируют, что за 300 долларов в месяц в определенных локациях вполне можно чувствовать себя хозяином жизни. По крайней мере до тех пор, пока не начнешь понимать, что ты просто "на пол-шишечки" выше чем тамошний бригадир мусорщиков, и не более того

ХЕЗ, в любом случае надо самому съездить, прежде чем делать такие громкие заявления. Лично я сам пока там не был.

[Capitalist]

Сообщение от init6

Извините за странное название.
Суть в следующем: пашут у меня сейчас 2 младших Коня. Все бы ничего, но...
1. Как только начинаешь печатать в среднем более 1000 А4 в день на меловке, а такое стало регулярно - напрочь пропадает качество печати: полошение, дублирование контрастных изображений и т.д.
2. Есть некоторые виды работ, которые не под силу по КАЧЕСТВУ моим Поникам.
3. Гнутые листы плотной бумаги.
Сравнивал свою печать с Ксером 250. 3:0 в пользу Ксера. И вроде бы все понятно - бери Ксер 2ХХ и не парься. Но, ведь есть и предложения родных для меня Коней, типа 5501 и 6500.
Отпечатка с них не видел. Форум пестрит сообщениями, что разницы и не заметишь.
Короче, скажите, зря я парю мозг?
Ксер 2ХХ - это то, что мне надо?

1) 15 тыс А3 в месяц это не то что бы предел для 250го, но расти в объемах печати с этой цифры особо высоко не получится.. так, для справки - на бумагах плотнее 150г 250ка печатает довольно медленно.. 6-7 листов А3 на 300г бумаге.
2) 250й все же не индига) всегда останутся какие то работы которые ему не подойдут. хотя, конечно, проще будет работать в сравнению с офисными кониками.
3) они так и будут гнутыми на 250м)) при всем его "прямом тракте" у него в печке бумага идет с изгибом практически на 90 градусов. со всеми вытекающими.


относительно качества печати- и у DC250 и у C5501 есть свои преимущества. что то будет на конике лучше получаться, что то на ксероксе. ксер лучше будет выдавать мелкие детали, полутоновые шрифты и выворотку. коника лучше катает плашки (диаметр барабанов больше, и в целом уровень механики - выше). передача полутонов -примерно на одном уровне.

[init6]

Пообщался с Владимиром, теперь еще в большем замешательстве.
Склоняюсь к коням, вот только денег жалко. На разницу в цене между ксером и конем можно семьей в Бали сгонять...

Capitalist, Много претензий именно к плашкам, хотя я всех предупреждаю, что плашки будут говно, ну, и, нестабильность в целом по тиражу и по листу. Исправляю, как могу бубном.
А гнутость листов, похоже, непобедима нигде в этом ценовом сегменте.
Ну, и по поводу уровня механики Владимир мне уже объяснил.