|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
28.01.2013, 23:37 | #1 |
Местный
Регистрация: 23.11.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 139
Репутация: 5
|
Ищу ламинатор A0 для продукции выходящей с Epson 9700
Есть Epson 9700. Ламинировать хочу бумагу и пленку (Water Based BGS) белую и прозрачную. Но промышленных масштабов ламинации совершенно нет, хочется какой-то оптимальный вариант по цене-качеству. Какой можно мне купить ламинатор для A0? P.S. Если я правильно понимаю, то для струйной печати горячее ламинирование лучше не использовать? Это позволяет выбрать более дешевое оборудование, то более дорогую пленку для ламинации. Последний раз редактировалось yamayki; 28.01.2013 в 23:45.. Причина: заголовок |
02.02.2013, 19:29 | #41 |
Местный
Регистрация: 14.12.2009
Адрес: В. Новгород
Сообщений: 658
Репутация: 28
|
Еще раз глянул по вашей ссылке на пленку для пигмента в форде. Пишут, что водостойкая. Врут не моргая. До сих пор валяются рулон матовой и рулон глянцевой от них.
|
03.02.2013, 17:45 | #42 |
Новичок
Регистрация: 03.02.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1
Репутация: 0
|
Работаем давно с этой пленкой (та, что в начале оговаривалась) и с темой по поводу поверностного ее ламинирования. Там кто-то выражался по поводу этой пленки, так а что вы хотели от пленки (заметте, от пленки) , на которой происходит печать водными чернилами? А-? И зачем проявлять "блатной" проффесианализм, показывая, как ВЫ ПОПАЛИ, купили пленку и не смогли ей "голову дать"? Крут же ВАШ ПРОФФЕСИАНАЛИЗМ!!! Я бы нахрен уволил бы такого супер знатока, если бы у меня в цехе зависло бы пару рулонов материала! У нас обрезки днем с огнем не сыщещ, не то, что рулоны воляются.
Отвлекся, теперь по теме. Этой пленкой работаем уже пару лет. Ламинируем ее обычным оракалом, только на холодную. Ктоб там что не говорил, ее только на холодную, советую. Если будете печать производить на плоттерах, где есть не пигментные чернила, советую дать пленки чуть отстоять (не знаю, как это зделать при погонном прокате, мы работаем только с листовыми кусками, штучное, хоть о объемное производство). По поводу горячей прокатки этого китайца при поверностном покрытии. Не буду смотреть кто, но мысль верная была изложена выше: при прокатке на горячую с одной стороны получается полная х...ня. Лутше использовать пленки для холодного ламинирования и на холодную покрывать, проверено временем и потом. Даже, если ктото будет говорить, что попробуй ламинировать пленкой с клеевым слоем при этом чуть подогревая вал - итог этого - очень быстрое отслоение верхней ламинационной пленки от так называемой подложки (BGS). И это свойство именно верхнего слоя именно подложки. И это не недостаток, а побочный эффект (как мне объяснили в лаборатории, мы свою продукцию сертифицировали, заодно, я поузновал о самой пленке). Этот эффект из-за покрытия, которое собственно и удерживает водные чернила на поверности. Конечно, лутше сольвен, и голову не морочить. Но топик стартеру скажу, что мы тоже наченали с того, что есть под рукой. А под рукой оказался водник и ламинатор (листовой, дешевый). Потом уже, через полтора года, при условии, что тема оказалась как никогда актуальна, купили сольвент. Однако, от старой технологии так полностью и не отказались. Как то, не знаю почему, насыщенней получается продукт (в цвете, если правильно заламинировать, при этом цвета правильно выдержать получается загледенье). От сольвента такого пока добиться не может, хотя и основные деньги сейчас именно от сольвента - бюджет рулит. |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |