Xerox Konika minolta Canon Сравнение цифровых машин.

[KALENDAR.RU]

Коллеги, предлагаю совместно попытаться ответить на два вопроса.
Ответы на эти вопросы помогут нам (да и остальным страждущим) при выборе цифровой машины. Аналогичную тему я заведу и на Принттендере.

Итак, первый вопрос:

Каковы критерии выбора цифровой машины?

Давайте их просто перечислим в порядке значимости. Цена аппарата? Себестоимость отпечатка? Качество печати? Дополнительные возможности? Надежность? Ну, и так далее...

[печатающий]

так просто не ответишь...надо уточнить- при выборе цифровой машины кем/для чего? если для новичка то ценна аппарата будет иметь большое значение, если крупной фирмой то уже не такое...а вообще все перечисленные Вами параметры важны, т.е. нужна машина которая больше всего их в себе сочетает...

[KALENDAR.RU]

Давайте просто перечислим параметры для сравнения, а каждый будет для себя выбирать те, которые ему наиболее важны

[печатающий]

Сообщение от KALENDAR.RU

Давайте просто перечислим параметры для сравнения, а каждый будет для себя выбирать те, которые ему наиболее важны

ну так Вы главные перечислили:
- себестоимость
- цена аппарата
- дополнительные возможности- печать на разных материалах без потери качества и особого вреда аппарату
- простота обслуживания (не надо разбирать пол аппарата, чебы что-то поменять)
- надежность (не становилась посреди тиража, держала большие нагрузки и т.п.)
- свободное наличие ЗИПа и др.

[AAA]

Основной критерий - бизнес. Определитесь с тем, ЧТО вы планируете делать с этой цифровой машиной. Второй момент, где вы находитесь? Москва, Питер, Тегусигальпа , город-миллионник - это одно. Город поменьше - совершенно другое.
В третьих, старт или развитие - тоже по разному влияют на критерии выбора. Есть ещё четвертое, пятое, шестое и седьмое и т.д.

Сформулируйте вопрос более корректно, а не пытайтесь оценить сферического коня в вакууме.

[ЦифраМиг]

1. Стоимость самого аппарата
2. Стоимость ДОПов
3. Стоимость расходки
4. Стоимость контракта
5. Себестоимость оттиска
6. Возможности печати (пленки,фанеры ,картоны,дизайнерки)
7. Ресурс аппарата
8. Ликвидность на вторичке (но для меня, например, больше второстепенный фактор)
8. Ресурс ЗИПа
9. Стоимость обслуживания у официалов и "частников".

[KudesNIK]

Попробую перечислить:
Цена устройства
Максимальный формат отпечатка
Себестоимость отпечатка
Большие ресурсы расходных материалов
Возможность использования альтернативных расходных материалов
Гарантированная максимальная плотность носителя
Наличие под рукой официального сервиса и постащика расходки / ЗИПа
Качество отпечатка (отдельно качество проработки мелких деталей, и качество заливок)
Наличие (возможность дооснащения) RIPом
Допустимая месячная нагрузка
Максимальный ресурс аппарата
Возможность самостоятельного обслуживания

Всё, иссяк. В порядке важности это расположить не могу, потому как потребности в выборе устройства у меня нет, а без неё ранжировать критерии невозможно.

[Solit]

Я бы еще добавила степень геммороидальности сервисного обслуживания и добывания расходки...

[KALENDAR.RU]

Сообщение от AAA

Основной критерий - бизнес. Определитесь с тем, ЧТО вы планируете делать с этой цифровой машиной. Второй момент, где вы находитесь? Москва, Питер, Тегусигальпа , город-миллионник - это одно. Город поменьше - совершенно другое.
В третьих, старт или развитие - тоже по разному влияют на критерии выбора. Есть ещё четвертое, пятое, шестое и седьмое и т.д.

Сформулируйте вопрос более корректно, а не пытайтесь оценить сферического коня в вакууме.

Параметры для сравнения будут одни и те же для всех случаев, просто их важность будет меняться. Давайте сначала перечислим параметры, а степень важности каждого будет определяться уже в конкретных условиях.

[AAA]

Сообщение от KALENDAR.RU

...

Давайте их просто перечислим в порядке значимости. ...

Сообщение от KALENDAR.RU

Параметры для сравнения будут одни и те же для всех случаев, просто их важность будет меняться. Давайте сначала перечислим параметры, а степень важности каждого будет определяться уже в конкретных условиях.

Таки мы меняем задачу? Теперь просто перечисляем, а затем оцениваем?

И параметры для сравнения будут не одними и теми же - ошибаетесь.

Кто-нибудь вспомнит про вес оборудования, потребляемую мощность, размеры, необходимость вентиляции, компрессоров?
Есть еще такие показатели как инвестиционная привлекательность, ликвидность, ресурс. Стоимость обучения персонала и его наличие на рынке.

Для всяких айдженов и индиг - это важно. Для дисишек - нет.

[ILIAS]

Утопичная тема.
Даже если мы перечислим все параметры сравнения, то самое важное и непонятное всегда будет в выборе порядка приоритета. Причем на 99% этот порядок расстановки приоритета изменится в процессе эксплуатации.

[ILIAS]

вот уже я вижу массу взаимозависимых критериев, например

Сообщение от ЦифраМиг

3. Стоимость расходки
4. Стоимость контракта
.....
8. Ресурс ЗИПа

Ну и ставить в один ряд объективные цифровые значения (цена, формат, скорость) полусубъективные (плотность бумаги, ресурс) и полностью субъективные (качество отпечатка, доступность сервиса) это вобще утопия
Вообщем не получается построить многомерное пространство.

[Бей]

- Цена аппарата
- Возможность качественно работать с максимально большим количеством носителей (плотность, фактура и т.п.)
- Себестоимость отпечатка (на оригинале)
- Наличие на рынке расходки и ЗИП (в принципе интересует только оригинальные)
- Возможность беспроблемного самостоятельного обслуживания
- Немаловажными будут как вес, так и габариты, минимум, но не в ущерб надёжности и долговесности. У кого-то это два разных пункта вступающих в противоречие друг с другом. Я хотел бы вменяемого баланса.

[KALENDAR.RU]

ILIAS, Я предлагаю сделать так: сейчас уже перечислены практически все параметры, можно резюмировать... вечером, например, попробую.

Затем идем дальше: определяем "одноклассников" и прогоняем их по этим параметрам.

А уж потом каждый сам для себя решит, какие параметры лично для него наиболее интересны

[kirillica]

По моему почти все кроме Кудесника забыли, что начинать нужно с предназначения аппарата.
1! Качество оттиска, в зависимости от носителя! С этого надо начинать, без этого другие параметры не принципиальны.

[kirillica]

По моему почти все кроме Кудесника забыли, что начинать нужно с предназначения аппарата.
1! Качество оттиска, в зависимости от носителя! С этого надо начинать, без этого другие параметры не принципиальны.

[KALENDAR.RU]

kirillica, Давайте исходить из "свободного" предназначения. Машина для печатного салона.

[ILIAS]

KALENDAR.RU,
ОК
1. Себестоимость отпечатка
2. Производительность
3. Цена аппарата
Все.
Если мы точно знаем, что не сможем печатать много, то порядок приоритетов 132. Если денег совсем мало, то 312.
Далее выносим за скобки:
А. качества печати надо хладнокровно решить достаточно ли его для возможности изготовления и продажи заранее запланированного асортимента изделий
В. по поводу качества сервиса надо решить - не сожрет ли плохое качество сервиса возможность изготовления заранее запланиированного кол-ва изделий в единицу времени
все остальное - мелкие, малосущественные детали.

kirillica,
Начинать с качества отпечатка это самый типичный путь ... который используют маркетологи.
Качество отпечатка должно быть приемлемым, чтобы его можно было продать, не падая в цене из-за сравнения с отпечатком, сделанным на оборудовании, которое близко к рассматриваемому по 3 (моим ) основным параметрам.

[Михаил]

ILIAS, На третье место нужно поставить самое наверно важное:

ЗИП, его НАЛИЧИЕ на складе, СЕРВИС по ремонту (поедет ли сервис мен за 300 км?)

[kirillica]

ILIAS, полностью согласен, только на три сегмента стоит всё же разбить
1. А4 сегмент малых машин
2. а3 типа Оки 9600
3. Типа ксерокс 242 и выше.