Помощь в выборе аппарата для большого объема печати

[Rez]

Добрый день!

Прошу помощи в подборе аппарата. Сразу скажу, что с принтерами я "на вы", и прошу заранее извинить какие-то недопонимания с моей стороны.

Итак, задача: нужен принтер для высокопроизводительной печати. Область применения - офисная макулатура в цвете (графики, схемы и т.д.) в ОЧЕНЬ большом количестве.

Лично по параметрам мне очень приглянулись следующие вещи:

HP LaserJet Enterprise M551dn
Kyocera FS-C5350DN

Что можете сказать про эти модели, может быть посоветуете что-то еще? Прежде всего хотелось бы дешевую эксплуатацию, то есть возможность заправки. И быстродействие на уровне (любят загнать на печать здоровенный PDF или стостраничный документ). Качество изображения не критично.

Заранее спасибо!

[grunn]

Сообщение от Tokha

шараште визитки в А4 на дизайнерках, особенно обалденно смотрятся металлики.

В точку. Был довольно приличный заказ на серебряном ТОЛСТОМ металлике. Название не помню сейчас. И на макете ещё была векторная сеточка с ТОНЮСЕНЬКИМИ линиями. Получалось просто ахрененно.

[Tokha]

Вы не стардрим пробуйте, вы пробуйте айс голд, перл голд, вайт голд (тоже кейколор коллекция, санпринт поспрашивайте) держалось мертво. Меловку конечно на нем не попечатаеш, слазит. пробуйте бумаги, по структуре поверхности близкие к офсетке. Лет 10-12 назад только на твердочернильниках визитки и печатали...

[Asketh]

Сообщение от санёк

А они должны сказать...
- Ну, пАнимаешь, брат, в общем, лупухнулись мы с ним... И теперь ищем лошару, который у нас его купит.

Это я и имею ввиду!
Похоже его нам именно впарили.
Еще и достаточно дорого.
Очень упорно отказались брать назад.
(Учитывая даже то, что был сломан нижний лоток, а это откровенный брак, об этом дефекте продавец неуведомил).
Это была самая первая печатающая техника, которую мы купили и самая неудачная.
Единственная покупка о которой жалею.

[Asketh]

Сообщение от Tokha

вы пробуйте айс голд, перл голд, вайт голд (тоже кейколор коллекция, санпринт поспрашивайте) держалось мертво

Спасибо, попробую.
Только мало у нас заказов на рыхлых дизайнерских.

И все таки интересно, как на металлике у вас получилось?
Он же совсем глянцевый.

Печатает красиво спору нет.
И сеточку мелкую и текст и плашки, все где нет светлых градиентов.
Чернила может положить почти на все что угодно, любую поверхность.
Но как на металлике может удержаться?

[Tokha]

Сообщение от Asketh

Спасибо, попробую.
Только мало у нас заказов на рыхлых дизайнерских.

И все таки интересно, как на металлике у вас получилось?
Он же совсем глянцевый.

Печатает красиво спору нет.
И сеточку мелкую и текст и плашки, все где нет светлых градиентов.
Чернила может положить почти на все что угодно, любую поверхность.
Но как на металлике может удержаться?

это рыхлые металлики. похожи на стардрим, но с немного другой структурой поверхности, и гораздо толще и жесче

[санёк]

Сообщение от Asketh

Чернила может положить почти на все что угодно, любую поверхность.

А возможно ли через него прогнать полиэтиленовые пакеты? (Как то читал, что наносить изображение на полиэтилен можнопарафином)
Вопрос теоритический)))

[Asketh]

Сообщение от санёк

А возможно ли через него прогнать полиэтиленовые пакеты?

Я не все конечно знаю, но по своему опыту (в том числе опыту печати на пакетах) - 98% за то, что не получится.

[Rez]

Снова здравствуйте!

Аппарат пришел, пока доволен. Печатает быстро, просыпается умеренно быстро. Меня просили выложить пример печати. К сожалению я не типограф, и у меня нет страниц проверки принтеров, так что сваял простой документ в Ворде - там набранное шрифтами от 4 до 16 пунктов и текст зак????нный маркером. Качество выставил на "Фото".

https://www.dropbox.com/s/t5bx8g8exrtmvh6/IMG.jpg

Сканировал с разрешением 600 dpi. Файл весит 14 Мб (кто не пользовался дропбоксом, по ссылке справа вверху будет кнопка "download" для загрузки полного изображения). Если кто-то поделится страницей теста принтера в хорошем качестве - распечатаю ее.

Также попробовали на самоклейке 210 г/м - предсказуемо сожрал и не подавился (неудивительно, тут кто-то писал что Кубик ел какой-то лютый картон около 700 г/м). Эту самоклейку приклеил на улицу - посмотрю отвалится ли текст от мороза и дождя (ну а потом и от жары). Если три раза протереть бензином - смывается. Также попробовал заламинировать пленкой 125 микрон на температуре 115-120 - на лицевой стороне вообще отклонений никаких не заметил, на оборотной проступает немного темные цвета. Я ламинировал тест CMYK, вот сплошная заливка проступает на обороте. Когда кто-то писал про то что жирные пятна остаются, я подумал что там будет эффект заворачивания селедки в газету (-: Думаю, если потоньше пленку взять и поменьше температуру сделать, то все будет ок. Проверить пока не могу, такой пленки нет.

Ну, в общем, пока положительные впечатления. Если будут какие-то вопросы - задавайте.

Еще раз всех благодарю за помощь!

[Андрей Александрович]

Вот он у меня и шарашит, то, что на выброс.

[u-trade]

Rez, попробуй напечатать в максимальном кач-ве и выложить сканы :
1. http://world-paper.com.ua/price/test-prof.JPG
2. http://www.promarketinc.com/download...-testprint.pdf
3. http://www.fotoplus.si/PortalSLO/Upl...intTEST4_3.jpg
Особенно интересен тест под № 2

[Андрей Александрович]

черт..., и сюда добрались нигерийские "братья"

[Capitalist]

Сообщение от Rez

Снова здравствуйте!
К сожалению я не типограф, и у меня нет страниц проверки принтеров, так что сваял простой документ в Ворде - там набранное шрифтами от 4 до 16 пунктов и текст зак????нный маркером. Качество выставил на "Фото".

https://www.dropbox.com/s/t5bx8g8exrtmvh6/IMG.jpg

какой кошмар.. уже с 6го кегля нечитаемо на 80% образцов..

в чем смысл покупки такого аппарата? себестоимость печати не дармовая, качество печати - отвратное..

Сообщение от Андрей Александрович

Качество печати, конечно-же несколько хуже, чем на цветных лазерных принтерах, но продаваемо.

"несколько"? это очень мягко сказано.. оно в разы хуже чем на самом простом лазернике с поганым китайским песком вместо тонера

[санёк]

Нормально там все читается... Единственно, на красном фоне мелкий текст плохо различим...

[rsv-rsv]

Неплохое качество кажись

[Андрей Александрович]

На вкус и цвет товарищей нет. Качество с лазерника по определению лучше.

[rsv-rsv]

Андрей Александрович, 9655 лучше его печатает?

[Андрей Александрович]

качественнее

[Alex Krasnogor]

Сообщение от BiG CMYK

дешевле не бывает

Это у Вас секретарша на первой странице степлер рекламирует ? :-)

[BiG CMYK]

Это у Вас секретарша на первой странице степлер рекламирует ? :-)

угу, сегодня еще одна добавилась =) ideal-ы пришли на склад

[Веселый]

BiG CMYK, Зачётная реклама! Улыбнуло!