Рулонный ламинатор с автоподатчиком - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Послепечатное оборудование > Ламинаторы

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 13.12.2010, 14:57   #1
Whitewolf80
Местный
 
Аватар для Whitewolf80
 
Регистрация: 27.02.2010
Адрес: 101-й км ))
Сообщений: 546
Репутация: 49
По умолчанию Рулонный ламинатор с автоподатчиком

С пакетниками все понятно - бумагу в пакет, выровнял, сунул в щель, получил результат, при необходимости повторил ))
Однако, когда я начал близко знакомиться с рулонными ламинаторами, особенностями их работы, то никак не мог взять в толк, почему, учитывая скорость и "конвейерность" рулонного ламинирования, ламинаторы за 20-30-40-50-... тыс. рублей не имеют автоматической подачи листов, а струйный принтер за 2 тыс. рублей ее имеет?!..
У меня рулонника пока нет, только думаю, обходясь пакетным. Но видел у коллег, как девушка ламинирует на рулоннике отпечатанные листы: стоит у ламинатора как привязанная, держа в руках очередной лист наготове, в напряжении, чтобы вовремя его засунуть, не перекосив, другой рукой ловит с другой стороны готовые, перерасход пленки из-за получающихся больших интервалов между листами... В общем, не очаровал меня тогда рулонник. И постоянно в голове крутился вопрос: почему нет автоподачи листов?!
И вот сегодня в инете я наткнулся на собственно сабж.
Рулонный ламинатор с автоматическим податчиком листов Bulros FM360
Цена 27500 руб.
Характеристики по ссылке: Bulros FM360 на сайте продавца
Разумеется, китаец. Но... если нет очень больших объемов на ламинирование, и нет денег на аппараты солидных марок, то почему бы нет? Многие работают на китайских ламинаторах и не жалеют, осознавая разницу в цене.
В общем, предлагаю обсудить.
Изображения
Тип файла: jpg main_imgitem15535098035283.jpg (419.0 Кб, 19 просмотров)
Whitewolf80 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2010, 23:55   #21
alexus
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: юг
Сообщений: 1,473
Репутация: 76
По умолчанию

почему ровно не получится? я думаю при перфорации с двух сторон кроме как ровно не получится отделить.
alexus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2010, 23:56   #22
Whitewolf80
Местный
 
Аватар для Whitewolf80
 
Регистрация: 27.02.2010
Адрес: 101-й км ))
Сообщений: 546
Репутация: 49
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KarSlon Посмотреть сообщение
кривая бумага в принтер влазит
Вот именно! )
Whitewolf80 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 00:02   #23
KarSlon
Местный
 
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
По умолчанию

alexus, в работающих образцах так. Перфорация с одной стороны, и с этой стороны же стоит валик, который бумагу/ленту подтягивает быстрее, чем валик с другой стороны. Соответственно она рвётся, примерно как лист бумаги, надрываемый с одной стороны.
KarSlon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 19:35   #24
Boroda
Местный
 
Аватар для Boroda
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Украина / Чехия
Сообщений: 9,795
Репутация: 862
Отправить сообщение для Boroda с помощью ICQ Отправить сообщение для Boroda с помощью Skype™
По умолчанию

А почему не поставить оптический датчик и гильотину. Сколько времени нужно гильотине чтобы клацнут лист? Доли секунды. Смешением бумаги в это время можно пренебречь. А продольная резка роликами.

Где я не прав?
Boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 19:57   #25
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boroda Посмотреть сообщение
Где я не прав?
Обычно листы идут внахлест, чтобы пленка при отрыве не торчала и не "сбивала" верный угол при подрезке заламинированной продукции, потому датчик на просвет не поможет....
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 21:24   #26
KarSlon
Местный
 
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
По умолчанию

d_Serg, слушай, а про внахлёст это идея...

Паша, вот когда ты такое сделаешь, ты реально обогатишься. Говорю без иронии. Кстате - тогда уж лучше украсть конструкцию Дупла. Там метки ставятся на листе бумаги, и ленту аппарат чик-чик-чик...
KarSlon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 22:23   #27
alexus
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: юг
Сообщений: 1,473
Репутация: 76
По умолчанию

d_Serg, да, век живи - век учись, никто ниразу про это не обмолвился Именно с системой нахлеста видно преимущество рулонника над пакетником.
alexus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 22:48   #28
KarSlon
Местный
 
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
По умолчанию

Если укладывать не внахлёст, то потом пачку можно сложить гармошкой, и отрубить сразу весь край с ламинатом. После бумагу можно выровнять по кусочкам, которые остались незаламинированными по краям, и рубануть ещё раз. Это если ширина ламината меньше ширины бумаги.
KarSlon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 23:13   #29
alexus
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: юг
Сообщений: 1,473
Репутация: 76
По умолчанию

KarSlon, это если на гильотине идеальный угол 90 градусов, в чем я не уверен.
alexus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 01:04   #30
Лошарик
Местный
 
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 675
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Whitewolf80 Посмотреть сообщение
Вот ее (без а/п) картинка крупно.

Лошарик, я не понял, про какой резак вверху вы говорите? Я в рулонниках дилетант, поэтому не в курсе.

Мне кажется, что модель с автоподатчиком двухсторонняя. Просто нижний рулон загораживает автоподатчик. Судя по геометрии его расположения, места под ним предостаточно.
На первой фотографии неровный ламинат, слева бобина толше и показана подача только части рулона. такое может бать в двух случаях: 1 - при наличии ножа подреза по ширине (используется при односторонней ламинации и подаче листов внахлест, что бы не гадить валы), 2 - при использовании РР ламината, предварительно надрезав верний слой - дальше пойдет само.
Лошарик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 01:08   #31
Лошарик
Местный
 
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 675
Репутация: 29
По умолчанию

Ламинацию внахлест можно сделать только на профессиональных ламинаторах, где сборка готового идет на барабан. При односторонней ламинации девочки обычным резаком отделяют листы со скоростью не снившейся ни каким автоматам.
Лошарик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 01:59   #32
KarSlon
Местный
 
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
По умолчанию

Мы, наверное, не об одном и том же говорим. Просто подкладывать листы так, чтобы не было пропусков - вот и внахлёст.

Девочки, может, и быстро режут, но если их нет?
KarSlon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 02:05   #33
KarSlon
Местный
 
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
По умолчанию

Лошарик, спасибо за замечание про подрезку по ширине, мне такое в голову не приходило, я носил на порезку.

Неужто вот так два-три-пять оборотов откручиваем, и дальше само рвётся?
KarSlon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 11:55   #34
alexus
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: юг
Сообщений: 1,473
Репутация: 76
По умолчанию

Рулонный ламинатор с автоматическим податчиком листов Bulros FM360, в действии никто его не видел? Если все так чудесно как указано в его характеристиках то это супер ламинатор убийца конкурентов, потому что скорость до 4,5 м/мин и автоподача которой вообще аналогов нет и прибавим ещё к этому цену смешную. Что-то как-то слишком хорошо получается
alexus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 12:04   #35
23print
Местный
 
Аватар для 23print
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Краснодар
Сообщений: 499
Репутация: 50
По умолчанию

Хотел купить на попробовать - нет их в наличии, к весне приходите
23print вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 19:07   #36
KarSlon
Местный
 
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 4,538
Репутация: 461
По умолчанию

23print, к кетайсам стучался?

Сергей Владимирович, так нам первый формат не нужен, у нас машинки в основном SRA3 печатают, у Экселама 355 мм максимальный рулон становится, вот к нему бы укладку/отрыв приделать. А минимальный ламинатор с отрывом - он как раз и есть БЕГЕМОТ по размеру.
KarSlon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 20:02   #37
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лошарик Посмотреть сообщение
Ламинацию внахлест можно сделать только на профессиональных ламинаторах, где сборка готового идет на барабан.
Ну в общем-то и на обычных рулонниках (типа Екселама) это можно сделать. Главное "рукастого" человека на подачу листов посадить (или нахлест большим - пару сантиметров делать), а на приеме, действительно
Цитата:
Сообщение от Лошарик Посмотреть сообщение
девочки обычным резаком отделяют листы со скоростью не снившейся ни каким автоматам.
А потому, если такой самонаклад действительно работает, то мне кажется, что это очень хорошая идея, только вот подающий лоток на 50 листов - это "ни о чем"....
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 10:10   #38
Леша.by
Местный
 
Аватар для Леша.by
 
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Чикаго
Сообщений: 1,443
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от d_Serg Посмотреть сообщение
подающий лоток на 50 листов - это "ни о чем"....
Это точно.... У меня лежит принтер НР с большим лотком... Я вот думаю как бы приспособить подачу от него к своему экселаму.
Леша.by вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2010, 23:13   #39
Лошарик
Местный
 
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 675
Репутация: 29
По умолчанию

Бред. Нормальный податчик сделать дорогого стоит - тыр 50 и выше. Самым востребованным является до 4,5 м/мин при температуре 160 гр.
Кто сделает недорогой ламинатор с такими параметрами, имеет шанс завоевать рынок. Если ещё поставить 3000 м рулоны на 75 гильзу.


FM 360 имеет скорость 1,6 м/мин.

Сам заинтересован в электрической схеме к Execam 355 для подкрутить скорость

Данная фотография похоже утка, слишком много на ней технологических нестыковок.
Лошарик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2010, 23:18   #40
Лошарик
Местный
 
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 675
Репутация: 29
По умолчанию

Все кто хочет иметь самонаклад, подумайте о критерии подачи второго листа, особенно при одностороней ламинации, и тем более при работе в нахлест. Куда денете кишку если не иметь соответствующую приспособу. Всё написанное в данной теме не имеет технического обоснования.
Лошарик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 22:29. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика