|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Результаты опроса: Результат | |||
полезная функция | 3 | 25.00% | |
я и без профлей так снимаю | 9 | 75.00% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 12. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
17.01.2016, 23:01 | #1 |
Заблокирован
|
калибровка цифровой фотокамеры
купил с рук $100 лежала лежала.... короче приспичило разобраться, нигде не нашел детальной информации так как в процессе построения профилей под свой Canon 60D происходили фатальные ошибки, потратил около 7ми часов но разобрался! Конечно результат с персональными профилями под камеру поражают, по-факту любую камеру можно заставить передать цвет идеально точно делал фотки для своего сайта, прикладываю тарелку (строго прошу не судить, проф обзора писать не буду) на заднем фоне как раз мишень ColorChecker Digital SG Последний раз редактировалось Snapman; 17.01.2016 в 23:04.. |
19.01.2016, 15:06 | #41 |
Заблокирован
|
ColorPrint, спсб, я так понял у нас свалилось все в коридор приемлемости и "хужести"
все же с мишенью где то посередине, нет? мне мишень дала отличный результат, даже с кривым светом фото получилось на мониторе 1 в 1 как вживую (монитор тоже калиброван) я достаточно придирчив к качеству, так вот с профилем сразу меня все устроило Последний раз редактировалось Snapman; 19.01.2016 в 15:12.. |
19.01.2016, 15:32 | #42 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Snapman, я раньше тоже думал, как и Вы, что логика та же как и в описании печатных устройств. Но там идут всякие факторы (в которых сам еще баран) CMF фотика, CMF человека, критерий Лютера–Айвса, хромадаптация человека, памятные цвета и т.д.
Сам строил с мишенью (правда более старой чем ColorChecker digital SG) профиль сканера — понравилось, цветопередача сохранялась и врядли ее было бы просто поправить на основе дефолтного профиля сканера. С фотиком не пробовал. Подозреваю, что для некоторых сюжетов съемки профиля на основе мишени будут полезны. Но учтите, что они могут зарезать охват фотика, что чревато потерей информации при съемке «охватистого сюжета». С другой стороны, нам не всегда нужна колориметрически «мертвая» копия реальности. Что-бы получить те же ощущения реальности, мы часто насыщаем цвет, увеличеваем контрастность и изменяем некоторые цвета в пользу памятных (цвет кожи, цвет неба...) и т.д. А для этих целей, нам нужны RAW-вы, кототорые намного тоньше редактируются в проявщиках чем растровые данные в ФШ. А под RAW-вы соответственно DCP-профиля (а не статические ICC). |
19.01.2016, 17:38 | #43 | |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
Цитата:
|
|
19.01.2016, 17:52 | #44 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
ALEXsei, да я в этом вопросе пока дуб-дерево. Но думаю использование мишени ColorChecker digital SG все таки актуально для некоторых задач получения колориметрически точных репродукций (например репродукций картин). Вот начал эту тему здесь, может кто-то просветлит.
|
19.01.2016, 19:51 | #45 | |
Заблокирован
|
Цитата:
В любом случае работа через мишень подводит нас к очень хорошему результату при большом диапазоне свободы оборудования и условий освещенности. Фактически даже с сотового телефона можно получить цветопередачу на 4+ Результат сьемки пропущенный через настройки камеры или ручную/автоматическую постобработку никогда не сможет достичь такой точности как через мишень. Последний раз редактировалось Snapman; 19.01.2016 в 20:06.. |
|
19.01.2016, 20:26 | #46 | |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Snapman, я с Вами согласен в том, что профиля по мишени дают лучший результат чем дефолтные. Но еще раз Вас приглашаю сюда принять участие в дискуссии. Например, здесь пишут о другом методе построении профилей — более точных :
Цитата:
|
|
19.01.2016, 20:47 | #47 | |
Заблокирован
|
Цитата:
дойдет дело и до DCP |
|
19.01.2016, 20:58 | #48 |
Местный
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Тернополь
Сообщений: 832
Репутация: 22
|
Так DCP это в некотором роде разширенный ICC, есть даже преобразование из DCP в ICC. Просто DCP для проявщиков, где открывается больше возможности в редактировании цвета.
Грубо говоря, строите DCP-профиль, загоняете в нужную папку и выбираете его вместо дефолтного. Например в Лайтруме в закладке Camera Calibration выбираете вместо дефолтного (Adobe Standart) свой построенный DCP-профиль. При этом, если ничего не хотите редактировать — все остальные настройки Лайтрума по-умолчанию. Последний раз редактировалось ColorPrint; 19.01.2016 в 21:09.. |
19.01.2016, 21:13 | #49 |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
|
19.01.2016, 21:19 | #50 | |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
Цитата:
может вместо мишени нужно было взять хороший свет для начала? а потом уже сравнивать с профилем и без профиля .. в этом случае опрос нужно было составлять по другому. 1) у меня плохие источники света поэтому построение профилей это полезно. 2) я использую хорошие источники света поэтому профили не требуются. ЗЫ и повторюсь, мне не понравился конечный результат. я понимаю, что затраченное время и усилия вызывают самовнушение. но разве не для этого ты проводил опрос? чтобы понять тренд. а то проводишь опрос и тут же начинаешь оказывать давление на тех кто проголосует .. не понимаю, тогда сразу пиши в личку как нужно проголосовать. Последний раз редактировалось ALEXsei; 19.01.2016 в 21:25.. |
|
|
19.01.2016, 21:31 | #51 |
Заблокирован
|
затем что бы было не говно
даже если у вас идеальные источники камера будет врать, степень вранья в разных случаях разная, с мишенью это достаточно нивелируется никакими пресетами или руками не достичь такой точности Последний раз редактировалось Snapman; 19.01.2016 в 21:33.. |
19.01.2016, 21:33 | #52 |
Местный
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: 36
Сообщений: 1,290
Репутация: 18
|
Снимал часто еду и конечно в раве,где-нибудь подкладывал кусочек или больше белого картона и по нему пипеткой выставлял ББ,....ВСЁ.
Профиль камеры цифровой это не профиль принтера. Вы настроили баланс белого и цвета никуда не уйдут. |
19.01.2016, 21:34 | #53 |
Заблокирован
|
Последний раз редактировалось Snapman; 19.01.2016 в 21:45.. |
19.01.2016, 21:35 | #54 | |
Заблокирован
|
Цитата:
ББ напрямую не связан с остальными цветами же матрица снимает что то, это как то интерпретирует ее логика, вы хотите одним лишь ББ выстроить всю передачу цвета? Смешно Последний раз редактировалось Snapman; 19.01.2016 в 21:46.. |
|
19.01.2016, 21:47 | #55 |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
|
19.01.2016, 21:50 | #56 |
Заблокирован
|
я хотел помочь людям
ведь купить вот такой паспорт может любой и пользоваться хотя бы бесплатный I1 Profiler тем кому надо намотают на ус, на мой взгляд очень полезная штука, которая позволит из любого уровня техники достичь быстро результата на 4+ который ручками даже на более проф технике получить гораздо сложнее. Последний раз редактировалось Snapman; 19.01.2016 в 21:53.. |
19.01.2016, 21:52 | #57 |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
|
19.01.2016, 21:53 | #58 | |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
Цитата:
там есть хороший комментарий This thing is probably the most overpriced thing in photography. имхо он отражает суть этой хрени .. |
|
19.01.2016, 21:54 | #59 |
Заблокирован
|
это ж не ролики про пользу творожков, а конкретно разжеваны результаты
не видите разницу до/после? в обзоре есть искусственный свет, день и закат, везде результат один и тот же - исправление отсебятины матрицы. я в этом убедился лично на собственном примере мне мишень ColorChecker Digital SG досталась всего за 3000р а пользы на мильен! Последний раз редактировалось Snapman; 19.01.2016 в 21:57.. |
19.01.2016, 21:57 | #60 | |
Заблокирован
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: поселок городского типа на правом берегу небольшой речки
Сообщений: 3,565
Репутация: 106
|
Цитата:
продемонстрировать точно такой же эффект можно в пикассе ткнув кнопку авто ... причем беcплатно пример спорный .. лично мне больше нравится до .. чем то что у вас получилось .. но это мое имхо .. |
|
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |