|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Результаты опроса: Какой фальцовщик выбрать | |||
PF 205 | 0 | 0% | |
PF 370 | 6 | 100.00% | |
Оба плохие | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 6. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
08.10.2015, 01:03 | #1 |
Местный
|
Superfax pf 205 vs pf 370
Superfax pf 205 и pf 370. Помогите выбрать или предложите альтернативу в данном бюджете. PF 205 - японская сборка, 1 кассета (1 фальц в 1 проход), но в два прохода собирать можно, цена 72тыс PF 370 - китайская сборка, 2 кассеты ( лмфлет 2 фальца за один проход), цена 80тыс. Остальные характеристики впринципе одинаковые. Какой взять? |
08.10.2015, 01:07 | #2 |
Местный
|
Ну не знаю, по качеству. Но, однозначно, 370. Два фальца за один проход. Разница в 8 000 рублей всего-то. На ней и счётчик есть. На том нету.
Но это фрикционные, с меловкой работают плохо. Последний раз редактировалось pvova; 08.10.2015 в 01:13.. |
08.10.2015, 01:43 | #3 |
Местный
|
Вакуумные слишком дорого и шумно для цифрового производства.. да и тиражи небольшие. 1000 это максимум иначе проще переразместить в офсете
|
26.01.2016, 18:26 | #4 |
Новичок
Регистрация: 26.01.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 3
Репутация: 0
|
Берите 370. У него вроде как 5 роликов против 3 в 205, он 33 против А4 материал роликов намного лучше и лучше берет меловку, он дешевле. Ищите прямого поставщика.
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |