Выбор 4-6 красочного плоттера для копицентра. HP vs Canon vs Epson

[Kender]

Вот лазил я на форуме лазил так и не нашел нормальной темы с сравнениями.
Выбираем плоттер шириной от 36" и от 4 до 6 цветов.
Бюджет до 200000 р
Задачи:
1) печать плакатов.
2) печать на фотобумаге.
3) печать на холсте.
4) печать на лавсане.
5) печать чертежей на инженерной бумаге.
6) оперативность, те высокая скорость печати.
7) печать на альтернативных чернилах.

Выбираем из:
1 Canon imagePROGRAF iPF750
2 Canon imagePROGRAF iPF780
3 Canon imagePROGRAF iPF815
4 Epson SC-T5200 (в чем разница от SC-T5000 ?)
5 Epson SC-T5000
6 HP Designjet T790 1118 mm
7 HP Designjet T520 914 мм
8 HP Designjet T920

Вопросы:
1 Canon я так понял, что с головами у них непонятки и если что блокируются программно. Так ли это? Есть какие-то выкладки сколько примерно хватает этой головы в литрах краски или кв.м.?
2 на Canon СНПЧ не поставить я так понял. А вот кто сталкивался с неоригинальными картриджами для них? С какими? Как качество? Требуется построение профилей?
3 Epson главный вопрос чем 5200 отличается от 5000. На 5000 моделях точно знаю, что слабые головы и стоят диких денег. На 5200 так же?
4 Epson на SC-T СНПЧ есть смысл ставить или проще вообще не заморачиваться с этим?
5 HP по чертежам я так понимаю с ними все хорошо, но вот как у них с качеством печати плакатов и фото? Я так понимаю там скорость печати сильно меньше.

[Boroda]

100-150 A2... хе... у нас в сезон до 1000 А1 бывает. Правда не на люстере, а на ватмане. 3 НР 110 справляются запросто. А1 печатается за минуту. Но они уже подуставшие все. А бушные даже с маленьким пробегом тоже не вариант - шкивы часто пересушены, подшипники/фтулки 100 лет не смазывались и печаталось как есть. Т.е. восстанавливать нужно. Хочется безпроблемной печати.

[Boroda]

MaxMaster, выше написал.
Когда аппарат подуставший, то уже плохой контакт к чипам, где-то подклинивает фтулки, по этому тянется (вплоть до обрыва) шкив, ролики захвата засыхают, капа вся засирается, памперс тоже весь грязный и начинает проливаться. А новых уже не выпускают, про бу уже написал.

[MaxMaster]

Boroda, НР Т6ХХ/7ХХ

[Boroda]

MaxMaster, Они в два раза дороже Сапопов.

[MaxMaster]

Boroda, зато проблем с головой не будет

[Boroda]

MaxMaster, щас глянул: у Т-серии 72-е головы. Они по 100 баксов, т.е. комплект 300 баксов. А башка на Сапоп стоит 380. А на разницу в цене принтеров я куплю... сейчас более точно глянул - 3 Сапопа. Т.е. за те деньги, что стоит НР - 3 Сапопа получается.

[Boroda]

MaxMaster, да, и такие сдвоенные головы у меня на Z2100. Уже две поменял. На НР100 у меня 30 долларовые ходят в разы дольше.

[Kostjana]

Сообщение от Boroda

да, и такие сдвоенные головы у меня на Z2100. Уже две поменял. На НР100 у меня 30 долларовые ходят в разы дольше.

А какой опыт хождения голов? Заявлено вроде литр? У меня пока серый лайт примерно 300мл. прошел. очень быстро ))

[mobil]

В прошлый июнь, за 4 недели шпарили около 3К ватманов ГОЗНАК 200гр, для студентов рядом расположенного ВУЗа.
Все на одном единственном Т7000 на водянке. ИМХО, если есть объемы чернухи/чертежей на каждый день, то это неплохой станок.

[Boroda]

Сообщение от mobil

за 4 недели шпарили около 3К ватманов

Это вообще не наш случай. 100 А1/день это очень мало. Я выше писал, у нас пиковые нагрузки - 1000 А1/день.

Сообщение от mobil

Все на одном единственном Т7000 на водянке.

Водянка обычной бумаге (ну и ватмане тоже) получается ужасного качества.

Сообщение от mobil

ИМХО, если есть объемы чернухи/чертежей на каждый день, то это неплохой станок.

У нас уже один такой "хороший" принтер стоит с нерабочими черными и желтыми дюзами. И если я правильно помню он довольно медленный (в рассчет берется время от момента подхода оператора с листом ватмана к аппарату до момента окончания печати. На НР 110 это 60 секунд с чаепитием).

[Boroda]

Ребят, так что ни у кого нет Canon imagePROGRAF iPF670?
Не могу никак найти видео как в него загружаются листовые носители.

[тумблер]

у сапопов сверху серый башмак, как на обычном струйном эпсоне задает ширину материала,
и листы пихаются, как в обычный струйник.
НО по-моему можно только по одному листу запихивать

[mobil]

EPSON T7000 медленнее HP 110?
Хмм.
Что-то я ничего не понимаю..о чем идет речь?

[Boroda]

mobil, я могу ошибаться, но у него вроде как не очень хорошо с ручной подачей. Тут много владельцев Т-Эпсонов, сколько по времени занимает заправка листа А1 формата. У НР 110 это 2-3 сек.

[Mogilev]

Ручная подача у Т-серии не оч. удобная. Если лист А4/А3 - заправлять можно по нескольку раз, как-то не доработана ручная подача в них. Не нравится также долгое включение, что-то там гоняет, проверят, затем заправляем бумагу, снова гоняет, проверяет. получается не очень быстро, если печатаем один лист. А вот когда подряд много А1, А0 с рулона - просто красота, ших-ших, вжих ножиком и снова ших-ших...... Красота.

Но не совсем понятно, у вас чертежи А1, А2 не с рулона печатают?

[Mogilev]

Сообщение от Boroda

mobil У НР 110 это 2-3 сек.

Про это забудьте, на Т-серии минуту можно возиться. При сноровке можно и с первого раза, но все равно дольше. Забирая лист - гоняет, проверяет

[Boroda]

Сообщение от Mogilev

Про это забудьте, на Т-серии минуту можно возиться.

Ну вот об этом я и говорю.

Сообщение от Mogilev

Но не совсем понятно, у вас чертежи А1, А2 не с рулона печатают?

Нет. Цена на рулонную бумагу 130-150 гр намного выше, чем в листах. И отходов много с рулона. Да и менять их часто нужно, т.к. в Эпсон большие рулоны не помещаются.

[Mogilev]

Да не, рулоны на 42/36/24 - отлично. А листовые вообще не печатаю, т.к. с загрузкой непонятка.

[MaxMaster]

у нас рулонная бумага процентов на 30 дешевле листовой, а какие отходы с рулона?

[kefir]

вот и мне интересен этот момент