10.06.2009, 06:52 | #1 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
Попасть в переплет
Я дизайнер, а не технолог, мне много знать не положено, в тонкости переплетного производства вникать не нужно. Заказчики это осознают, но продолжают задавать вопросы. Приходится делать умное лицо и что-то отвечать, иногда невпопад. У меня, конечно, есть практический опыт изготовления толстых каталогов большими и малыми тиражами на КБС, нитке, пружине и скрепке. Готов поделиться переживаниями по этому поводу. Начну с самого востребованного - переплета на скобу. Наиболее дешевый и беспроблемный вариант - сделать брошюру на автоматизированной линии крупной типографии. Там все просто. Сначала операторы препресс-бюро с помощью специализированной программы приготовят грамотные спуски с учетом толщины заложенной бумаги. Потом, исключительно в целях экономии, откатают тираж на станках первого-второго формата. Подберут листы, сошьют проволочной головой и отрежут лишнее, в идеале, на отдельно взятой машине типа Muller Laconda Sprint. В мелких офсетных и, тем более, цифровых типографиях «сначала» и «потом» протекают по другому сценарию. Спуски вешают на дизайнера, который к такому повороту обычно не готов. У человека нет навыка, нет соответствующих программ и плагинов, некоторые вообще не представляют, что такое creep и зачем его нужно учитывать. На заре своей профессиональной карьеры я сдвигал странички «руками», ориентируясь на бумажную «рыбу», сделанную специально для такого случая. Не сложно, зато занудно и утомительно. Качество переплета на скобу напрямую зависит от толщины бумаги - триста грамм в несколько страниц отказываются закрываться и по-любому топорщатся, даже если их аккуратно отбиговать. Желающие во что бы то ни стало получить особо пухлое и солидное, пренебрегающие правилами и избегающие советов, обламываются в обязательном порядке. У производственников мелкого масштаба типа меня с брошюрами свои непростые отношения. Покупая NAGEL Foldnak 40, я не думал, что он окажется таким капризным. Буклетмейкер, конечно, упрощает, ускоряет и помогает, но только в сопровождении матюгальника. Впрочем, на российских просторах без русского языка ничего не работает. Для особо толстых изданий к столу привинчивается другой агрегат - автоматический степлер Rapid с мощной ударной головой, естественно, регулируемой. Пробивает все, но при максимальной силе удара мнет корешок под скрепкой. И хотя заказчики не замечают и не придираются, я немножко переживаю. Приключения после шитья не заканчиваются. Подрезка пухлых многостраничных изданий - отдельная песня. Их приходиться рубить по 4-5 штук - они не ложатся в большую стопку и рассыпаются под ножом. Короче, не любим мы это дело. Листовая печать куда как приятнее. Перехожу к пружинке. Пластика у нас нет - он выглядит слишком просто, в смысле «дешево». Это офисный вариант без претензий. У него одно неоспоримое преимущество - он способен раскрываться и менять содержимое блока. Мне больше импонируют разъемные пружинки ClickBind - тоже пластиковые, но гораздо более симпатичные. Что приятно, для них не надо приобретать какого-то специального оборудования. Достаточно обычного перфоратора на 34 отверстия стандарта 3:1. Последний широко применяется при переплете на металлическую пружину, присутствует в офисах крупных компаний, готовых платить за престижные полиграфические продукты и, разумеется, в каждом первом печатном салоне. Пружинный металлический переплет раскрывается на 360 градусов, функционален и долговечен. Благодаря всеобщей доступности, его активно эксплуатируют в дешевом сегменте и незаслуженно игнорируют в дорогом. У нас переплетают бумажные презентации офисного типа, западные ребята ставят пружинку на эксклюзивные имиджевые каталоги. Смотрится изумительно. Это самый безвредный крепеж для производственников - он практически безошибочен, не требует приладки и спецов высокого класса. Дизайнерам можно не утруждаться - достаточно предусмотреть поля под дырочки и больше не дергаться. Для заказчиков металлическая пружина - единственная возможность изготовить толстый презентабельный малотиражный продукт. Как-то все слишком хорошо получается - ложка дегтя не помешает. Собственно, у самой технологии переплета на пружинку недостатков нет. Проблема исключительно в трудозатратах на его изготовление в ручном режиме. Оборудование пробивает по 20 листов. Чтобы сделать одну книжку объемом в сотню листов, надо пять раз надавить на рычаг, надеть ее на крючки и закрыть пружинку. Операция весьма неторопливая. Электричество позволяет избежать мышечных усилий, но процесса не ускоряет. Именно поэтому я не покупаю настольных машин с подключением к розетке. Промышленные установки по автоматической навивке календарей в качестве альтернативы вообще не рассматриваются. Они стоят нереальных денег и в салоне оперативной полиграфии вряд-ли окупятся. Приходится довольствоваться тем, что у нас есть. RENZ SRW - самодостаточный, толковый, надежный и эргономичный аппарат. Пуансоны отключаются в произвольном порядке, отступ от края регулируется. Большего не требуется. Тем, кто еще не определился с покупкой переплетного железа, могу порекомендовать многофункциональный ibiMaster 500. Тут вам и обычная пластиковая пружина, и упоминавшийся выше ClickBind, и металл двойного стандарта - 3:1 и 2:1. Стоит около 1500 американских рублей. Переплетчик Prima RBX-100, несмотря на уникальную возможность пробивать до сотни листов за один раз, на треть дешевле. Он делает круглые дырки и тоже переключает шаг перфорации с 3:1 на 2:1. Я долго к нему присматривался, но в конце концов испугался. У него пустотелые сверла, требующие замены, о чем продавцы высокопроизводительного оборудования почему-то умалчивают. Спрашивается, чего это я так надолго задержался на пружинке и ударился в рекомендации. Все просто - у меня есть шкурный интерес. Задача - убедить потенциального заказчика купить недорогую машинку и заняться самостоятельной переплетной работой. А все то, что нужно переплетать, буду печатать я - почти молниеносно и очень дешево. Это сэкономит мне время, заказчику - деньги. Продолжим разговор. На очереди - клей. Здесь я не силен и мои ощущения субъективны. У меня нет доверия к настольным термоклеевым машинам, термокорешки вызывают смешанные чувства - уж больно несерьезно они выглядят. Книжка, которую я рискнул обработать на ручном аппарате, рассыпалась очень быстро. Все технологические формальности были соблюдены - использована тонкая впитывающая офсетная бумага, корешок для лучшей адгезии отфрезерован. Не помогло. Толстые каталоги на меловке склеились без вопросов. Я уже несколько лет таскаю их в качестве демонстрашки, кручу-верчу, по всякому разворачиваю. Ничего им не делается, нигде не ломается - качество полиграфии от моих бизнес-партнеров было и остается на высоте. Чем и на чем они обрабатывали корешок, не представляю. Меня, как дизайнера, это не волновало. О малотиражной продукции в мягком клеевом переплете пришлось задуматься только тогда, когда заработало свое цифровое оперативное производство. Я побегал, почитал, пораспрашивал и идею поиметь личный термопереплет благополучно похоронил. Приличное оборудование требовало денег, загрузки и площадей, относительно дешевое не отвечало моим требованиям. Отдать семь-десять тысяч долларов, чтобы выпускать барахло - не очень логичный ход. Проще размещать себя и заказчиков на стороне, у соседей. Правда, последние мелочевку не жалуют - никто не готов раскочегаривать машину для производства пятидесяти экземпляров. Нерентабельно. Говорят на рынке существует Quickbinder от Wohlenberg, оптимизированный под небольшие тиражи. Машина способна делать 8 видов различных переплетов за прогон. Оснащается тремя сменными аппаратами с холодным, горячим и полиуретановым клеем (PUR). Последний чрезвычайно любопытен. PUR липнет ко всему - тяжелым бумагам, меловке, лаковым и УФ-отверждаемым покрытиям, полиэфирным плёнкам и, в отличии от других сортов клея, не реагирует на попадание печатной краски на корешок. Эластичный PUR наносится слоем в два раза более тонким, чем термоклей. При обжиме обложки ничего лишнего не выдавливается, что способствует формированию качественного квадратного корешка. Но самое главное, он позволяет книге раскрываться полностью, не ломаясь на сгибе. Клей рекомендован для переплета Otabind с шестикратной биговкой обложки. Подобное было возможно только на ниткошвейке. Именно по этой технологии я делал каталоги объемом в 250 страниц и был очень доволен результатом. PUR менее трудоемкий, чем нитка и, как следствие, не такой затратный. Применяя торшонирование сфальцованных тетрадей с проклейкой полиуретаном, можно сократить расходы на 30-40%. Так пишет уважаемый журнал Publish. Он же утверждает - «Немецкая ассоциация по исследованию полиграфических технологий FOGRA ежегодно имеет дело более чем с 400 жалобами на клеевое бесшвейное скрепление, и многие связаны с использованием PUR». Вот тебе и промышленные технологии нового образца. Вернемся к бесшвейному скреплению малых тиражей. Наверняка на динамично развивающемся рынке оперативной полиграфии тоже шевелятся и предлагают новое из разряда уникального. Вот, знакомьтесь. Powis Parker - эксклюзивный книжный переплет, новая эра в развитии и все такое. Казалось бы, ничего необычного - нам предлагают цветные корешки на тканевой основе с предварительно нанесенным клеевым слоем под торговой маркой FastBack. Они разогреваются, листы переплетаемого блока впаиваются. Кажется, потребителю пытаются впарить термообложки а-ля ThermaBind, только по более высокой цене. Что-то не чисто, надо копать. Итак, что у нас есть. Повторная термообработка для удаления, добавления или замены листов. Неплохо. Это означает, что всё рассыпавшееся можно заново склеить, поломанное починить. Переплет книг как в твердой, так и в мягкой обложке, толщиной от 3 до 325 листов. Патентованный клей FastBack, обеспечивающий фантастическую стойкость и прочность блока - усилие вырывания листа из корешка свыше 15 кг. Он одинаково хорошо скрепляет бумагу любой фактуры и плотности, картон, пластик, прозрачные офисные листы-закладки и другие материалы. Блок способен раскрываться на 180 градусов без каких-либо повреждений. В процессе переплета с помощью системы FastBack документы не проходят никаких ручных подготовительных операций типа перфорации со сверлением, что существенно сокращает рабочий цикл и полностью исключает возможность брака. Полный цикл осуществляется за 30 секунд в рамках одного компактного настольного устройства. В процессе работы оборудование не требует переналадки или подстройки под толщину и формат переплетаемого блока, все операции производятся автоматически, при работе отсутствуют запахи, что позволяет применять систему FastBack в любом офисе. Зашибись. И сколько же стоит такое чудо? Всего лишь две тысячи баксов за младшую модель и пятерку за старшую. А расходники? Тоже не по карману? Спасибо. Кажется, FastBack в личное пользование я уже не хочу. А вот услугами конторы, которая его приобрела, готов воспользовался. Кто бы мне ее координаты сбросил? Пришлось съязвить. Извините, не удержался. Я как-то купился на эксклюзив и рекламные лозунги, приобрел Opus МВ 300 - самую прочную, безопасную, элегантную, гибкую систему канального переплета, так никем и не востребованную. Технология MetalBind действительно уникальна. Можно делать книги в настоящем твердом переплете от одного экземпляра, зажимать в один и тот же блок любые материалы без риска, что все развалится, использовать разноцветные обложки разной степени крутизны, но вот зарабатывать деньги… У меня лично не получилось. Возможно, сидел в малолюдном месте, плохо пиарил, предлагал услуги не тем и продавал не то, может расходники слишком дорогие - кто его знает. Пока мой Opus пылится без дела. Опыт показывает, что заказчики оперативной полиграфии предпочитают привычные продукты и от печатного салона ничего кроме скорости не ожидают. Не нужен большинству дорогой эксклюзив в нашем исполнении. За каталогами на болтах и колечках PICCOLO они пойдут в большие типографии, за кожаным и архивным переплетом - в узкоспециализированные компании, оснащенные соответствующей техникой. И это правильно. У нас другой бизнес. Мы, вне всякого сомнения, связаны с постобработкой, но она вторична. Обеспечить достойное качество на дешевом «офисном» оборудовании не всегда возможно, а новейшие малотиражные технологии не каждому по карману. Конечно устарела малость, но все-же http://a-semenov1.moikrug.ru/blog/?a...page=20&page=3 |
13.08.2009, 12:45 | #41 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
Всем наверное понятно, что имелось ввиду АНАЛОГ ОРИГИНАЛЬНЫХ.
Так, что шутки - шутками..., вам лучше в ВЕСЕЛЫЕ КАРТИНКИ, ПЛИЗЗЗ... |
14.08.2009, 11:02 | #42 |
Новичок
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия, Центр
Сообщений: 14
Репутация: 0
|
B]финист[/B], сорри, здесь серьёзные люди...[
|
06.10.2010, 17:17 | #43 |
Новичок
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Море лаптевых
Сообщений: 2
Репутация: 0
|
Здраствуйте господа! Могу изготовить аналог каналов металбинд, не каких отличий по физико-механическим свойствам нет!
|
06.10.2010, 19:22 | #44 |
Местный
|
Moro, цены, другие условия?
|
06.10.2010, 19:24 | #45 |
Местный
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,863
Репутация: 441
|
|
06.10.2010, 20:13 | #46 |
Местный
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: Венгрия
Сообщений: 135
Репутация: 7
|
ждём ответа, а то студенты не за горами)))
|
07.10.2010, 00:19 | #47 |
Новичок
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Море лаптевых
Сообщений: 2
Репутация: 0
|
Образцы на пробу обязательно будут, но скорее всего к концу месяца, т.к. жду пока изготовят матрицу с пуансоном! Что касается цен, то хотелось бы услышать ваши предложения.
|
07.10.2010, 02:46 | #48 |
Местный
Регистрация: 29.11.2009
Адрес: тольятти
Сообщений: 5,864
Репутация: 125
|
в любом случае это должно быть дешевле чем оригинал с учетом доставки =)
|
07.10.2010, 04:03 | #49 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
|
11.10.2010, 16:23 | #50 |
Новичок
Регистрация: 11.10.2010
Адрес: Тольятти
Сообщений: 6
Репутация: 0
|
Moro, на счет каналов тоже заинтересован
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |