Что выбрать: ИП ли ООО

[Adham]

уважаемые форумчане! мне очень тут нравится находиться и чтать ваши ообщения.
раньше как то работал неофициально и овт пришла пора переходить на официальщину.
и вопрос стал как то ребром.
что лучше открывать?
ИП или ООО
какой КВЭД я так и не понял, но знаю что буду заниматься послепечатными работами. так сказать на подряде у типографий.
в кризисное время многие закрывают нерентабельные участки производства, вот я и решил, что возможно можно найти те типографии которые будут пользоваться послепечатными услугами на стороне.

так что посоветуете?

[MaxMaster]

если работы не очень много, нет бухгалтера, не хочется лишнего гемора - то ИП - дешевле, проще, хотя есть ряд недостатков: ИП-шников никто не любит - ни государство (в первую очередь), ни налоговая, ни банки, ни другие организации. Получить кредит на ИП в наше время нереально, многие организации считают, что ИП - не серьезно и т.д. С ООО болше возможностей, но и проблем больше. Некоторые мои друзья открывали ООО по сути для того, чтобы стать там ДИРЕКТОРОМ, у меня самого ИП, налоги по ЕНВД, напрягов минимум, но вот кредит не дают.

[Avtograf]

Друзья работающие в банках в один голос говорят что взять кредит на организацию жутко муторный процесс, проще потребительский.
Главное отличие ООО в том что ты отвечаешь только уставным капиталом, а ИП всем имуществом.

[Pashtet]

Сообщение от MaxMaster

Получить кредит на ИП в наше время нереально

Да и хрен с ним, тем более сейчас.

Сообщение от MaxMaster

ИП-шников никто не любит - ни государство (в первую очередь), ни банки, ни другие организации. многие организации считают, что ИП - не серьезно и т.д.

Помоему это домыслы годов так из 90. Ниразу не сталкивался с нелюбовью к ИП, причем независимо от размера организации заказчика.

ни налоговая,

Ей вообще с высокой ветки на 95% ИП, в налоговой не так много народа работает и проверяют в основном крупные конторы, уж кто-кто, а полиграфисты со своими оборотами их интересуют в последнюю очередь, за исключением проверок в шахматном порядке, вроде того, если по списку попадёте.

Сообщение от MaxMaster

С ООО болше возможностей

?

[Юрий Ж.]

Согласен с Pashtet-ом. Если человек только начинает в бизнесе, то для ИП-шника всё проще - с наличкой, с налогами, со штрафами и т.д. Минусов на первом этапе (кроме понтов) практически нет. Ну, отвечает он всем своим имуществом. Ну и что? Не так трудно и с ООО-шника вытрясти всё, что нужно.

[KarSlon]

раньше как то работал неофициально и овт пришла пора переходить на официальщину.

Подумать сто раз, а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли она пришла.

А то у меня тут уже есть одно юрлицо под боком, зарегистрировавшееся только потому, что это МОЖЕТ помочь...

Также до сих пор помню, как в 1998 году, когда у нас начали бороться с тем, чем я занимаюсь, я думал - ну, типа, раз так, надо начинать работать легально...

В результате сейчас коллега по бизе, подпольщег, ОДИН продаёт больше, чем два специализированных магазина в центре города.

[Юрий Ж.]

Мдя-я. Я тоже в своё время наплодил ООО, теперь и не знаешь, что с ними делать.

[KarSlon]

У Носега в ЖЖ был перепост какого-то чувака, пункты, как бизнес вести. К его постам я отношусь настороженно, но тот ничо так. Ссылку не дам.

[Avtograf]

Реально было мнение что ИП более подозрительно чем ООО, хотя сейчас это скорее анахронизм.

[Александр_]

Сообщение от MaxMaster

есть ряд недостатков: ИП-шников никто не любит - ни государство (в первую очередь), ни налоговая, ни банки, ни другие организации. Получить кредит на ИП в наше время нереально, многие организации считают, что ИП - не серьезно и т.д. С ООО болше возможностей, но и проблем больше. Некоторые мои друзья открывали ООО по сути для того, чтобы стать там ДИРЕКТОРОМ, у меня самого ИП, налоги по ЕНВД, напрягов минимум, но вот кредит не дают.

Не знаю Российского законодательства, но если это правда - полный пипец.
У нас всё намного проще. И поэтому мой ответ - только ИП.
У нас работают три человека и реалии нашей работы и законодательства таковы, что проще работника не оформлять, как наемного, а оформить как ИП. Меньше платить, меньше отчетности и все проверяющие ходят мимо. Бывает, изредка беспокоит налоговая - но по мелочи.

Сообщение от KarSlon

коллега по бизе, подпольщег

Это прокатывает, только если не нужен расчетный счет и выдача документов клиентам.

Сообщение от KarSlon

Ссылку не дам

Что так?

[Юрий Ж.]

Сообщение от Avtograf

Реально было мнение что ИП более подозрительно чем ООО, хотя сейчас это скорее анахронизм.

Ну, да. Я в своё время первое ООО (торговое) открыл для того, чтобы крупные предприятия могли списывать НДС при покупке комп. техники. Сейчас ИП тоже может работать с НДС.
Правда, по штемпельной продукции банки не хотят работать с ИП и по сей день. Советское наследие.

[Avtograf]

Сообщение от Юрий Ж.

Ну, да. Я в своё время первое ООО (торговое) открыл для того, чтобы крупные предприятия могли списывать НДС при покупке комп. техники. Сейчас ИП тоже может работать с НДС.
Правда, по штемпельной продукции банки не хотят работать с ИП и по сей день. Советское наследие.

Не факт, наше передовое законодательство может создать проблемы на пустом месте, вот и выбирают проверенные варианты.

Вообще сейчас проверка поставщиков в крупных конторах выросла значительно, в последней раз когда собирал рекламу в свой новый проект, книга к юбилею города, то для некоторых контор пришлось к договору ещё кучу бумаг прикрепить для их службы безопасности, в том числе и из налоговой. Особенно одна американская контора отличилась, я от их договора был в восхищении.

[Евгений Кан]

Сообщение от Avtograf

а ИП всем имуществом.

но если у него единственное жилье, то и жилье не заберут)))

[Андрей Александрович]

http://copy-club.ru/obsujdaem-biznes...blojeniia.htmlЕсть некоторые преимущества у ИП, но есть и недостатки. Правильнее конечно использовать оба варианта одновременно.

[stinol]

В условиях нынешнего кризиса государство пошло на значительные послабления - упрощёнка для ООО нынче очень шоколадная.

[Андрей Александрович]

Мужики! Как вот это понять?

Письмо Минфина России от 03.06.2009 № № 03-11-09/190

Минфин России сообщил, что если в помещении, передаваемом в аренду, выделена площадь торгового зала, то оно относится к объектам стационарной торговой сети (то есть является магазином или павильоном). В связи с этим деятельность по передаче в аренду магазинов и павильонов, а также их частей, не подлежит переводу на уплату ЕНВД.

[Avtograf]

Сообщение от stinol

В условиях нынешнего кризиса государство пошло на значительные послабления - упрощёнка для ООО нынче очень шоколадная.

И в чём шоколад настал? В том что перерегистрацию нужно проходить?

[Nikit0s]

Мне знакомый финансист посоветовал так:

1. ИП на ЕНВД для мелочи типа визиток и прочего, чтобы не плодить накладные, фактуры и прочую муть из-за каждых 100 рублей. Желательно без наемного труда. Без расчетного счета. Только касса. Вид деятельности "бытовые услуги населению" (визитные карточки, приглашения, переплет), ОКВЭД 22.22 или что-то около, точно не помню.

2. ООО на УСН, налог с оборота. Для заказов малого и среднего объема и для тех фирм, которым даже на каждые 100 рублей нужна накладная. Критично -- налог с оборота, а не с разницы. Иначе налоговая задолбает.

3. ООО на общей системе (с НДС), для крупных заказов. Тут вообще можно показывать нулевую прибыль так, что никто не придерется. А клиенты будут спокойно возмещать уплаченный НДС.
Для клиентов с НДС, особенно при крупных суммах, критично -- возместят они эти 18% или нет.

Смысл в том, что для полного счастья должны быть ВСЕ ТРИ ПУНКТА.

Иначе рано или поздно налоговая все равно накроет, как ни шифруйся.

"На свете есть только две неизбежных вещи -- смерть и налоги".

[MaxMaster]

Сообщение от Nikit0s

3. ООО на общей системе (с НДС), для крупных заказов. Тут вообще можно показывать нулевую прибыль так, что никто не придерется. А клиенты будут спокойно возмещать уплаченный НДС.
Для клиентов с НДС, особенно при крупных суммах, критично -- возместят они эти 18% или нет.

Вот этого вообще не понимаю, наверно стоит разобраться

Сообщение от Nikit0s

"На свете есть только две неизбежных вещи -- смерть и налоги".

С этим согласен
зы. Тоже смотрел фильм "знакомьтесь - Джо Блэк"

[Nikit0s]

Сообщение от MaxMaster

Вот этого вообще не понимаю, наверно стоит разобраться


С этим согласен
зы. Тоже смотрел фильм "знакомьтесь - Джо Блэк"

А я уже и забыл, откуда именно эта цитата.
Наверное первоисточник все равно не в фильме, ну да и фиг с ним.

Попробую пояснить про НДС:

Вводная часть: продукт стОит 100 рублей.

Вариант 1. Я выставляю счет как упрощенец на 100 рублей.
Клиент платит мне сто рублей.

Вариант 2. Я выставляю счет "100 рублей, в том числе НДС 18%".
То есть в ста рублях уже сидит 15.25 рубля НДС.
Клиент платит мне сто рублей, а в конце отчетного периода
предъявляет эти 15.25 рублей к возмещению НДС.

Результат:
мне все равно, а клиент РЕАЛЬНО заплатит на 15.25 рубля меньше.

Причем если я у кого-то этот продукт купил уже с НДС (ну например купил расходники), то теперь уже я в конце отчетного периода предъявлю уплаченный НДС к возмещению.

Как-то так. Бухгалтер бы объяснил лучше, конечно.

На общем режиме (с НДС), правда, платится еще дофига налогов, но если пропускать через фирму с НДС только крупняк -- там и ребенок разберется, сколько денег надо слить в конце отчетного периода, чтобы прибыль вышла в ноль.

Как правило, в таких фирмах единственный сотрудник -- директор.
Ну можно еще на баланс дорогое оборудование повесить, что-нибудь в лизинг взять. Для плательщиков НДС вроде лизинг получается выгоднее кредита, но это уже совсем другая история.