Rip Fiery создание output профилей.

[yura1005]

Rip Fiery создание output профилей. Как это делается? Как сделать свой профиль под бумагу?

[Mallard]

Сообщение от yura1005

Как это делается? Как сделать свой профиль под бумагу?

Сторонней программой. Печать тестчартов без использования входного профиля, но с использованием линеаризации машины (None). Линеаризацию предварительно сделать, само собой ;-)
ЗЫ: Мое мнение - занятие слегка бессмысленное.

[ColorPrint]

Печать тестчартов без использования входного профиля, но с использованием линеаризации машины (None).

Добавлю, можно и без линеаризации (РИПовой калибровки) машины — тогда ColorWise OFF, но с линеаризацией удобней — тогда печатать тест-карту по None или Bypass conversion.
При использовании РИПовой линеаризации, созданый output-профиль надо потом импортировать в папку Output Profiles (в РИПе Fiery) и при этом связать с соответствующей линеаризацией (Calibration).

занятие слегка бессмысленное

Почему? Построенный профиль можно рассматривать как улучшенный заводской. Его не обязательно постоянно обновлять, а обновлять только РИПовую линеаризацию.

[uri]

Сообщение от ColorPrint

Добавлю, можно и без линеаризации (РИПовой калибровки) машины — тогда ColorWise OFF, но с линеаризацией удобней — тогда печатать тест-карту по None или Bypass conversion.
При использовании РИПовой линеаризации, созданый output-профиль надо потом импортировать в папку Output Profiles (в РИПе Fiery) и при этом связать с соответствующей линеаризацией (Calibration).


Почему? Построенный профиль можно рассматривать как улучшенный заводской. Его не обязательно постоянно обновлять, а обновлять только РИПовую линеаризацию.

Бодаться можно бесконечно, но Mallard прав. Они усреднили пузыри, которые мы пытаемся мерить.

[yura1005]

Сообщение от ColorPrint

Добавлю, можно и без линеаризации (РИПовой калибровки) машины — тогда ColorWise OFF, но с линеаризацией удобней — тогда печатать тест-карту по None или Bypass conversion.
При использовании РИПовой линеаризации, созданый output-профиль надо потом импортировать в папку Output Profiles (в РИПе Fiery) и при этом связать с соответствующей линеаризацией (Calibration).


Почему? Построенный профиль можно рассматривать как улучшенный заводской. Его не обязательно постоянно обновлять, а обновлять только РИПовую линеаризацию.

Сообщение от ColorPrint

Добавлю, можно и без линеаризации (РИПовой калибровки) машины — тогда ColorWise OFF, но с линеаризацией удобней — тогда печатать тест-карту по None или Bypass conversion.
При использовании РИПовой линеаризации, созданый output-профиль надо потом импортировать в папку Output Profiles (в РИПе Fiery) и при этом связать с соответствующей линеаризацией (Calibration).

ColorWise OFF - это как сделать? печатать тест-карту по None или Bypass conversion - это как сделать?

Если не сложно подскажите, что нужно выключить, а что включить при печати мишени?

[ColorPrint]

ColorWise OFF - это как сделать? печатать тест-карту по None или Bypass conversion - это как сделать?

yura1005, перед тем как строить профиль, прочитайте документацию своего РИПа Fiery, разберитесь с управлением цвета в РИПе, скачайте для наглядности Color Flow Chart своего РИПа (или похожего) и немного почитайте теорию.

[ColorPrint]

Бодаться можно бесконечно, но Mallard прав. Они усреднили пузыри, которые мы пытаемся мерить.

uri, аналогия с пузырями на болоте красивая, но далекая до истины. Я бы сравнивал охват принтера с почти застывшим, но дребезжащим роем пчел.

1) У меня построенный профиль дает существенно лучший результат чем заводской — та же проверка качества по шкале Ugra/Fogra Media Wedge... это подтверждает.
2) Причем построенный профиль не надо часто менять и при этом он будет отрабатывать лучше заводского, можно делать только линеаризацию.
3) Сама фирма Fiery и другие тоже предлагает для лучшего результата строить профиль.
4) Усреднять промеры тест-карт и сглаживать профиль (плавность) с современным софтом профильбилдеров не проблема. Но для построенного профиля в отличии от заводского это делается под конкретный аппарат и конкретные условия печати (та же бумага). Я уже не говорю о преимуществах, которые дают настройки профиля (TIL, BIL, начало черного, кривая черного, ширина черного и т.д.).

[ILIAS]

Сообщение от ColorPrint

Сама фирма Fiery и другие тоже предлагает для лучшего результата строить профиль.

Конечно, чтобы делать это многократно и каждый раз брать за это деньги.

[ColorPrint]

ILIAS, я для себя определился так. Строю профиля только под одну бумагу — для фотокниг, а для всего остального (полиграфия) — заводские профиля. Могу еще построить профиль под конкретный большой заказ, например каталог художника на какой-то нестандартной бумаге.

Конечно, чтобы делать это многократно и каждый раз брать за это деньги.

Почему сразу деньги, иногда просто хочется «повжикать» спектрофотометром .

[ILIAS]

Сообщение от ColorPrint

очему сразу деньги, иногда просто хочется «повжикать» спектрофотометром

Никто ж не против, если хочется повжикать. Я сам это дело люблю.

[ColorPrint]

yura1005, надо учесть — очень частая линеаризация и профилирование ведет к удорожанию печатной продукции. Меньше знаешь — больше зарабатываешь.

[ILIAS]

Есть мнение, что только линеаризация, без профилирования - самый оптимальный компромисс.