28.07.2011, 17:39 | #1 |
Местный
|
Про крышкоделку
Остановился пока на примитивном Bulros 100H. хотя и очень не люблю китай, но там вроде особо критичного ничего нет. Да, согласен, Kolbus будет лучше, но для начала работы в данном направлении и для маленьких тиражей ручная машинка более актуальна. Также, если кто обладает информацией по хорошим ценам, был бы признателен за ссылки(можно в личку). Данный аппарат нашел за 26500р. аналогичные вопросы интересны и по клеемазке. Заранее спасибо за советы! Последний раз редактировалось ATEM; 28.07.2011 в 17:45.. |
31.07.2011, 10:18 | #2 |
Местный
Регистрация: 29.11.2009
Адрес: тольятти
Сообщений: 5,864
Репутация: 125
|
а не маловат ли будет?
|
31.07.2011, 12:25 | #4 | |
Местный
|
фотокниги мы не делаем, нужен сей аппарат для книг в твердом переплете, а книги больше 4 формата редко бывают.
Цитата:
Последний раз редактировалось ATEM; 31.07.2011 в 12:27.. |
|
31.07.2011, 17:32 | #5 |
Местный
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Ukraine
Сообщений: 1,011
Репутация: 22
|
что значит КОлбус будет получше Булроса? Колбус - это Мерседес или Бентли, а Булрос это китайская тарадайка )) |
31.07.2011, 23:24 | #6 | |
Местный
|
Цитата:
Я и не пытался их сравнить зная разницу! С радостью купил бы колбус, но пока ни денег, ни объемов, ни места для него нету! |
|
31.07.2011, 23:58 | #7 |
Местный
|
присмотритесь к шмедтам
|
01.08.2011, 10:48 | #8 |
Местный
|
|
02.08.2011, 18:17 | #9 |
Местный
|
Но если душа мечется между горным китайцем и колбусом можно подумать про шмедтовские приспособы Но главное все равно рукиопытголова |
02.08.2011, 18:23 | #10 |
Местный
|
Schmedt - The World of Bookbinding: Home
А поставки это нисса скорее всего или еще лучше пошерстить европейские барахолки бушной техники |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |