Выбор цветного МФУ для дома.

[atman]

Прошу помощи в выборе цветного МФУ А4 для дома.

Печатать в основном нужно графические рисунки - цветные эскизы, ну и документы. Т.е. цветопередача должна быть хорошей, но точность передачи полутонов и высокое разрешение не так важны. (Вообще я увлекаюсь фотографией, но последние годы как-то предпочитаю печаться в фотосалонах, печатать дома фотографии не планирую. А покупать домой минилабораторию - немного накладно : ) Сканирую и копирую редко, но все же бывает нужно. Скорость печати существенного значения не имеет.

Изначально я задумывался о струйнике, но поскольку дома принтер часто подолгу простаивает (вполне бывает, что месяц-два печатать ничего не нужно), за это время сопла могут засохнуть, то возможно для моей задачи лучше подойдет лазерный/светодиодный аппарат? Кроме того меня не очень привлекает перспектива заниматься дома заправкой чернил в картриджи. Я как вспмоню этот процесс заправки - несмотря на перчатки все равно перепачкаешся и сам и вокруг еще что-нибудь (

У лазерников, конечно есть недостаток - размер. Но это можно пережить, так или иначе все равно МФУ А4 половину стола занимет.

Таким образом Главный вопрос в цене. На покупку аппарата я готов потратить 15-20 тр, но здесь, наверное, даже важнее цена расходников. Учитывая, что мне небезразлична цветопередача - то, видимо, нужно пользоваться оригинальными картриджами, а цена родных картриджей для цветных лазерников ох кусается. И вариант заправки дома самостоятельно тонером лазерника я вообще не хочу рассматривать.
С одной стороны объемы печати у меня не особо большие может быть 30-50, ну 100 отпечатков в месяц, но эскизы бывают довольно насыщенными/темными, и расход в таком случае будет заметным (50 отпечатков со средним заполненением, скажем, 25% это же как 250 "стандартных" листов откатать. При моем расходе картрижди раз в полгода покупать).

Вычитал мнение, что среди недорогих аппаратов хорошая цветопередача у OKI или Konica-Minolta.

ОК, возьмем для примера:
OKI MC160n, 12тр, ресурс картриджа 2500 страниц, цена 2200 руб/шт. Х 4 = 8.8тр
OKI MC332dn, 15тр, ресурс картрижда 2200 страниц, цена 2500 руб/шт Х 4 = 10тр
Konica Minolta magicolor 1680MF, 12 тр, ресурс картриджа 1500 страниц, цена 4000 руб х 4 = 12тр (!)
Получается на один "стандартный" отпечаток уходит только 4-5 рублей цены расхода картриджа. А на "жирный" отпечаток в 10 раз больше...

Сравним с современными струйными МФУ.

Epson L355 (водянка все цвета), цена 8-9тр.
Картриджи: ресурс цветного 6500 страниц, черного картриджа 4000 страниц, цена оригинальных чернил почти смешная - 300 руб/флакон 70мл. Таким образом цена чернил для "стандартного" отпечатка смешная - примерно 20-30 копеек. Но чтоб получить нормальное качество нужно печатать на спецбумаге по 1-3 рубля за лист.

Или Brother DCP-J525W (водянка CMY, пигментный черный), цена 5тр, ресурс цветного картриджа 260 страниц, черного картриджа 300 страниц, оригинальный черный картридж стоит 500 руб, цветные - по 350. Цена чернил для "стандартного" отпечатка 5-6 рублей, что выходит даже немного дороже, чем цена отпечатка на лазернике.

(кстати, за 10тр можно взять уже и A3 МФУ Brother MFC-J6510DW)

В целом я представляю себе что такое печать 4-я красками на лазерной машине. Да, она будет немного уступать по качеству цвета тому же 4-х цветному струйному Epson. При условии, что Epson печатает на спецбумаге. А если печатать на обычной бумаге, то уже не известно, кто лучше "водяной" Epson или лазерник.

Учитывая редкость использования я склоняюсь к лазернику...

[atman]

Может быть стоит рассмотреть как более компактный вариант (к тому же оснащен WiFi) Samsung CLX-3305W Стоит он те же 11тр

[atman]

Или, скажем или скажем Xerox WorkCentre 6015NI. Он немножко больше самсунга, но меньше ОКИ.
В первую очередь интересно каково в сравнении качество печати этих аппаратов. Если же оно практически одинаковое - то я за компактный самсунг.

[BiG CMYK]

Samsung CLX-3305W - 2400x600 dpi х 1 бит (600 x 600 x 2 бит)
OKI MC160n - 1200 x 600 dpi x 1 бит
Xerox WorkCentre 6015NI - 1200 x 2400 dpi x 1 бит. (600 х 600 х 4 бита)
6015 быстрее, тише, меньше по энергопотреблению. У оки плотность бумаги выше (163 против 209). Лотки для бумаги одинаково неудобны во всех трех принтерах.
Если Wifi не нужен, можно взять 6015N, если не нужна сеть и автоподатчик - 6015B.
Вообще Samsung всегда славился своей "супер" цветной печатью. По этому выбирать предлагаю из 2 вариантов, либо оки, либо ксер.

[atman]

BiG CMYK, спасибо за конкретный ответ.
Если у самсунга хромает качество - исключим его из выбора (хотя жаль, по размеру он самый подходящий, но качество печати ставим на первое место).
Еще я читал, что вроде у OKI тонер "глянцевый", а у Ксерокс - обычный "матовый", за счет этого картинка на OKI сочнее. Так ли это?
Wifi желателен (иначе придеся городить удлиннители USB, ну и вообще).
Кстати, если брать старший оки - с вайфаем OKI MC342dnw - чем-то еще он принципиально он отличается от младшего собрата?

[Boroda]

Сообщение от atman

ресурс цетного картриджа 1500 "стандартных" страниц, цена 3000 руб, ресурс черного - 2500 руб, цена 2600руб. Цена картриждей из расчета на один "стандартный" отпечаток - около 7 рублей на оригинальных расходниках.

Сразу берите еще один комплект тонеров. И считайте + еще стоимость одного принтера. Почему еще один? потому что стартовый у ОКИ далеко не такой, какой вы купите за 3000 руб.

Ну и думаю не нужно напоминать, что 7 руб это при 5-6% заполнении. Спокойно умножайте на 3-4 и получите реальную стоимость. Очень грустно как-то сразу становится.

[atman]

Сообщение от Boroda

Сразу берите еще один комплект тонеров.

Да, но насколько я понимаю, это относится к любому производителю - все ставят "стартовый тонер".
И покупая лазерник я действиельно прибаляю в уме сразу цену полного комплекта картриждей.

Цена отпечатка довольно высока, это правда. Ну знаете, если пигментный струйник кормить оригинальными картриджами она может оказаться еще выше )
Вообщем я готов платить по 15-30 рублей за отпечаток, благо печатаем не так уж много. Зато быстро и надежно.

[Boroda]

atman, ну тогда может вы и правы. Если их 10-50 в месяц, но зато быстро и тут, то может и ну его нафиг струйник. ОКИ по идее должен довольно неплохо печатать.

[voron_76]

Сообщение от atman

Это хороший вариант или мне стоит посмотреть что-то другое еще?

А вот тут в соседней теме предлагают Оки за 3700. Не то чтобы я его рекомендую (не видал этой модели вживую), но, может, стоит обратить внимание? 3700 лучше, чем 12 тысяч.

[atman]

voron_76, простите, а где, в какой соседней теме, дайте ссылочку, плз.

[BiG CMYK]

voron_76, ну так же принтер, а тут человеку МФУ надо.
Расчет с/с у меня есть, я файлик потихоньку обновляю: http://bigcmyk.ru/uploads/files/all.xlsx
atman, http://forum.trade-print.ru/showthread.php?t=20638

[atman]

BiG CMYK, voron_76, да, это объявление я видел, спасибо, но это действительно принтер, а мне удобнее МФУ - и так места на столе нету...

BiG CMYK, классная таблица, уважаю такую систематезацию.

Повторю свои вопросы:

Сообщение от atman

Еще я читал, что вроде у OKI тонер "глянцевый", а у Ксерокс - обычный "матовый", за счет этого картинка на OKI сочнее. Так ли это?
...
Кстати, если брать старший оки - с вайфаем OKI MC342dnw - чем-то еще он принципиально он отличается от младшего собрата?

[BiG CMYK]

Еще я читал, что вроде у OKI тонер "глянцевый", а у Ксерокс - обычный "матовый", за счет этого картинка на OKI сочнее. Так ли это?

у всех лазерных принтерах тонер - глянцевый. Это объясняется наличием плавкого полимера в составе тонера. Сочнее на струйнике на фотобумаге.

Кстати, если брать старший оки - с вайфаем OKI MC342dnw - чем-то еще он принципиально он отличается от младшего собрата?

Качеством печати не отличается. Всем остальным очень сильно, в 342 меняется отдельно печка, копики, лента и т.д., т.е. это аппарат уже для более серьезных нагрузок.

[atman]

BiG CMYK, Спасибо еще раз за толковые ответы. Послений, наверное, вопрос.
По качеству печати OKI MC160n и Xerox WorkCentre 6015NI в чем отличаются?
Еще какие-то важные отличия кроме размера и наличия вайфай в 6015NI есть?

[BiG CMYK]

atman
6015N = 6015B + LAN + ADF
6015NI = 6015N + WiFi

По качеству печати OKI MC160n и Xerox WorkCentre 6015NI в чем отличаются?

ОКИ 1200 x 600 dpi x 1 бит
Ксер 2400 х 1200 dpi x 1 бит. - по идее лучше.
Тут вся беда в том, что я не видел как печатает MC160n, но что-то мне подсказывает, что ксер лучше. =) Хотя я предвзят.
Есть у 6015 минусы - когда кончается тонер он перестает сканировать =) . Ресурс аппарата ограничен 30000 копиями и по окончанию ресурса аппарат блокируется полностью, т.е. можно нести на помойку. Попадание скрепки в принтер (что полностью выведет его из строя) - не гарантийный случай. Я думаю у ОКИ таких проблем нет, надо смотреть съемный копик (фоторецептор) или нет, и сколько он стоит, если съемный.

[MaxMaster]

Сообщение от BiG CMYK

Ресурс аппарата ограничен 30000 копиями и по окончанию ресурса аппарат блокируется полностью, т.е. можно нести на помойку.

ппц, ну и нах такое щастье?

[BiG CMYK]

ппц, ну и нах такое щастье?

Не знаю. Хотя если рассуждать здраво - ну и 30K, ну и что? Стоимость принтера равна стоимости копика на 700. Да и с объемом печати 30 страниц в месяц, хватит на 1000 месяцев, через такой срок его так и так на помойку нести. В принципе все в духе ксера. Обещаю: если стану исполнительным директором XRX, обязательно напишу зачем и почему.
Думаю все производители стремятся увеличить оборачиваемость техники, что бы не было кризиса/застоя на складах. И по любому они все в сговоре, в том числе коника с ксером, оки с ксером 100% дружат, с самсунгом тоже и с HP тоже, а рикох и ксер вообще одно и тоже. Новых игроков либо покупают сразу (как ксер с тектроником и т.д.), либо давят снижением цен и с/с. А война идет только на уровне представительств/дистрибов/дилеров.

[atman]

Сообщение от MaxMaster

Ресурс аппарата ограничен 30000 копиями

Это действительно маркетинговое... приличного слова не подберешь )

Но лично мне, как правильно заметил BiG CMYK, 30 тыс. копий хватит так надолго, что можно этот аспект не учитывать. А в офис такой аппарат покупать я бы не стал

BiG CMYK, еще маленький вопрос - 6015 поставляется со стартовыми (полупустыми) картриджами, соответственно логично сразу купить комплект оригинальных картриждей?

[BiG CMYK]

6015 поставляется со стартовыми (полупустыми) картриджами

да, полупустые.

соответственно логично сразу купить комплект оригинальных картриждей?

не знаю =)) Листов на 100-200 должно хватить.

[atman]

Возникает кстати, еще один побочный вопрос. Какую бумагу, помимо обычной офисной 80-граммовки, лучше прикупить для печати эскизов на лазернике. Отличается ли качество отпечатка в зависимости от типа бумаги? Или просто купить любую офисную потолще 120-150 гр/кв.м.?

[BiG CMYK]

atman, для XRX - colortech. Качество бумаги очень сильно может повлияет как на качество, так и на внешний вид оттиска.