Сканер Epson v370 photo - полосы!

[Алекс Виппер]

Парни, подскажите куда копать. Одолели полосы при сканировании.
Сканеру 3 года.
Разбирал сканер, чистил зеркала, линейку, стекло. Результата - ноль.
Если дело в плате управления, то где ее можно приобрести?
Или это просто болезнь этих сканеров?

[quest]

Белую калибровочную полоску чистил?

[Алекс Виппер]

Сообщение от quest

Белую калибровочную полоску чистил?

Да. Вообще все чистил. Единственное, что мне кажется между стеклом и белой калибровочной полоской есть пыль. Хотя как она туда попала, если стекло приклеено - не понятно...
В общем, нужно еще раз походу разобрать и более тщательно проверить. Хотя просматривал все с лупой х6.

[Chernov]

Алекс Виппер, либо линейка либо плата. ремонт равен стоимости нового сканера. если хочешь хороший сканер - ищи бу про сканера (типа агфи или гейдельберга)

[Алекс Виппер]

Chernov, они походу люто дорогие?

[quest]

Сообщение от Алекс Виппер

Единственное, что мне кажется между стеклом и белой калибровочной полоской есть пыль

Именно она. Не знаю, как на этом сканере, но на моей HPшной МФУшке белая полоса не приклеена к стеклу и туда набивается пыль, хотя, само стекло приклеено по трём сторонам. Убирается пыль просовыванием листика между стеклом и полоской.

[quest]

Сообщение от Алекс Виппер

они походу люто дорогие?

Чернов опять погружается в мир фантазий. Epson V - вполне нормальные сканеры с очень высоким разрешением. Все эти "профессиональные сканеры" со SCSI/LPT уже не актуальны.

[Chernov]

Сообщение от Алекс Виппер

Chernov, они походу люто дорогие?

бу за 10-15 вполне реально найти

Сообщение от quest

Epson V - вполне нормальные сканеры с очень высоким разрешением. Все эти "профессиональные сканеры" со SCSI/LPT уже не актуальны.

это как современные фотоаппараты за 3т.р. с фотками в 20мп... и зеркалки по 20-50т.р. (бюджетные которые) с фотками 20мп... разница колоссальная...

[quest]

Бла-бла-бла. Вот прекрасный пример:
https://www.avito.ru/moskva/orgtehni...essa_765311392

Не взял бы даже за 2000. Потому что гроб, который, мало того, что гроб, ещё и ставит мне условия по планировке офиса. На это "чудо" запчастей, кстати, тоже не будет.

[Алекс Виппер]

90 килограмм сканер... да нах он нужен, даром бы не взял

[Chernov]

Сообщение от quest

Бла-бла-бла. Вот прекрасный пример:
https://www.avito.ru/moskva/orgtehni...essa_765311392

отличный сканер...

Сообщение от Алекс Виппер

90 килограмм сканер... да нах он нужен, даром бы не взял

ну и дурак =)) если нужно фотки сканить в хорошем качестве, то это был отличный пример. хотя, я говорил про настольные сканера... кстати, я хотел купить агфу А3 за 8 отдавали с платой и проводами, но не успел.

смотрел типа такого, только агфа и поинтереснее характеристики.

[Алекс Виппер]

Chernov, настольный понятно, но вот эта гробина ни к чему. Именно мне, тк редко сканю фотки, эпсона хватает.
А в чем принципиальное отличие про сканера? На глаз есть отличия? Дефекты не в счет, понятно что их быть не должно в про сканерах.

[Chernov]

Алекс Виппер, ты когда фотки с мыльницы за 3т.р. и с зеркалки за 50 смотришь, видишь разницу? хотя, разрешение, что у той, что у другой одинаковое...тут примерно тоже самое.

[Алекс Виппер]

Не ну епсон так-то нормальный сканер, не совсем говно. Интересно было бы сравнить сканы.
Chernov, у тебя есть про сканер?

[Chernov]

Сообщение от Алекс Виппер

Не ну епсон так-то нормальный сканер, не совсем говно. Интересно было бы сравнить сканы.
Chernov, у тебя есть про сканер?

у нас примерно такой же как у тебя, модель не помню, но без пленок который, прошлым летом ровно так же как у тебя подох, а АСЦ епсона сказали или плата или линейка, порекомендовали новый купить.

про сканирует четче. эти епсоны все равно "мылят". ровно как и мыльницы с зеркалками сравнивать.

[Алекс Виппер]

Мля, он новый щас около 9 руб стоит...

[Chernov]

Сообщение от Алекс Виппер

Мля, он новый щас около 9 руб стоит...

кто он?

[VVVSLAVA]

Ненужно наезжать на Чернова)
Саша АБСОЛЮТНО прав, только аргументирует вяло.
Не нужно сравнивать любительский сканер, типа V370, с ценой нового меньше 10 тыр, и про.решения.
От своих предшественников, десятилетней давности, V370 отличается только увеличенным оптическим разрешением (было 1200, стало, типа, 4800).
Но это враньё. Вернее правда лишь отчасти. Качество стёкл и CCD(шумит прилично) в ЭТОМ сканере, позволяют работать с разрешением до 1200 dpi. То же касаеться ДД. Да, формально несчастные 3,2D, но в тенях шумит катострофически. Реально рабочий ДД, около 2,5D.
Естественно нет стандартного для сегодняшнего дня Digital Ice (ни для прозрачных, ни для непрозрачных материалов). Ограниченная площадь сканирования прозрачных материалов.
На Эпсоне можно работать начиная минимум с V600, но модуль прозрачки в нём тоже очень убогий.
А стоимость уже 30 тыр.
Боле мение уже можно работать с V800 (V850-он же с разлочкой)
Да, не про, но работать можно.
И чёта ценник уже 60-80 тыр.
А теперь хотим всё это, но формата А3!
В случае Эпсона, оказывается, мы желаем странного.
Голый А3, без слайдмодуля с разрешением 600dpi - от 130 000! При этом все характеристики, как у офисного А4 двадцатилетней давности.
Хотим, такой же, но в 2400? Хорошо, 250 000р.
С автоподатчиком? Хорошо, 300 000р.
Поэтому, что?
Правильно, покупаем "фашистское" б/у.
НО, тут очень обломчиво! Дураков не очень много. Поэтому AGFA и Heidelberg в хорошем состоянии уходят моментально, независимо от их габаритов и интерфейса.
Heidelberg Universal Nexscan F4100, по ссылке с Авито за 10 тыр, это слишком шикарно, чтобы быть правдой.
Heidelberg linoscan 2200, за 15 тыр будет во всём безкомпромисно лучше Эпсона за 130 тыр.
Эсть, конечно, одна неприятная вещичка(
Это стоимость ксеноновых ламп, стоящих в большинстве проф.сканеров.
Жадные Эпсоны запилили ксенон в V700, но видать жаба задавила-выпилили)
Эсли кому-то в салоны оперативной полиграфии нужны рабочие лошадки А3+ формата, с шикарным сканированием непрозрачки, с разрешением 1800/3600 dpi, с USB интерфейсом, с дровами под Win старше XP, то очень рекомендую обратить внимание на сканеры Mustek. Их очень много на вторичном рынке и реально есть из чего выбирать. Если хочется покруче, с полным фаршем ПО, разрешением 3200/4800, калибровочными функциями и сеткой, но НЕЗАДОРОГО, то выбор схлопываеться до Microtek-ов. В районе 30-ти тыр попадаются изумительные про.экземпляры. На Plustek-и не советую зариться. Если только что-то специфичное, типа OpticBook-ов, или фильм-сканеров-задёшево.
Так-как студийным фотогрофом являюсь ещё с глубоко-плёночных времён, то Епсоновские сканеры юзал всех поколений. После того, как мой Microtek ArtixScan F2 не пережил переезд, для ежедневной работы с материалами до А4 гоняю Epson V600))
Как найду по волшебной цене б/у ArtixScan 3200XL, так будет опять Microtek)
Всё сказанное относиться исключительно к области фотосканирования поточного.
Абсолютно безкомпромисные решения с максимальными результатами, это уже область барабанных сканеров, масла и воздушных оптических систем.

[Алекс Виппер]

Сообщение от Chernov

кто он?

Епсон V370

[Chernov]

Сообщение от Алекс Виппер

Епсон V370

ну так и купи нормальный про А3 сканер за 10-15 тыров. всяко лучше будет, да и VVVSLAVA выше все расписал по умному...