Сканер Epson v370 photo - полосы!

[Алекс Виппер]

Парни, подскажите куда копать. Одолели полосы при сканировании.
Сканеру 3 года.
Разбирал сканер, чистил зеркала, линейку, стекло. Результата - ноль.
Если дело в плате управления, то где ее можно приобрести?
Или это просто болезнь этих сканеров?

[Алекс Виппер]

Сообщение от Chernov

ну так и купи нормальный про А3 сканер за 10-15 тыров. всяко лучше будет, да и VVVSLAVA выше все расписал по умному...

Придется так и делать, если этот не реанимирую. Вот только совсем я не готов тратить такую сумму на сканер. Много чего еще нужно, более необходимого... тонер вот для оки никак не могу купить... в общем, не хватает оборотных средств)

[Chernov]

Алекс Виппер, в любом случае, если решишь менять сканер и выделить (грубо) на это 10 тыров, то лучше купить бу про А3 формата, чем домашнюю балалайку А4

[quest]

Сообщение от VVVSLAVA

Эсли кому-то в салоны оперативной полиграфии нужны рабочие лошадки А3+ формата

У меня уже есть - ADF в МФУ. Вот это и есть сейчас рабочие лошадки. А все эти сладкие истории про профессиональные сканеры двадцатилетней давности - удел историков компьютерной техники. Мне это всё напоминает байки продаванов про машины: не бита, не кpaшeна, пробег не скручен - старая фрау двадцать лет ездила только в кирху по воскресеньям.

Кому и, главное, какой продукт вы будете продавать с этих сканеров?
1) Сканы фотографий А3 - да там эмульсия разложилась ещё при Горбачёве.
2) Цветные оттиски? А ваше современное выводное устройство сможет обеспечить качество вывода, заявленное при производстве этого сканера триста лет назад (если не учитывать то, что подсветка в нём давно села)? Или вы готовы к этому Гейделю докупить Durst?

[Jim:)]

Сообщение от Chernov

это как современные фотоаппараты за 3т.р. с фотками в 20мп... и зеркалки по 20-50т.р. (бюджетные которые) с фотками 20мп... разница колоссальная...

как то набрел на одном из сайтов фотографов на конкурс, предлагалось 10 фотографий без постобработки, нужно было определить какие сняты на зеркалку, а какие на мыльницу... Никто не дал правильного ответа как оказалось, все фотки были сняты на мыльницу powershot. Если подобный трюк проделать со сканерами наверно результат будет такой же

[Chernov]

Jim, уточни, на какой из? и сколько он стоил...

[voron_76]

Сообщение от VVVSLAVA

Mustek

Фигасе... Не знал, что Мастеки делают что-то, кроме дешёвых офисных балалаек...

[voron_76]

Сообщение от Jim:)

как то набрел на одном из сайтов фотографов на конкурс, предлагалось 10 фотографий без постобработки, нужно было определить какие сняты на зеркалку, а какие на мыльницу... Никто не дал правильного ответа как оказалось, все фотки были сняты на мыльницу powershot.

А какие фотки? А какие фотографы?
Я лично видел разницу между фоткой, сделаной Марк-2 и мыльницей.

Если подобный трюк проделать со сканерами наверно результат будет такой же

Опять же: что сканировать, как сканировать, кто будет смотреть?
Есть макеты, на которых мало кто различит разницу в качестве печати между ПРО и офисной балалайкой. Но ведь ПРО покупают не только из-за скорости и стабильности.

[VVVSLAVA]

Сообщение от voron_76

Фигасе... Не знал, что Мастеки делают что-то, кроме дешёвых офисных балалаек...

Поправочка: делали)
Это сейчас они гонят офисную порнуху на CIS, а раньше были не стрёмные CCD варианты.
Продаются на вторичке.
Например Mustek Paragon 3600 Pro, например здесь:
https://www.avito.ru/moskva/orgtehni...3600_754313119
Только за эти, или меньшие, деньги он должен быть с ТА-шным адаптером слайдов формата А3)

Сообщение от quest

У меня уже есть - ADF в МФУ. Вот это и есть сейчас рабочие лошадки.

Автоподатчик, это конечно здорово)
Но ведь нужно ещё и что-нибудь, типа аппаратного Digital Ice.
Встроенной поддержки профилирования.
Или заточенное под препресс.
Или заточенное для сканирования книг.
Или для сканирования произведений искуства (или просто авторских работ)
Сканирование фотоархивов тоже весьма не тривиальная задача.
Главный же посыл меседжа в том, что при покупке нового сабжа есть смысл обратить внимание на вторичный рынок про.моделей.
При гораздо лучших показателях, могут стоить в разы дешевле задуманной покупки.
Минусом обычно выступают скоростные показатели, но не всегда и часто незначительно.
Вам ведь не кажеться странной чья-то идея покупки DC250?
А кто-то и DC12 покупает)
Ещё раз подчеркну: дискуссия развивалась в контексте фотосканеров.

[Jim:)]

Сообщение от Chernov

Jim, уточни, на какой из? и сколько он стоил...

Не помню модель... Ну естественно более продвинутая модель, с возможностью самостоятельной установки экспопары..

Сообщение от voron_76

А какие фотки? А какие фотографы?
Я лично видел разницу между фоткой, сделаной Марк-2 и мыльницей.

Ну так у марков и матрица полноразмерная и штатный объектив (если с ним покупалась) L-ка.

[voron_76]

Сообщение от Jim:)

Не помню модель... Ну естественно более продвинутая модель, с возможностью самостоятельной установки экспопары..

Пф... Возможность установки экспопары - не признак хорошего фотоаппарата.

Ну так у марков и матрица полноразмерная и штатный объектив (если с ним покупалась) L-ка.

Ну так о чём и речь. Если снимать на говнозеркалку, так и результат будет не лучше хорошей мыльницы. А если ещё сюжет и условия съёмки некритичны к качеству камеры, то действительно могут и не отличить.

[Jim:)]

Сообщение от voron_76

Пф... Возможность установки экспопары - не признак хорошего фотоаппарата.

не признак, верно... но уже и не дешман с авто режимом + портрет, + пейзаж + спорт...

Сообщение от voron_76

Пф...
Ну так о чём и речь. Если снимать на говнозеркалку, так и результат будет не лучше хорошей мыльницы. А если ещё сюжет и условия съёмки некритичны к качеству камеры, то действительно могут и не отличить.

ну на говнозеркалку можно поставить линзу хорошую и фотки с нее уже от марковских не отличишь...
Я к чему все это.. к тому, что надо по принципу необходимости и достаточности технику брать ПРО ведь покупает не только из-за того что "картинка лучше"..

[Chernov]

Сообщение от Jim:)

Не помню модель... Ну естественно более продвинутая модель, с возможностью самостоятельной установки экспопары..

ну так... вы внимательно прочитайте, про что я писал.

[VVVSLAVA]

Сообщение от Jim:)

ну на говнозеркалку можно поставить линзу хорошую и фотки с нее уже от марковских не отличишь...
Я к чему все это.. к тому, что надо по принципу необходимости и достаточности технику брать ПРО ведь покупает не только из-за того что "картинка лучше"..

Какая знакомая аргументация (от людей, как правило, не имеющих профессиональных комплектов) )
Нет таких профессиональных (от слова зарабатывать, а не мастерства ремесленниеов/художников) ниш, где любительская зеркалка была бы абсолютно самодостаточна! Это факт, что бы там не впаривали маркетологи Nikon/Canon)

[Алекс Виппер]

Короче разобрал я этот чертов сканер, протер все зеркала, какую-то там лупу, приемник. Собрал и короче нифига он не работает - мигает ошибка(((
Как я понял, я что-то неправильно собрал. Со снятым приемником (или как его назвать) он работает, но когда собираю - мигает ошибка... Как я понял, свет не проходит почему-то на приемник... В сервис вечером увезу, т.к. сам не могу осилить. Может кто-то понял о чем идет речь и знает решение данной проблемы?
Сервис мануала по нему я не нашел...