Ламинатор GMP Protopic II 540 - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Послепечатное оборудование > Ламинаторы

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 17.01.2012, 20:07   #1
Manolis
Profi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,241
Репутация: 115
Отправить сообщение для Manolis с помощью ICQ Отправить сообщение для Manolis с помощью Skype™
По умолчанию Ламинатор GMP Protopic II 540

Компания GMP в 2012 году представляет на рынке новую серию промышленных ламинаторов GMP Protopic II 540. Эта серия - развитие предыдущей модели GMP Protopic Plus 520 и открывает дополнительные возможности в цифровой и офсетной печати в области ламинирования и в получении дополнительного дохода от послепечатной обработки изображений. Помимо увеличения ширины ламинатора с 520 до 540 мм, в новой серии есть еще 21 отличие от предшественника. Полуавтоматический горячий промышленный ламинатор считается топ-моделью для цифрового сегмента (POD рынка) и стартовой моделью промышленных ламинаторов для офсета, и применяется для односторонней и двухсторонней ламинации со скоростью до 15 м/мин обложек книг и журналов, постеров, меню, указательных табличек, обложек фотокниг и внутренних страниц фотокниг, открыток и поздравительных карточек, персонализации печати выборочным глянцеванием или голографированием (Fusing), ламинации с целью защиты от подделки документов, этикеток, защиты карт доступа и кредитных карт, эмбоссирования поверхности пленок разным текстурным рисунком.



Общие данные о новой серии:
Она включает в себя 4 модели:
Protopic II 540 Standart - стандартный POD ламинатор
Protopic II 540 Fuser - ламинирование и различные комбинированные работы
Protopic II 540 Dual - ламинатор с установленными ламинирующим и эмбоссирующим валами - работа по выбору без замены глянцевого вала на текстурный
Protopic II 540 Duplex - ламинатор для одностороннего и двухстороннего ламинирования.

Ламинаторы поставляются в комплекте с рабочим столом на колесах и с бесшумным компрессором.
Опционально поставляются эмбоссирующие валы для текстурной ламинации - "Кожа", "Лен", "Зерно", "Шелк" и др. Замена вала оператором занимает 20-25 мин.
Сведение валов и автообрыв - пневматическое. Давление до 500 кг регулируемое.
Питание 220 Вольт (!!!)
Потребляемая мощность всего (!) 2,8; 2,8; 3,45; 5,6(3,45) кВт, соответственно. (Посмотрите на шильды на задней стенке Ваших ламинаторов!)
Плотность ламинируемой бумаги 120-350 гр/кв см.
Максимальный размер листа 540х800.
Температура до 150 град
Время разогрева - 7 мин.
Стоимость ламинатора Standart - 28 900 долларов (ЦБ РФ +5%).







Подача ручная, но это лишь наброс листов на стол по сигналу светофора. На столе, как правило, три листа лежат - первый в зоне входа под вал с самонакладом регулируемым - 2-7 мм примерно, второй в очереди на вход за шторкой - она откроется, когда останется от уходящего листа миллиметры самонаклада, а третий просто сверху будет дотягиваться до шторки лентой-транспортером.
Отличительные особенности - на зарядку в тираж нужно не более трех листов. А наличие датчика листа позволяет мгновенно остановить ламинатор и не пачкать клеем нижний вал. Это полчаса экономии времени, если оператор не успел положить лист вовремя. Дальше снова включается функция Load - загрузки листа и тираж продолжается. Для этого надо рядом иметь бракованные листы. В результате очень низкий процент брака.
В ламинаторе используются рулонные пленки большой намотки со втулкой 77 мм, более экономичные по цене, нежели 200 м. К тому же есть пленка для ламинирования цифровой печати GMP Ultra Bond 40 мкн глянец и 43 мкн мат в намотках 1000 м и шириной 330 мм.

Последний раз редактировалось Manolis; 17.01.2012 в 20:10..
Manolis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2012, 15:51   #21
Manolis
Profi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,241
Репутация: 115
Отправить сообщение для Manolis с помощью ICQ Отправить сообщение для Manolis с помощью Skype™
По умолчанию

Manolis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2012, 22:34   #22
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Manolis Посмотреть сообщение
Может Ваш поставщик запросит Производителя о планах развития модели? Вдруг в этом году выпустят автоподачу?
Запросили уже... Пока ответ отрицательный... Видимо, китайцы все еще никак не разберут оригинальный самоноклад от GMP
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2012, 22:52   #23
Manolis
Profi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,241
Репутация: 115
Отправить сообщение для Manolis с помощью ICQ Отправить сообщение для Manolis с помощью Skype™
По умолчанию

Может все-таки, техника из первых рук лучше копий?
Manolis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2012, 23:00   #24
brosko
Местный
 
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
По умолчанию

А вот у нас же типа техника копировальная, так часто копия получается лучше оригинала.
brosko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2012, 23:07   #25
Manolis
Profi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,241
Репутация: 115
Отправить сообщение для Manolis с помощью ICQ Отправить сообщение для Manolis с помощью Skype™
По умолчанию

На бумаге я не сомневаюсь А техника должна работать и не всегда копия может повторить возможности оригинала.
Manolis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2012, 19:59   #26
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Manolis Посмотреть сообщение
Может все-таки, техника из первых рук лучше копий?
Ну Вы же сами знаете ответ на этот вопрос
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2012, 20:30   #27
Manolis
Profi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,241
Репутация: 115
Отправить сообщение для Manolis с помощью ICQ Отправить сообщение для Manolis с помощью Skype™
По умолчанию

Копите деньги на GMP, мы сейчас начнем предлагать новые технологии в ламинировании.
Manolis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2012, 20:40   #28
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Manolis Посмотреть сообщение
Копите деньги на GMP, мы сейчас начнем предлагать новые технологии в ламинировании.
не... по качеству ламинирования к китайцу (пока) никаких претензий... да и скорость у китайца побыстрее... и железа в нем побольше (что для полиграф. техники не так уж и плохо)...
А вот про новые технологии - очень интересно!
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2012, 21:25   #29
Hank
Местный
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,486
Репутация: 160
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Manolis Посмотреть сообщение
Копите деньги на GMP, мы сейчас начнем предлагать новые технологии в ламинировании.
Через годик можно будет подумать.
Hank вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 13:13   #30
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

Господин Manolis, а чем Вы (и GMP) рекомендуете чистить нижний вал (к-ый типа резиновый) на ламинаторах типа Протопик? Нужно ли его его "чистым" чем-то обрабатывать (защищать)?
Спасибо.
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 13:31   #31
brosko
Местный
 
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 14,802
Репутация: 268
По умолчанию

он водкой рекомендует. А я рекомендую вд40
brosko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 13:45   #32
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от brosko Посмотреть сообщение
он водкой рекомендует. А я рекомендую вд40
brosko, спасибо. Мы моем смывкой для офсетных валиков (а-ля керосин, спирт, имхо сушит резину), а затем (не знаю, правильно или нет) обрабатываем какой-то густой силиконовой смазкой...
но вопрос - а как очищать от остатков прилипшей (и уже "впаяной") пленки?
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 14:20   #33
visaz
Местный
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Даугавпилс
Сообщений: 867
Репутация: 19
По умолчанию

а еще вопрос - как ламинировать матовой пленкой, чтобы не было так называемых пузырей - сколько всего перепробовали - но после офсета - на оттиске есть пыль - и вокруг этой пыли неминуемо остается по типу мелких пузырьков воздуха. На больших машинах с более сильным прижимом валов такое не наблюдается.
visaz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 14:25   #34
visaz
Местный
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Даугавпилс
Сообщений: 867
Репутация: 19
По умолчанию

у нас GMP surelam pro 500, думаю на протопике тоже самое будет
visaz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 14:28   #35
Manolis
Profi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,241
Репутация: 115
Отправить сообщение для Manolis с помощью ICQ Отправить сообщение для Manolis с помощью Skype™
По умолчанию

Спирт сушит и силикон нельзя им протирать. Водкой мы протираем и Brosko можно слушать - он мастер! Но в Протопике защита при пропуске листа, чтобы не пачкать нижний вал. Редко, но клеем он пачкается, и с протиркой нет проблем - вал доступен. От прилипшей пленки вал очищается кусочком силикона (можно в сервисе попросить у нас) или ластиком. Но не ножом!
Сложнее чистить текстурный вал от пленки.

Последний раз редактировалось Manolis; 13.02.2012 в 14:31..
Manolis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 14:46   #36
Manolis
Profi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,241
Репутация: 115
Отправить сообщение для Manolis с помощью ICQ Отправить сообщение для Manolis с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от visaz Посмотреть сообщение
а еще вопрос - как ламинировать матовой пленкой, чтобы не было так называемых пузырей - сколько всего перепробовали - но после офсета - на оттиске есть пыль - и вокруг этой пыли неминуемо остается по типу мелких пузырьков воздуха. На больших машинах с более сильным прижимом валов такое не наблюдается.
Здесь дело не в матовой пленке, а в отмарывающем порошке. Некоторые типографии плохо его очищают.У некоторых он на основе казеина, у других другой. На маленьких ламинаторах порошок стирают тряпкой с каждого листа, но заморочно. На промышленных ламинаторах давление выше и с порошком нет проблем - он расплющивается и нет пузырей воздуха вокруг крупинок. Но это не Surelam с ручным прижимом, а начиная с класса Protopic - там давление на валу 500 кг пневматическое. Eurolam - 1000 кг, Pioneer - 1500 кг
Manolis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 14:51   #37
Manolis
Profi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,241
Репутация: 115
Отправить сообщение для Manolis с помощью ICQ Отправить сообщение для Manolis с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от d_Serg Посмотреть сообщение
Господин Manolis, а чем Вы (и GMP) рекомендуете чистить нижний вал (к-ый типа резиновый) на ламинаторах типа Протопик? Нужно ли его его "чистым" чем-то обрабатывать (защищать)?
Спасибо.
Чистый вал ничем дополнительно защищать не надо, иначе будут пачкаться листы. Из рекомендаций я бы советовал использовать пленку GMP - многократно видел, как индийские и китайские пленки растягиваются в струну, рвутся при старте или обрываются при пропуске листа и касании нижнего вала. У GMP такие проблемы гораздо реже и они надежнее работают.
Manolis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 15:46   #38
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Manolis Посмотреть сообщение
Чистый вал ничем дополнительно защищать не надо, иначе будут пачкаться листы.
Тут ведь какое дело.... к чистому валу (при пропуске листа, даже при имеющемся датчике листа) пленка прилипает просто намертво (потому чистый вал и силиконим, так же как и стол на резаке - ничего вроде не пачкает...) а затем, резиновый вал уже даже после 1-2 тыс. листов "припудривается" графопылом (к-ый тоже не пачкает обратную сторону) и пленка с такого "припудриного" вала снимается гоооораздо легче... Вот я и подумал, что м.б. есть какое-то готовое решение сразу же "припудрить" этот вал...
Цитата:
Сообщение от Manolis Посмотреть сообщение
Из рекомендаций я бы советовал использовать пленку GMP
Ну это понятно, это стандартная Ваша рекомендация Конечно, пленка GMP к резиновому валу совсем не клеется
Цитата:
Сообщение от Manolis Посмотреть сообщение
многократно видел, как индийские и китайские пленки растягиваются в струну, рвутся при старте
нет, мы такие пленки не используем...
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 15:58   #39
Manolis
Profi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,241
Репутация: 115
Отправить сообщение для Manolis с помощью ICQ Отправить сообщение для Manolis с помощью Skype™
По умолчанию

Отдельных рекомендаций нет. У нас на Surelam пропуски листов часто, но во время тиража они не влияют на проскакивающую пленку. А потом протрем вал и вперед. На Протопике это решено лучше, мы сравнивали с потерями времени и частоте запачкиваемости на KDFM, разница существенная - 25-30 мин.
Manolis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 19:32   #40
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Manolis Посмотреть сообщение
Отдельных рекомендаций нет.
эх, жаль ... Все-равно, спасибо.
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 05:30. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика