стоит ли брать рулонник Bulros PDFM-360 ?

[Виталий_777]

Для ламинации после цифры.
Сомнения то что булрос - надежность и все такое.
Цена приемлимая - 24000р. с доставкой.

[Виталий_777]

если вернуться к теме...
у бурлоса 360 валы под пленку удобнее расположены - далеко. можно большую намотку поставить, а у экселами 355 - хрен.

[Manolis]

Это же не просто так сделано. У GMP есть Excelam 355 Plus с высокой штангой для верхнего рулона большой намотки. Внизу для малого рулона. Только 355 считается офисным ламинатором. Вы хотие за дешево автоподачу, ламинирование с большого рулона и автообрезку. Но ламинатор предназначен для двухстороннего ламинирования. Универсальный уже GMP Surelam Pro 380 с выпрямлением пленки. И тогда интересны большие рулоны.

[MIED]

Manolis, Рад Вас тут видеть. Это все хорошо С ПРО, но когда в основном люди стараются переделать/доделать пакетник с ценой до 8 тыр в рулонник то цена 380 мягко говоря "заоблачна"

З.Ы. ...но ход Ваших мыслей мне нравится...

[Manolis]

Благодарю!
Когда появляется желание переделать машину, нужно уделить внимание безопасности и ее зарегистрировать.
Хотя бы обратиь внимание на вес рулона и подумать, что двигатель в недорогих ламинаторах не такой мощный, как у бульдозера. Что пленке нужен постоянный и равномерный натяг и мотор будет работать на износ.
А больше всего меня удивляет, что все пытаются сэкономить, вместо решить вопрос: как заработать.

[Виталий_777]

Сообщение от Manolis

А больше всего меня удивляет, что все пытаются сэкономить, вместо решить вопрос: как заработать.

не "вместо"
Все пытаются и заработать и сэкономить. И это абсолютно правильно.
Если не экономить, то вы ничего не заработаете, так как ваши затраты будут расти быстрее выручки.
Другой вопрос - до какой степени экономить. Это каждый сам решает для себя и никто никому не указ.

Ламинатор, как раз такая хрень на которой можно сэкономить. Из опыта - на самом дешевом китайском ламинаторе качество среднестатистической продукции мало чем будет отличаться от той же продукции, заламинированной на дорогом ламинаторе. А по надежности - если он в два раза дороже, не факт, что он в два раза больше проработает

[Manolis]

Что проработает в два раза дольше - практически факт, но для людей, планирующих покупку, такая информация мало доступна. Что толку, что мы, как продавцы, общаясь с клиентами, знаем их проблемы и ошибки в выборе модели ламинатора. Нам тут все-равно не поверят и будут считать рекламой любое сообщение. И лишь личный опыт эксплуатации той или иной машины даст ответ.

[Лошарик]

Сообщение от Manolis

А больше всего меня удивляет, что все пытаются сэкономить, вместо решить вопрос: как заработать.

Ещё Генри Форд сказал: "сэкономленные деньги - заработанные деньги".

[Алексей DAR®]

для комрада Manolis:
вы прям иделизируете GMP, но почему то забываете сколько было проблем с ламинаторами с системой нагрева рутенокс(если не ошибаюсь в написании),брака было более,чем.Рулонная пленка GMP тоже с нареканиями в последних поставках( что то не слова нигде об этом ).Понятное дело что всяк кулик свое болото хвалит.

[Manolis]

Не согласен! Я не идеализирую, а говорю о преимуществах и возможностях. Так сказать, информация из первых рук и много интересного можно узнать. Когда были запросы о проблемах с пленкой, то я на них отвечал. Правда на copy-club спрашивали - там я и признавал проблему в одной партии пленки. Причем эта партия прошла лишь по Москве, а, скажем, у нас в Питере прошла стороной. Будут проблемы - пишите - я буду решать от всей души! Безвозмездно!
По "рутеноксу" очень старая тема - мы же лет 8 продаем эти ламинаторы. Там нет проблем, когда работают по инструкции и не роняют ламинаторы. Если Ваше сообщение звучит как претензия к качеству ламинаторов GMP с этой системой нагрева, то я попробую объяснить историю их возникновения:
изначально в мире производились ламинаторы с двумя системами нагрева - с нагревательной пластиной и с горячими валами внутреннего нагрева и пластиной. Разрыв был по цене серьезный - первая группа 60-300 долларов, вторая 800-1100 долларов. У GMP не было ламинаторов средней ценовой категории, чтобы был ответ китайским производителям недорогой техники. При этом GMP - один из ведущих производителей нагревательных элементов для различных сфер применения - ламинаторы, обогрев стекол автомобилей, керамические плиты, теплые полы, запайщики продуктовых контейнеров, электрощипцы и т.п. Это не просто нагревательные элементы, а новейшие запатентованные разработки.
Рутенокс - система нагрева валов кумулятивная, нагрев идет снаружи вала, обволакивая его и создавая эффект "псевдогорячих" валов в ламинаторах экономкласса (250-600 долларов). Керамический элемент нагревателя использовался в космических кораблях Шаттл на обшивке корпуса. Данная серия ламинаторов имеет в названии слово Photo, указывающее на предназначение ламинаторов - работа с глянцевыми поверхностями бумаги и для ламинирования в фотосалонах на розничных услугах. И ламинатор это делать реально умеет и даже тиснит фольгой с небольшими оговорками. Но ведь стали покупать эти ламинаторы не фотосалоны, а копицентры, где другие нагрузки. ЭКОНОМИЯ же! Мне уже все ответили про экономию, а я за профессионализм! Нельзя открыть кафе с домашней плитой и кофеваркой!
При постоянном нагреве/перегреве и при механическом воздействии (удар, падение) от керамических элементов отваливались припаянные проводники. А перепаять было невозможно - не хватало мощности домашнего паяльника для прогрева элемента. Требовалась замена всего элемента. Она и сейчас требуется. Хотя качество пайки на заводе повысили, когда мы отправили первую бракованную партию.
Я всегда считал и каждому покупателю пытаюсь доказать, что для зарабатывания денег нужно иметь профессиональную машину с возможностью круглосуточной работы. Тогда и ламинирование без воздуха по периметру, и тиснение фольгой без проблем, и глянцевание и фольгирование и Micronex прекрасно получаются.

[PavelM]

Сообщение от Manolis

Керамический элемент нагревателя использовался в космических кораблях Шаттл на обшивке корпуса.

Большего бреда не слышал
А скажите, пожалуйста, какие характеристики нужны для защитной плитки обшивки шатла и для нагревательного элемента ламинатора?

[Manolis]

Речь идет о качественной керамике. Я надеюсь, что Вы не подумали что корабль обклеили нагревательными элементами? Одна из важных характеристик - стабильность свойств элемента при нагревании/работе/остывании.
Не совсем понял что в этом бредового?