Оперативная полиграфия - от нерентабельности до сверхприбыльности!

[mAnAger]

В последнее время слишком много тем вокруг оперативной полиграфии.
И так каждый день от громких рыданий до многозначительных воздыханий.
Но для начала хочется определиться с ожиданиями полиграфистов.
Возьмем за данные, что в бизнес вложено $ 100 000.
Ваши ожидания по ежемесячной прибыли?

[brosko]

Hank, зачем им бояться, ведь они ее могут купить в любой момент. Другое дело что ценообразование у них зачастую неправильное, офсетное.

[Hank]

KM-PRESS.RU, ПА, тебе как офсетчику конечно виднее. Но я высказал свое видение. В регионах вот транспортные расходы не велики. У нас и визитки заказывают где дешевле. Город 10 км по длине. Тиражи офсетных типографий начинаются с 500. В реале они и 300 берут и не мычат. А то что цифра отжимает нижнюю планку у офсета с каждым годом это тренд. И цены на офсет все ниже тоже. Да и офсет становится цифровым. Так что скоро разобрать где что будет трудно.

[Hank]

Сообщение от brosko

Hank, зачем им бояться, ведь они ее могут купить в любой момент.

Не все и не всегда. Вот у меня зема планирует на а2 переходить. И нафиг ему лишний на себя груз вешать с выплатой по цифре?

[Arkano]

Сообщение от d_Serg

кредиты - это возможность несколько сгладить это противоречие... Но тут главное - не потерять голову...

Кредиты зло!!!
Именно из-за кредитов кризис...

[brosko]

Я так думаю главное тут определиться чего ты хочешь а чем заниматься не будешь. И от этого плясать и сидеть плотно в своей нише.

[brosko]

Arkano, я уже потерял счет этим кредитам. Не кредит зло, а неумение просчитать чуть чуть вперед.

[Hank]

brosko, так я вот свое будущее вижу только в цифре. и вижу ее территорию.

[KM-PRESS.RU]

Сообщение от Hank

KM-PRESS.RU, ПА, тебе как офсетчику конечно виднее.

Да при чем тут "мне виднее". Да, скорее всего исходной информации для того чтобы сделать вывод у меня побольше, чем у тебя, но той информации, которая общедоступна достаточно, чтобы сделать вывод, что при сегодняшних рыночных ценах цифра - рентабельней офсета
Собственно поэтому я в последнее время вкладываюсь исключительно в цифру и не жалею.
Любой может посчитать рентабельность и сравнить.

И это несмотря на то, что рыночная стоимость оттиска на цифре вдвое минимум ниже чем в Европе, а аренда, да и цена той же расходки почему-то выше. Кстати, почему???

[PavelM]

Сообщение от KM-PRESS.RU

рыночная стоимость оттиска на цифре вдвое минимум ниже чем в Европе, а аренда, да и цена той же расходки почему-то выше. Кстати, почему???

Почему выше или почему ниже?

[Hank]

Сообщение от KM-PRESS.RU

И это несмотря на то, что рыночная стоимость оттиска на цифре вдвое минимум ниже чем в Европе, а аренда, да и цена той же расходки почему-то выше. Кстати, почему???

А цены на офсетную печать у них очевидно ниже наших? Раз журналы там наши печатают. Или как?

[Nikit0s]

Сообщение от Murik

Вот в этом я не согласен. Не подразумевается. Приведите пример бизнеса из которого можно выйти с минимальными потерями продав оборудование (с учетом того что оборудование было куплено новым). Значит по вашей логике все производители должны закладывать в себестоимость продукции амортизацию основных средств из расчета его окупаемости за 3 года? Эти цены нас бы очень удивили.

Я такого не писал.
Я писал что в любой бизнес-план должна быть заложена разница стоимости оборудования при покупке и при продаже в случае закрытия бизнеса. Бухгалтерская амортизация здесь не сработает.
Мне показалось, что на это надо обращать особое внимание тем, кто впервые пишет бизнес-план.

[Nikit0s]

Сообщение от mAnAger

Но в целом я понял, что ежемесячная прибыль при вложении $50 000 составляет как минимум 10%.

Осталось написать в окончание:
Полиграфия - рентабельный вид бизнеса.
Что и требовалось доказать! (с)

Респект за чувство юмора!
Теперь главное, чтобы воротилы с Уолл-Стрит не узнали, что вложения в полиграфию в России дают 120% годовых.
А то (слухи ходят) у них там в Штатах средняя доходность полиграф. бизнеса 10-20% в год. Наверное, они там совсем обленились, работать не хотят.

[kirillica]

Nikit0s, 120% годовых убытка для них, взять то мы возьмём, только ктож им вернёт.

[Nikit0s]

Сообщение от kirillica

Nikit0s, 120% годовых убытка для них, взять то мы возьмём, только ктож им вернёт.

Ну да, это по-нашему

[KM-PRESS.RU]

Сообщение от PavelM

Почему выше или почему ниже?

Почему стоимость оттиска ниже? По факту - посмотрите их цены на сайтах.
Почему стоимость аренды ниже? Опять-таки по факту.
Почему стоимость расходки ниже? И еще раз - по факту...

А вот причин я не знаю

[KM-PRESS.RU]

Сообщение от Hank

А цены на офсетную печать у них очевидно ниже наших? Раз журналы там наши печатают. Или как?

Увы - "или как". Тут все дело в таможенных пошлинах. У нас пошлина на ввоз бумаги съедает все. Ведь при печати журнала стоимость бумаги составляет более 80%. Когда бумагу завозят к нам, ее стоимость после таможни примерно такая, как стоимость уже отпечатанного ТАМ журнала.
Нормальное государство должно стимулировать производство и устанавливать пошлину не на ввоз бумаги, а на ввоз журналов. а у нас - наоборот.
Правда год назад удалось упросить правительство убрать эту пошлину, но ее убрали только на год, а сейчас вроде вернули.

[brosko]

Но вы же не печатаете журналы :-)

[KM-PRESS.RU]

Сообщение от Nikit0s

А то (слухи ходят) у них там в Штатах средняя доходность полиграф. бизнеса 10-20% в год. Наверное, они там совсем обленились, работать не хотят.

Ну, во-первых, что такое "доходность"? Рентабельность? Тогда - отличная цифра, особенно для серьезного офсета, у нас такого и близко нет.

А во-вторых, они там при их ценах действительно обленились и могут себе позволить печатать значительно меньше нашего и получать прибыль больше.

[KM-PRESS.RU]

Сообщение от brosko

Но вы же не печатаете журналы :-)

Да, лично мне это пофиг, как и тебе, никто не будет комплект визиток заказывать в Европе, а вот Алмазу, Пушке, Полстару и т. д. - не пофиг, когда был жив МПС - в основном и занимался попыткой уговорить власть снизить пошлину на ввоз бумаги.

[brosko]

Тамошние цены на печать позволяют не думать о стоимости оборудования и расходки.