Головоломка или как это сделано?

[Захар]

Добрый День! Уже создавал подобную тему, но теперь могу сформулировать более конкретно.
На изображении присутствует некий полимер, который нанесен на лист меловки предварительно заламинированной.

Кто-нибудь знает как это сделано или теоретически можно сделать?
Любые версии или соображения.
Ломаем голову уже месяц. Сразу скажу, что это не изображение покрытое лаком.
Предварительно на бумаге изображение не печаталось.

[zen]

Сообщение от Андрей_С

Хорошо, а какое этому всему практическое применение?

удивиться самому и удивить клиента
Бесплатно

[Kusik]

Сообщение от Захар

Обратите внимание на слои сверху картинки, они с градиентом, т.е. не все слои однотонные.

Захар, а где вы здесь увидели градиенты на одном слое? можете обвести?
я вижу только слои "оверпринтом", как вам уже и сказали - одно наложенное на другое и нагретое до состояния входа одного слоя в другой.

[Kusik]

ну и честно, такой рисунок что на фото, я бы на свои папки отказался наносить.
края рваные, слой неравномерный, по оттенку видно.
это точно ручная работа и не очень качественная. машина такого не смогла бы сделать, имхо.
все красиво только там, где не падает прямого света.

[andypo]

Коллеги, не уверен, что это работа некоего аппарата. Поясню.
Некоторое время назад, дочь занималась ук????тельством интерьера на даче. Так вот некоторые простенки она оформила "а-ля мозаика". Было два варианта - в первом случае в качестве подложки зеркальный акрил, во втором - прозрачный.
Все плашечки из разноцветного прозрачного акрила, разной толщины. Каждая плашка по размеру чуть больше рисунка, чтобы получить выпуклую границу. Ну и плюс промышленный фен. В результате - причудливые мозаичные рисунки на просвет и на отражение. К сожалению, не могу положить фотки - нахожусь очень далеко, но эффект получился прикольный, особенно на зеркалке при подсветке точечными источниками (у дочери светодиоды с линзами и отражателями от каких-то китайских фонариков)

[Захар]

Я согласен, что очень похоже на ручную работу. Но дело в том, что тиражировались эти папки количеством 3000-4000 экз. Если каждую папку выкладывать руками, это сколько времени понадобится?
Я думаю все таки нужно попробовать порезать акрил и запечь, чтобы проверить теорию.

[Захар]

Сообщение от Kusik

Захар, а где вы здесь увидели градиенты на одном слое? можете обвести?
я вижу только слои "оверпринтом", как вам уже и сказали - одно наложенное на другое и нагретое до состояния входа одного слоя в другой.

На одном фото обвел элементы схожие с нарисованным макетом.
На фторой вариант изготовления этого полимера, с помощью полимерной смолы. Подложка в данном случае напечатана с цифрового макета.

Странно, что нанесение изготовлено в точности как на нарисованном макете, и повоторяет визуальные эффекты, которые дизайнер создавал для того, чтобы показать прозрачность материала и глянцевость поверхности.

[Kusik]

то что вы обвели это есть другой слой наложенный ниже верхнего, такое позиционирование в шелкографии(да и везде) называется регистрация. просто нижний слой(а то и два) наложены на один "датчик" регистрации, встык.
если по последнему нижнему рисунку видно что это сделано аккуратно, то по верхнему ровность поверхности заливки оставляет желать лучшего.
ну и на обоих рисунках нет градиента, есть просто ступень в цвете, что не есть градиент, причем нижние ступени совмещаются и цвет двойной, что еще раз свидетельствует о слоях. ступень легко достигается двумя/тремя слоями, и больше, смотря сколько вам нужно оттенков.

[Kusik]

Захар, хотите на слои вам разложу по порядку нанесения, если не понятно?

[Kusik]

кстати.. а заливку по самоклейке смолой никто не воспринимал как возможную в данном случае, после отпечатка цифрой и резке на прозрачной самоклейке? нижний рисунок под это и попадает, там смола однородная.

з.ы. простите, понял. это ваши пробы.

[Захар]

Сообщение от Kusik

Захар, хотите на слои вам разложу по порядку нанесения, если не понятно?

Спасибо, не стоит, я понял о чем Вы говорите. Не учел такую возможность.

Заливка смолой не подходит по 2 причинам:
1. Слой должен быть не однородный, должно сохраняться наложение слоев.
2. Смола прозрачная, а слои должны быть цветные/полупрозрачные.

Почему все время говорю о промышленном изготовлении, потому что есть информация, что такое оборудование есть в какой-то московской типографии, чуть ли не в единственном экземпляре в стране.
И оборудование довольно дорогое несколько десятков млн.
Но искать типографию по таким параметрам как иголку в стоге сена.
По этому хочу понять, как теоретически такое можно сделать, чтобы сузить круг поиска.

[Kusik]

слухи просто так не раходятся же. может и правда только в одном месте?
но первый рисунок точно не машина делала, тут я не отступлю. очень грубо сделано.

[Захар]

По поводу первой картинки соглашусь работа грубая.
Коллеги, спасибо за Ваши мнения, думаю с этой информацией проще будет найти производителя.
Если вдруг у кого появятся еще мысли по данному вопросу или может кто-нибудь знает у кого можно разместить такой заказ, буду благодарен за информацию. Спасибо!

[Жора]

Очень похоже на фьюзинг (запекание цветного силикатного стекла) http://rtu.ru/m_20090613224042 с последующей заливкой смолой.

[Захар]

Сообщение от Жора

Очень похоже на фьюзинг (запекание цветного силикатного стекла) http://rtu.ru/m_20090613224042 с последующей заливкой смолой.

Жора, но стекло при запекании становится твердым. А этот материал эластичный, как силикон.
Хотя нужно проверить и этот способ. Спасибо!

[Жора]

Сообщение от Захар

Жора, но стекло при запекании становится твердым. А этот материал эластичный, как силикон.
Хотя нужно проверить и этот способ. Спасибо!

А может - и печать на прозрачной самоклейке и заливка смолой (но первоначального рельефа тогда не получится)

[Андрей_С]

[QUOTE=Захар;334051]Жора, но стекло при запекании становится твердым. А этот материал эластичный, как силикон.
Хотя нужно проверить и этот способ. Спасибо![/QUOT
Тогда стоит смотреть в сторону пластизоли

[Жора]

[QUOTE=Андрей_С;334097]

Сообщение от Захар

Жора, но стекло при запекании становится твердым. А этот материал эластичный, как силикон.
Хотя нужно проверить и этот способ. Спасибо![/QUOT
Тогда стоит смотреть в сторону пластизоли

С таким материалом не сталкивался, сказать ничего не могу.

[DParadise-Agent]

В продолжение темы, затронутой автором, хочется сказать о том, что подобные эффекты можно будет реализовать на принтере OKI C941dn, имеющем функцию печати прозрачным тонером
http://www.dparadise.ru/index.php?productID=6393
Ориентировочно уже в сентябре этого года в Россию должен быть привезен первый OKI C941dn для тестирования и «Цифровой Рай», по словам его директора уже сейчас готов начать прием предварительных заказов на поставку OKI C941dn
Тонер в одном из картриджей OKI C941dn будет прозрачным и, естественно, что сочетание прозрачного тонера с базовыми цветами cyan, magenta, yellow позволит получить более чем неожиданные, зрелищные эффекты. Это будет настоящее раздолье для дизайнера.
Будем надеяться, что в широкой продаже OKI C941dn появится в конце 2013-начале 2014 года

[Захар]

Сообщение от DParadise-Agent

В продолжение темы, затронутой автором, хочется сказать о том, что подобные эффекты можно будет реализовать на принтере OKI C941dn, имеющем функцию печати прозрачным тонером
http://www.dparadise.ru/index.php?productID=6393
Ориентировочно уже в сентябре этого года в Россию должен быть привезен первый OKI C941dn для тестирования и «Цифровой Рай», по словам его директора уже сейчас готов начать прием предварительных заказов на поставку OKI C941dn
Тонер в одном из картриджей OKI C941dn будет прозрачным и, естественно, что сочетание прозрачного тонера с базовыми цветами cyan, magenta, yellow позволит получить более чем неожиданные, зрелищные эффекты. Это будет настоящее раздолье для дизайнера.
Будем надеяться, что в широкой продаже OKI C941dn появится в конце 2013-начале 2014 года

Это конечно интересно, но врядли получится сделать неравномерный слой толщиной в 250 микрон.

[LtMarket]

По фото это точно не акрил, с ним много работаю, такого врядли добится, похоже на полимерную смолу, залитую в несколько заходов (залили посушили, снова залили и т.д.), сразу скажу по смоле не специалист, сугубо предположение