|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
16.12.2015, 14:52 | #1 |
Местный
|
И опять налоговая проверка
на точке стоит чеко-печатающая машина Ока-102.04К. у меня вмененка уже с 2002года. раньше было "оказание прочих бытовых услуг". проблем вообще не было. тут приходят, заказывают печать 1 фотографии и началось: дайте чек, почему нет ККМ, почему не БСО, где договор аренды, договор на сотрудника и все в том же духе. в итоге составили акт, в котором вменяют мне нарушение 54-ФЗ, ст.2 и ст.5. по отсутствию ККМ. я им: у меня вмененка с 2002года и я имею право работать без кассового аппарата, а они уперлись: должна быть и все!. сегодня иду на встречу... вопрос: на что мне ссылаться, утверждая, что я могу работать без кассы? действительно ли я обязан выдавать БСО? (ИХМО это маразм, на каждую ксерокопию выписывать бумажку). и еще: имеют ли они право требовать договор на официальное устройство сотрудника или это их блаж? |
26.12.2015, 23:27 | #61 |
Местный
|
|
26.12.2015, 23:29 | #62 |
Местный
Регистрация: 14.11.2008
Адрес: CR
Сообщений: 2,426
Репутация: 565
|
|
26.12.2015, 23:32 | #63 |
Местный
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 2,825
Репутация: 304
|
у меня в паре с ООО работает ИП-шник на патентах. Всю лабуду скидываю на него. Там самое главное правильно оформить документы (по патенту). Конечно, требования патента часто противоречивые, но выгода несомненна.
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |