Сублимационная бумага LOMOND vs IST -- что лучше?

[Nikit0s]

Сублимационная бумага LOMOND vs IST -- что лучше?

[Chernov]

дурафост

[Nikit0s]

Chernov, это ТМ Зенона, если я правильно понимаю?
Знаю чернила Durafos, а вот про бумагу с таким брендом первый раз слышу.

[7th.Guest]

а чем матовая не устраивает?

[Chernov]

Сообщение от Nikit0s

Chernov, это ТМ Зенона, если я правильно понимаю?
Знаю чернила Durafos, а вот про бумагу с таким брендом первый раз слышу.

мы берем у них в паре чернила+бумагу

Сообщение от 7th.Guest

а чем матовая не устраивает?

сублимационные чернила не так хорошо впитываются в бумагу, как водянка или пигменг, при печати на матовых бумагах, края отпечатка выглядит немного рвано. Это особенно хорошо заметно на глянцевых поверхностях (кружки, плитка и т.д.)

Каждый вбирает свой путь, кто то экономить 2-3 рубля с листа, а кто то делает красиво =))

[7th.Guest]

Сообщение от Chernov

при печати на матовых бумагах, края отпечатка выглядит немного рвано. Это особенно хорошо заметно на глянцевых поверхностях (кружки, плитка и т.д.)

хз, посмотрел на свои края - идеальные)

Сообщение от Chernov

Каждый вбирает свой путь, кто то экономить 2-3 рубля с листа

тут по большому счёту дело не столько в экономии, а сколько в переливе на субл бумаге (при печати через штатный драйвер, без профилей и линеаризации), после которого на бумаге остаются звёздочки и тп косяки

[DyadyaVasya]

Критичной разницы не заметили, ну может Ист сохнет чуть быстрее. Поменяли на Ист думали дорожки из точек пропадут.

[mrak]

DyadyaVasya, дорожки не из заэтого

[drovosek]

Дорожки пропадают когда в драйвера поставить глянцевая бумага-наилучшее фото-убрать галку быстрая печать

[Андрей Александрович]

У меня ломонд идет только на футболки. С него картинка, именно на ткань, переносится лучше, а на кружки - ИСТ и еще какая-то нейм, в копитане беру. Идеальная бумажка.

[kila2010]

Сделал вывод что ist это лучшая бумага для меня с чернилами inktec, перепробывал практически много брендов бумаг у ist отличная, сочная цветопередача...

[Gecube]

Чтоб не лило много краски ставим матовая бумага и просто фото качество, второе слева, краски будет достаточно, а если дать 10-15 минут отлежаться то вообще огонь!

[Gecube]

Справедливо для любой бумаги и любых пигментных чернил.

Цвета ярче и насыщенней от максимального качества не станут.

[Андрей Александрович]

С бумаги ломонд (с глянцевым "клейким" напылением), практически все чернила переносятся на ткань, в отличие от истовской, но на кружки ломонд лучше не использовать...

[nazzar]

Только ломонд изогнут слишком сильно, и чернила(ломонд) впитываются долго, хотя чернила мне нравятся.

[技术经理]

ИМХО: Для сублимационных бумаг не так важно подразделение по торговым брендам, как по свойствам. Ломонд - это не тип бумаги, а торговая марка. Производители профессиональных сублимационных бумаг как правило имеют их в ассортимента по крайней мере 3 вида:

1) Тонкие экономичные бумаги 80-100gsm.
2) Толстые бумаги 130/150gsm для получения отпечатков с повышенной насыщенностью цветов.
3) Бумаги 100 gsm с липким рабочим слоем. Эти бумаги при накладывании прилипают к трикотажу для исключения двойных фантомных и размытых изображений получающихся, из-за смещения и неплотного прилегания бумаги к футболке в процессе переноса.

Тонкие бумаги, на которых чернила сохнут плохо больше подходят для медленно-печатающих принтеров Epson, толстые – для более быстрой печати на принтерах Ricoh.

При печати на тяжелвых бумагах (с толстым микропористым слоем) чернила быстро впитываются в объем краскоприемного слоя, что исключает возможность их смазывания. Толстый слой может впитать больше чернил (транспортной жидкости), поэтому при сублимации можно получить более насыщенные цвета. Однако для выхода чернил из объема толстого пористого слоя требуется больше времени, и после сублимации больше красителя остается на бумаге, поэтому производительность и экономическая эффективность использования толстых бумаг ниже чем тонких. Однако их использование оправдано в условиях когда бумага при печати и переносе подвергается значительным механическим нагрузкам, и если требуется получить изображение повышенной яркости.

Наличие в дизайне рисунка граничащих областей с плотной и слабой заливкой может приводить к сильному короблению при печати на тонких бумагах. В этом случае рекомендуется увеличить расстояние между бумагой и печатной головкой или использовать только такой уровень чернильной заливки, какой необходим для достижения желаемой цветовой насыщенности

[Андрей Александрович]

пипец, Вы еще скажите, что Lomond производит несколько типов сублимационной бумаги в нарезном формате.

[技术经理]

Сообщение от Андрей Александрович

пипец, Вы еще скажите, что Lomond производит несколько типов сублимационной бумаги в нарезном формате.

Не понял иронии.
Насколько мне известно, Ломонд сам не делает бумагу (в смысле не наносит на нее краскоприемые покрытия), а только режет и упаковывает бумаги, производимые его партнерами. Я знаю, что у него в продаже есть (или были) бумаги разных видов, включая сублимационную бумагу с симметричным двухсторонним покрытием, целью которого было в основном борьба с эффектом скручивания бумаги при изменении влажности.

Замечу, что дешевые тонкие бумаги (в частности и Ломонд 100 г/м2) не очень хороши для 3D сублимации, при оборачивании тарелок и чехлов - они часто рвутся и трескаются.

[Андрей Александрович]

нет иронии..., просто не видел я у Lomonda ассортимента сублимационных бумаг разной плотности в форматных листах, вот в рулонах, вроде что-то было. Хорошая сублибумага у Копитана и ЗНАКа, нонейм вроде.

[Nikit0s]

技术经理, не поверите -- но я НИГДЕ (ну, кроме Китая конечно) не смог найти сублимационную бумагу плотнее 100 грамм/кв.м

А ОЧЕНЬ надо.

Может быть кто-то знает, где такую взять? 120 грамм было бы в самый раз.

Заранее спасибо!