Вопрос по топологии сети

[Podsh]

Вопрос для знающих людей несложный -есть одноранговая сеть на 8-портовом хабе,принт сервер на ХР(кор-дуй.4гБ),файл- сервер на Убунту(кор-дуй.4гБ),2 диза на 7-64(кор-дуй/квад,8гБ),печатник на ХР(АтлонХ2-64/3гБ),менагер-распечатчик- на ХР(Пень-4\3гБ).Принтеры-Ипсон 9600,2100,2хAсuLaser-8600,Роланд СХ-24-висят на принтсервере,ХС550,WC5745-сетевые(у Ипсонов 8600 есть возможность сетевого подключения) Предстоит "ввести "в работу Ипсон 7700-(есть сеть,FireWare и USB) и широкоформатный сканер Графтек со сказевым интерфейсом.
Вопрос-как лучше подключить 7700-(сеть\сервак) и можно ли подключать сканер к принтсерверу(не будет-ли тормозов)?Есть-ли смысл "перекинуть"лазерники 8600 на сетевое подключение? Всем заранее благодарен,искренне Ваш...

[Podsh]

не за что совершенно.Я за этим сюда и хожу

[CMYK]

Сообщение от bubapb

больше 1-1,5Тб винты брать только серверных версий, там заморочка в механике и наработке, десктопные с большим шансом сдохнуть просто

несколько раз обращался к гуглу с вопросом о преимуществах серверных винтов. по результатам чтения получил инфу что в офисе серверный винт не дает особых преимуществ, а стоит явно дороже.
ну и опыт пользования более 3 лет одного из офисных с XP-кой, с доступом к шаре до 10 компов, показал что винт держит нагрузку до 1-1,5 лет, и живым менялся на новый, большего размера.
где почитать об обратном мнении?

[Лошарик]

Сообщение от Podsh

Как-то даже задумался- с какой картинки начать...с этой- или с этой-
Можно я поспрашиваю?
флексы гонять между двумя компьютерами и не надо больше сотки-о чем речь?
его будет целесообразно повесить на сегмент сети - который будет обслуживать принтеры.-если у принтера не гБ порт,так?

если у Вас нет нескольких серверов в кластере.А возможен один сервер с "кластером" сетевых карт? Всё упрётся в сетевую плату сервера.-упрется из-за скорости обмена по сетке(через сет.карту 1гБ)?
NAS собранный на коленке из старого атлона дал скорость около 70 Мбайт, а QNAP(???) около 43. -здесь про скорость сетевого обмена(трафика)?
что касаемо наса - у меня убунту на атоме, самба(сетевой протокол?) полностью вырабатывает скорость тихоходных вестернов - 75 мегабайт в секунду... загрузка ~30-40 %-здесь про загрузку сетки 1гБ?
а так фринас - это бсд дистрибутив - но с причесанным??? установщиком.
Не откажите убогим...сами мы не местные...поясните-что\почем, а то не усваивается материал

При нескольких картах, или многопортовой карте свитч имеет право на существование, но проще разделить сеть на сегменты. FreeNAS с причёсаным детектером оборудования а не установщиком, как написал oldi.
Кстати, зачем прибедняться, если есть квалификация? Только для ......

[Лошарик]

Сообщение от CMYK

несколько раз обращался к гуглу с вопросом о преимуществах серверных винтов. по результатам чтения получил инфу что в офисе серверный винт не дает особых преимуществ, а стоит явно дороже.
ну и опыт пользования более 3 лет одного из офисных с XP-кой, с доступом к шаре до 10 компов, показал что винт держит нагрузку до 1-1,5 лет, и живым менялся на новый, большего размера.
где почитать об обратном мнении?

Серверные винты нужны на критичных задач, при соответствующем сроке службы ~5-10 лет. У них чуть по другому управление головками для облегчения работы на больших нагрузках сервера.
В остальном нет смысла заморачиваться. Для архивов вообще стоят зелёные вестерны, т.к. там не нужна скорость. В остальном определяйся сам.

[Podsh]

Сообщение от Лошарик

Кстати, зачем прибедняться, если есть квалификация? Только для ......

Со всем уважением-Вы меня с кем-то спутали...Моя квалификация-сеть звездой на 8-ми портовом хабе

[Лошарик]

Сообщение от Podsh

Со всем уважением-Вы меня с кем-то спутали...Моя квалификация-сеть звездой на 8-ми портовом хабе

Возможно. Прошу извинения.

[d_Serg]

Podsh, извините что размещаю в Вашей теме....

Сообщение от oldi

это правильно... только еще придется сами сетевые соединения перепрокладывать - и лучше не на 5е, а на 6 категории.
поверьте разница между 9 и 70 мегабайтами скорости работы сети - очень радует

Задача: необходимо протянуть локальную сеть к удаленному раб. месту (75 метров), но через улицу (!!!) скорости 100М было бы и достаточна, хотя все оборудование поддерживает и 1Гиг. Вопрос: Какой кабель (категорию/экран) оптимально взять для решения этой задачи, стоит ли гнаться за 1Г или стоит как-то принудительно скорость ограничить,например, в 100М (будет ли это стабильнее?). Какие меры стоит предпринять против молний/гроз? Есть ли какой-либо софт (именно программы!!!) для проверки реальной скорости сети?

[Mallard]

Сообщение от d_Serg

Вопрос: Какой кабель

Думаю, что оптоволокно.

[oldi]

кабель на 5е, неэкранированный - троссовом подвесе через изоляторы с заземлением подвеса... это что касаемо грозозащиты... если совсем оборудование жалко - можете гальванически развязать через трансформатор + это прибавит хелла и манны вашему коммутатору....
гигабит на таком расстоянии получить будет затруднительно...
скорость меряется скоростью копирования данных с отключением компрессии... а вот приборы скорость не меряют - они параметры линии исследуют затухание, интерференции опорные частоты и прочая бяка - нет смысла с этим зморачиваться.
как вариант - два поинта WiFi 802.11n + две направленные антены схорошим графиком и усилением - если правильные точки подберете - то будет вам 100 мегабит даже в снег(правильные это с выходной больше 0,5 ватта)
цена вопроса, при определенном подходе ~200 долларей.

[d_Serg]

Сообщение от Mallard

Думаю, что оптоволокно.

Mallard, такой вариант тоже рассматривали, но немного смущает цена (плюс напаивание наконечников на оптику....)... Или это единственный реальный вариант? И стоит ли рассматривать какой-то радиоканал (но в этом оборудовании полный чайник) - будет ли такое решение дешевле? В-принципе, точки находятся в прямой видимости, но: 1. очень толстые (1м) стены (правда можно выкинуть антенны на улицу). 2. рядом в 30 м находится большая электрическая подстанция - не будет ли она служить помехой радиосигналу?

[d_Serg]

Сообщение от oldi

как вариант - два поинта WiFi 802.11n + две направленные антены схорошим графиком и усилением

ссылочку не дадаите, в какую сторону смотреть?

[Mallard]

Сообщение от d_Serg

но немного смущает цена (плюс напаивание наконечников на оптику....)... Или это единственный реальный вариант?

Я не особо не спец, но когда перед нами встала похожая задача (а у нас почти прямая видимость, 5 этаж - офис, 1 этаж другого здания - печатный цех, есть переход, но можно и по улице), пошел советоваться к местным сисадминам. Скорость некритична, но меньше 100 не хотелось. Расстояние, если тупо по прямой тянуть, получалось примерно как у вас - метров 75-100 если по улице и больше, если по переходу. С радио были проблемы - надо было вести электропитание через стены и по коридору для прямой видимости или антенны выбрасывать. В общем, решили делать опто. Встало около 15 тыр, если не ошибаюсь, но ребята сами все делали, и кабель тоже. Кабель по улице не идет, поэтому дешевый. В результате имеем очень стабильное соединение на сотке.

[Podsh]

Сообщение от d_Serg

ссылочку не дадаите

помоему журнал Хакер целый номер посвятил этой теме...но номер и год точно не помню(на сайте есть архив номеров)

[bubapb]

Сообщение от Mallard

В результате имеем очень стабильное соединение на сотке.

Вы Нерезиновую и остальную ЭреФию не сравнивайте.

Тут порой кабельный тырнет дома подключить бывает проблема, а оптику протянуть между домами, денег попросят поболе 15, точно.

[oldi]

вот и я думаю: 2 медиаконвртера 150 м кабеля минимум 4х модового = уже 6000 рублей... что творится то... разварка 4 концов и прокладка +9000 рублей

[Mallard]

Сообщение от bubapb

Вы Нерезиновую и остальную ЭреФию не сравнивайте

У нас производственные помещения. Я не спрашивал никого - пошел к местным админам и поставил задачу. Они ее решили. Разумеется, небесплатно. Не думаю, что Нерезиновая в данном случае отличается от всей страны.

[Mallard]

Сообщение от bubapb

Тут порой кабельный тырнет дома подключить бывает проблема

Я живу за МКАДом :-))))) Что такое "перекопать шоссе, чтобы кабель протянуть", представляю :-)

[Лошарик]

Сообщение от d_Serg

Podsh, извините что размещаю в Вашей теме....
Задача: необходимо протянуть локальную сеть к удаленному раб. месту (75 метров), но через улицу (!!!) скорости 100М было бы и достаточна, хотя все оборудование поддерживает и 1Гиг. Вопрос: Какой кабель (категорию/экран) оптимально взять для решения этой задачи, стоит ли гнаться за 1Г или стоит как-то принудительно скорость ограничить,например, в 100М (будет ли это стабильнее?). Какие меры стоит предпринять против молний/гроз? Есть ли какой-либо софт (именно программы!!!) для проверки реальной скорости сети?

Сделай доступ по WiFi. Затраты не более 5 000. Связь от 50 до 400 Мбит. Ни проводов, ни прочей ерунды с прокладкой нет. 450 метров на D-link на направленных антенах не вызывает ни каких проблем. Шифрацию включять не забывайте.

[d_Serg]

Коллеги, спасибо всем за идеи! А если усложнить немного задачу: если помимо локальной комп. сети хочется проложить и 2-3-4 линии телефонной связи до офисной мини-АТС (старая, аналоговая). Стоит ли это пихать в цифровой траффик (и как?) или стоит протянуть еще один медный кабель на 4 пары?

[bubapb]

Сообщение от d_Serg

Коллеги, спасибо всем за идеи! А если усложнить немного задачу: если помимо локальной комп. сети хочется проложить и 2-3-4 линии телефонной связи до офисной мини-АТС (старая, аналоговая). Стоит ли это пихать в цифровой траффик (и как?) или стоит протянуть еще один медный кабель на 4 пары?

два голосвых шлюза и заворачивай все в IP канал, для станции это будет по сути обычный телефон

я такое уже делал