Советы по УФ плоттерам

[alla18ud]

Добрый день! Планируем к осени приобрести УФ плоттер 1.6 м. Всвязи с чем возникает много вопросов. Пока смотрим, естественно из-за цены, смотрим на китайцев гибридов. Отсюда вопрос, возможно ли на китайце работать без танцев вокруг? Стоят ли они вообще того? На каких головах приоритетнее?. Как стабильно работают гибриды с плоскими листовыми материалами? Как на гибриде печать на ткани ? или нужен плоскопечатный? и т.д . остальные вопросы по ходу....

[alecsandr]

Сообщение от Chernov

в сравнении с чем? с шелкухой? думаю - толще и значительнее. даже если с пластизолью сравнивать.

а думаю вы вообще шелкухой не занимаетесь )))) - очень странно что это не мешает вам выступать в качестве эксперта по шелкографии ))))))

[alecsandr]

Сообщение от MMG

Опыту. Нет ну напечатать то можно, только вот заказчика это вряд ли устроит.

да почему ? что не устроит стойкость, укрывистость? четкость?

[Chernov]

Сообщение от alecsandr

а думаю вы вообще шелкухой не занимаетесь )))) - очень странно что это не мешает вам выступать в качестве эксперта по шелкографии ))))))

ну да, точно.
http://forum.trade-print.ru/showthread.php?t=48963

[mazdie]

Сообщение от alecsandr

меньше чем что?

Меньше, чем сольвентные, водные и другие краски на основе растворителей.

[alecsandr]

Сообщение от Chernov

ну да, точно.
http://forum.trade-print.ru/showthread.php?t=48963

а почему вы тогда такую ересь пишите ?
например просто сравните размер сетки и размер капли
или текучесть чернил или той же пластизоли

[alecsandr]

Сообщение от mazdie

Меньше, чем сольвентные, водные и другие краски на основе растворителей.

Это с натяжкой можно допустить для струйников, хотя и там есть и текстильные принтеры и латексные.
А в случае с той же шелкухой, а мы про нее, это не верно, - свойства краски иные.

[alecsandr]

Сообщение от alecsandr

Это с натяжкой можно допустить для струйников, хотя и там есть и текстильные принтеры и латексные.
А в случае с той же шелкухой, а мы про нее, это не верно, - свойства краски иные.

ну вот , теперь я сам фигню написал, - в случае с шелкухой нам не всегда нужна малая адгезия, иногда наоборот краски глубоко проникают в структуру ткани, иногда же все на поверхности - задачи разные и исходя из этого разные материалы.

[mazdie]

alecsandr, ну так я про то и говорю — Уф всегда будет на поверхности, а не в волокнах.

[Chernov]

Сообщение от alecsandr

а почему вы тогда такую ересь пишите ?
например просто сравните размер сетки и размер капли
или текучесть чернил или той же пластизоли

в чем ересь то?
по мимо плетения, есть еще и толщина сетки и вязкость краски и кол-во слоев и т.д.
пластезоль можно ложить как достаточно тонко, та и очень толсто, если применять добавки в краску. а та же водянка... ее можно ложить так, что не особо от сублимашки отличишь.

[alecsandr]

Сообщение от Chernov

в чем ересь то?
по мимо плетения, есть еще и толщина сетки и вязкость краски и кол-во слоев и т.д.
пластезоль можно ложить как достаточно тонко, та и очень толсто, если применять добавки в краску. а та же водянка... ее можно ложить так, что не особо от сублимашки отличишь.

ложить неправильно правильно класть (с)

Вы утверждали что при печати уф слой толще, чем при использовании пластизольных красок - это неверно.

Это возможно, например печатая уф в стописяттысяч слоев, или уменьшая вязкость пластизоли и иногда это делают.
Но для базовых условий и печати тиражами это не так.

[Chernov]

Сообщение от alecsandr

Вы утверждали что при печати уф слой толще, чем при использовании пластизольных красок - это неверно.

ойли?

Сообщение от alecsandr

или уменьшая вязкость пластизоли и иногда это делают.

а если добавить присадку для увеличения толщины слоя и ложить через 80 сетку...
ууух...

Сообщение от alecsandr

Но для базовых условий и печати тиражами это не так.

что есть базовые условия в шелкухи??? разная сетка, разная краска, разные присадки в краску, разные печатники...

з.ы. ну и Вы в самом начале про сольвентную краску сказали...

[alla18ud]

Сообщение от nazzar

alla18ud, китайца гибрида на двух Дх5 или четырёх дх9 и тд ещё поискать надо, это самая не рентабельная конфигурация для производства, я сомневаюсь что есть у кого-то в линейке. Ну и даже если есть у кого, скорее всего это будет просто смук по умолчанию без w и v, самый оптимальный вариант, чтонибудь на ген5 смотреть цена будет 1,5-2,5кк скорее всего за подобную конфигурацию , есть ещё ребятишки в РБ которые гибриды собирают, у них подороже

В Технографике есть техноджеты на DX-9 c V и W, пока смотрю на них, но я в самом начале пути, поэтому буду признателен за любую информацию.

[alecsandr]

Сообщение от Chernov

что есть базовые условия в шелкухи??? разная сетка, разная краска, разные присадки в краску, разные печатники...

Конечно есть, иначе как бы добивались каждый раз одинакового результата.

Но я не о том начинал, я тезисно напомню:

1. Жесткость краски при печати по текстилю это не всегда приговор.
2. Адгезия при печати уф присутствует, - более того, подозреваю что используя разную интенсивность отверждения, - эту адгезию можно регулировать.

исходя из вышесказанного, - уф печать по текстилю имеет место быть.

[SV1]

1. Китайца брать не рекомендую, т.к. много проблем с обслуживанием и с ПО, нет возможности установить РИП ведущих производителе, а тот что китайцы дают в комплекте это глючное и функционал не о чём. Есть проверенные годами производители например: MUTOH 1626 UH или Роланд.

2. Что касается ткани - тканей много и у них разное назначение, например есть баннерные ткани с покрытием - их ассортимент огромен и многие подойдут, есть ткани для рулонных жалюзи и для вертикальных - они тоже подойдут, есть большой ассортимент тканей для рекламного рынка например DECOPRINT (Франция) у них тоже есть под ЮВ. Но все эти ткани с ЮВ печатью стирать нельзя. И желательно использовать для них гибкие или полугибкие чернила. Если мы говорим о тканях для ношения - одежда, мебель, занавески и т.д. - то для этого сегмента использования ЮВ печать не подходит, т.к. при механическом трении - нанесенное изображение отвалится.

[nazzar]

Сообщение от alla18ud

В Технографике есть техноджеты на DX-9 c V и W, пока смотрю на них, но я в самом начале пути, поэтому буду признателен за любую информацию.

Ну у них не 1,6, а 1,9, и я не знаю, что технографика именует дх9 если как на 1,6 обычном принтере то это 180 головка от л800, она как бы не торт, сам производитель или сборщик этих принтеров титанджет, вообще их именует дх6))
основной ее минус , она в два раза медленнее XP600 (если рассматривать сегмент бюджетных голов), при этом у них одинаковая цена

[MIED]

Chernov, уф на коже очень хорошо выглядит и держится. Знаю производство, в котором печатают на коже(кожзаме) и шьют сумки

[MMG]

Сообщение от MIED

Chernov, уф на коже очень хорошо выглядит и держится.

Угу. Так и есть. Я Сам то же печатал. Все супер на коже.