Xerox DocuCentre SC2020 обсудим? - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > XEROX

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 13.10.2016, 09:11   #1
make
Местный
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Челябинская обл.
Сообщений: 185
Репутация: 6
По умолчанию Xerox DocuCentre SC2020 обсудим?

Коллеги, день добрый, появилась потребность обеспечить офис чем то для цветной печати сканирования А3, а так же лишний раз не включать большие машинки, в перспективе (возможно) вынести в торговый зал, а Xerox 252 убрать подальше от клиентов и в более комфортные условия.
Все думал о конях - опыт и плохой и хороший по ним имеется, но тут наткнулся на сабж в хедере, цена 95 т.р. АЖ 256 плотность на базе, я так понимаю, любимой 7500 с его болячками и расходкой. Цена по сути смешная - сверх задач не стоит, а габаритыи функционал аппарата весьма привлекательны. Аппарат видимо создан в пику дешевым МФУ коням, которые давно как кость в горле Xerox. Поделитесь соображением - стоит оно того или все же коней смотреть?

Xerox DocuCentre SC2020

Общие характеристики

Устройство - принтер/сканер/копир
Тип печати - цветная
Технология печати - светодиодная
Размещение - настольный


Принтер

Максимальный формат - A3
Максимальный размер отпечатка - 297 × 420 мм
Количество цветов - 4
Максимальное разрешение для ч/б печати - 1200x2400 dpi
Максимальное разрешение для цветной печати - 1200x2400 dpi
Скорость печати - 20 стр/мин (ч/б А4), 20 стр/мин (цветн. А4)
Время выхода первого отпечатка - 12 c (ч/б), 12 c (цветн.)


Сканер

Тип сканера - планшетный/протяжный
Максимальный формат оригинала - A3
Максимальный размер сканирования - 297x420 мм
Разрешение сканера - 1200x2400 dpi
Устройство автоподачи оригиналов - одностороннее
Емкость устройства автоподачи оригиналов - 110 листов
Скорость сканирования (цветн.) - 19 стр/мин
Скорость сканирования (ч/б) - 24 стр/мин
Поддержка стандартов - TWAIN, WIA

http://www.xerox.ru/docucentre-sc202...28487804405821
make вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2016, 10:42   #2
make
Местный
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Челябинская обл.
Сообщений: 185
Репутация: 6
По умолчанию

Народ неужели не интересно? Реально ведь машинка прикольная стоимость драмов и печки смешная, картриджи по объему конечно никакие. Когда Сталкер за 100 начал толкать 200 девелопы столько копии было сломано, так они рынок перекроили под себя быстро, а здесь машинка еще навороченнее и дешевле и тишина, все молчат что бы беду не накликать? В Москве по сведениям официалов машинки сотнями продаются видимо госам и крупняку.
make вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2016, 11:11   #3
akaDaddy
Местный
 
Аватар для akaDaddy
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Татарстан. Казань, недалеко от Пензы
Сообщений: 3,086
Репутация: 11
По умолчанию

Как сказал один из продавцов копировальной техники - "одноразовая".
Далее можно не обсуждать. А госы они за по дешевому тендеру и не такое г-но возьмут... потом еще и на з/ч -расходке бабла попилят...
Коммерсант же думает не о первоначальной стоимости оборудования, а о том сколько это оборудование будет высасывать из кошелька на поддержании его в рабочем состоянии.
В серьезных организациях всегда был счет 01. и не зря он именно 01 - первый.
И не зря ежемесячно корреспондируется на 02...
akaDaddy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2016, 14:39   #4
make
Местный
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Челябинская обл.
Сообщений: 185
Репутация: 6
По умолчанию

akaDaddy,

спасибо, уже хлеб, вопрос то собственно простой - если машина ОТНОСИТЕЛЬНО не дорога на оригинале то не все ли равно на ее одноразовость, когда ради пару цветных копий или картинок приходится гонять аппарат помощнее себестоимость то реальное износа всех узлов на 1-2 копиях выходит приличная. А на оригинале пластиковая она не пластиковая, одноразовая или нет - не пофиг ли? Гарантии никто не отменял. Вопрос что машина реально дешевая (при нынешнем курсе фантастически дешевая) и думаю не дурнее коня по качеству будет. Когда 200 Develop покупал как я матерился на отсутсвие бокового лотка - на все сэкономили, а печки ленты его - мука та еще и ничего народ десятками покупал, печка помнится тысяч 25 стоила по тому курсу и дралась она родными пальцами отделения быстро и нещадно. А тут печка 11 тыс и хрен с ней, тонет на этот 1600 р. на 3к листов, драм 5 рублей - какие альтернативы собственно есть, при понимании того что под фанеру и тиражи есть аппараты серьезнее в наличии?
make вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2016, 14:50   #5
akaDaddy
Местный
 
Аватар для akaDaddy
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Татарстан. Казань, недалеко от Пензы
Сообщений: 3,086
Репутация: 11
По умолчанию

НЕ, ну для дома или мелкого офиса, как и позиционируется этот аппарат, он может и вообще самое оно!
Тут-то полиграфический форум и обсуждаются аппараты для которых пробег около ляма это только начало жизни. Вот на фоне этих аппаратов это "одноразовый". Хотя, если он дает качество и при "смерти" отбивает все вложения, то почему "нет"? Хоть каждый месяц меняй.
akaDaddy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2016, 15:27   #6
make
Местный
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Челябинская обл.
Сообщений: 185
Репутация: 6
По умолчанию

akaDaddy,

Возможно не совсем точно изложил мысль, машинка типа Xerox 252 имеется, есть 7500 и пара коней, но хочется в зал копицентра для работы с физиками простую и дубовую машинку, что бы не парила мозг оператору рипом, не надо было разбираться с настройками - что бы просто и качественно, причем что бы не надо было скрипеть зубами включая 252 типа - а сделайте нам цветную копию диплома ребенка, а напечатайте нам реферат красиво в школу в цвете, аж 4 листа и т.п. На форуме часто всплывают темы - люди ищут машинку на подхват, что бы основную мелочевкой не дергать, а в случае чего и подстраховаться. Из этих соображений и выбирается машинка. Понимаю, что для большинства обитателей Xerox 252 такая же офисная машинка как и этот аппарат, однако жалко мне его, а спрос на мелочь есть и слать людей неудобно и денег охота.
make вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2017, 11:18   #7
evg_zimin
Пользователь
 
Регистрация: 18.01.2017
Адрес: Урал
Сообщений: 97
Репутация: 6
По умолчанию

Подниму тему.
Кто-то решился купить её??? Как в деле?? Работает или мозги парит??
Выбираю, между нею, КМ 227 или б/у 220 (252, 353)
Что в ней нравиться так стоимость расходки, с моей нагрузкой ~3000 листов/мес, в принципе самое-то.
evg_zimin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2017, 16:00   #8
quest
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 5,973
Репутация: 249
По умолчанию

Вес полноцветного копира 49кг. с дуплексом и автоподатчиком. У меня ч/б принтер Киосера больше весит.

Я бы не брал эту пластиковую балалайку.
quest на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2017, 16:13   #9
BiG CMYK
Местный
 
Аватар для BiG CMYK
 
Регистрация: 12.08.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,537
Репутация: 125
Отправить сообщение для BiG CMYK с помощью ICQ Отправить сообщение для BiG CMYK с помощью Skype™
По умолчанию

evg_zimin, каким боком SC2020 можно сравнивать с KM 220? 220 печатает SRA3, берите её, а лучше WC 7535. У SC2020 PDL - PCL, из чего становится очевидным, что никакого отношения к полиграфии этот аппарат не имеет, KM 227, кстати, тоже. А так да, расходка и ЗИП очень гуманных денег стоит.
BiG CMYK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2017, 22:10   #10
evg_zimin
Пользователь
 
Регистрация: 18.01.2017
Адрес: Урал
Сообщений: 97
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от quest Посмотреть сообщение
пластиковую балалайку
дак у меня и нагрузка смешная.

Цитата:
Сообщение от BiG CMYK Посмотреть сообщение
каким боком SC2020 можно сравнивать с KM 220
тем что 220 можно найти в районе 50-ка + запчасти на восстановление.


Цитата:
Сообщение от BiG CMYK Посмотреть сообщение
а лучше WC 7535
чем он лучше картинкой?? мне важнее низкая с/с отпечатка. Ну или хотя бы как у 2020 недорогая оригинальная расходка.
evg_zimin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2017, 22:55   #11
quest
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 5,973
Репутация: 249
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от evg_zimin Посмотреть сообщение
с моей нагрузкой ~3000 листов/мес, в принципе самое-то
У него тонер CMY на 3000 отпечатков при 5% заполнении. Для полиграфии делите ресурс в 4-5 раз.
quest на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 09:43   #12
evg_zimin
Пользователь
 
Регистрация: 18.01.2017
Адрес: Урал
Сообщений: 97
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от quest Посмотреть сообщение
делите ресурс в 4-5 раз
ну уж не столько, в 1,5-2 раза соглашусь.
Сейчас посмотрел на хлебницах, при нынешних заказах и объемах, цветные проходят 1200 стр, при заявленных 2000 стр., а ч/б 80 и более % ходят.

Цитата:
Сообщение от quest Посмотреть сообщение
Для полиграфии
я и ищу принтер для полиграфии, т.к. хорошие заказы приходится перезаказывать (за 100 км), потому что мои "хлебницы" ничего кроме "чернухи" в садики и школы "за подешевле" печатать не могут. А цены поднять я не могу, т.к. качество "говно" на неоригинале.

Новый нормальный принтер для начальных нужд стоит 200 т.р. с лишним, а у меня таких объемов нет, чтобы он окупался, а на sc2020 хотя бы голову не надо ломать, покупать оригинал и не париться, вроде)))
Честно говоря, больше склоняюсь к б/у, сильно хоженой, тысяч за 30-50,
печатать они, наверно, не сильно хуже будут, да потихоньку восстанавливать.
Жаль у нас в Екб нет техники в аренду, посмотреть, прикинуть, что к чему.

Последний раз редактировалось evg_zimin; 02.03.2017 в 10:01..
evg_zimin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 12:48   #13
BiG CMYK
Местный
 
Аватар для BiG CMYK
 
Регистрация: 12.08.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,537
Репутация: 125
Отправить сообщение для BiG CMYK с помощью ICQ Отправить сообщение для BiG CMYK с помощью Skype™
По умолчанию

evg_zimin C227 однозначно предпочтительней SC2020. У С227 хотя бы эмуляция PS есть, всяко лучше картинка будет. Себестоимость у SC2020 меньше, чем у С227, но там разница копейки в буквальном смысле, вот расчет в excel. В C227 можно сыпать тонер от старших моделей, а у KM пока самый дешевый тонер в мире и скорей всего можно перекидывать черные барабаны на цвет.

Цитата:
Сообщение от evg_zimin Посмотреть сообщение
тем что 220 можно найти в районе 50-ка + запчасти на восстановление.
Что-то мне подсказывает, что ваши цифры неверны. Еще +50-100 т.р. накидывайте.

Последний раз редактировалось BiG CMYK; 02.03.2017 в 12:50..
BiG CMYK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 13:26   #14
evg_zimin
Пользователь
 
Регистрация: 18.01.2017
Адрес: Урал
Сообщений: 97
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BiG CMYK Посмотреть сообщение
ваши цифры неверны
неправильно выразился, я хотел сказать 50-ть + еще деньги на запчасти
Цитата:
Сообщение от BiG CMYK Посмотреть сообщение
вот расчет в excel
Огромное спасибо за расчет. Единственное цена 227 неправильная, сейчас продают по акции за 130 т.р. с тонерами.
Может тогда 7500 или подобный, б/у присмотреть?? У него реально ресурс под миллион?
evg_zimin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 14:33   #15
BiG CMYK
Местный
 
Аватар для BiG CMYK
 
Регистрация: 12.08.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,537
Репутация: 125
Отправить сообщение для BiG CMYK с помощью ICQ Отправить сообщение для BiG CMYK с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от evg_zimin Посмотреть сообщение
Единственное цена 227 неправильная, сейчас продают по акции за 130 т.р. с тонерами.
Акция у Коника Минолта Рус началась после того как Ксерокс СНГ начал продавать SC2020. Мне лень менять стоимость аппаратов, потому, что все вендоры подписывают скидки и все время устраивают какие-то акции.

Цитата:
Сообщение от evg_zimin Посмотреть сообщение
Может тогда 7500 или подобный, б/у присмотреть?? У него реально ресурс под миллион?
Вы хотите посмотреть 7500, что бы что? Что бы получилось печатать дешевле, чем на KM? Вы предвзяты к KM? Ну, посмотрите =))) Так называемый Life Time у Phaser 7500 - 750 000 страниц.
У Xerox условно один плюс - это True Adobe PostScrit, что по всей видимости дает картинку лучше, чем у младших моделей Konica 227, 224, C258 и т.д., т.е. аппараты без контроллеров. Если нужна самая низкая себестоимость в цвете то KM выигрывает.
BiG CMYK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2017, 19:49   #16
evg_zimin
Пользователь
 
Регистрация: 18.01.2017
Адрес: Урал
Сообщений: 97
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BiG CMYK Посмотреть сообщение
Вы хотите посмотреть 7500, что бы что?
Да просто их на авито несколько штук продают ценой от 30-50 т.р., я и подумал раз у него ресурс большой может стоит рассмотреть данный вариант.
Цитата:
Сообщение от BiG CMYK Посмотреть сообщение
нужна самая низкая себестоимость
вот этот параметр для меня важнее всего.
Спасибо, что просветили будем искать КМ
evg_zimin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2017, 15:09   #17
eavg
Местный
 
Регистрация: 11.03.2017
Адрес: Altai
Сообщений: 328
Репутация: 15
По умолчанию

купил кто?))
eavg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2017, 19:03   #18
eavg
Местный
 
Регистрация: 11.03.2017
Адрес: Altai
Сообщений: 328
Репутация: 15
По умолчанию

ну вот собственно, я купил)
eavg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2017, 20:13   #19
BiG CMYK
Местный
 
Аватар для BiG CMYK
 
Регистрация: 12.08.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,537
Репутация: 125
Отправить сообщение для BiG CMYK с помощью ICQ Отправить сообщение для BiG CMYK с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от eavg Посмотреть сообщение
ну вот собственно, я купил)
Мои соболезнования. Можно фотоки? Сами запускали или инженеры? Меню на английском или уде сделали на русском? Фотки отпечатков скиньте.
BiG CMYK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2017, 12:11   #20
kamerzator
Местный
 
Регистрация: 12.06.2012
Адрес: Тирасполь
Сообщений: 649
Репутация: 24
По умолчанию

запросил у официалов цену на 7500, устроила более чем, но впаривают 2020 котрый на порядок дешевле, я ответил что он одноразовый, они мне дальше "SC 2020 не одноразовый аппарат, у него архитектура замены расходников такая же как в старших моделях. Барабаны взаимозаменяемые между собой, печка заменяется пользователем, стоимость отпечатка ниже". ЧЕт не в ту сторону меня понесло, сбили с курса. Есть еще обладатели 2020?? отзовитесь, прокомментируйте.
kamerzator вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 19:22. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика