|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
22.10.2013, 21:49 | #1 |
Новичок
Регистрация: 22.10.2013
Адрес: Пермь
Сообщений: 3
Репутация: 0
|
Кто куда девает отходы от полиграфии??
|
24.10.2013, 08:05 | #41 |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
Так это Вы меня не поняли... постараюсь объяснить "на пальцах".... Вот представьте, что у Вас есть два стола. На одном играют в преферанс, на другом в покер. Все замечательно! За каждым столом просто СВОИ правила игры!!! И Вы/я можем сами выбрать за каким столом поиграть. И это нормально! Плохо, когда, например преферансисты пытаются навязать свои правила игры за покерным столом. Вот тут и начинается хаос.
|
24.10.2013, 08:10 | #42 |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
|
24.10.2013, 08:24 | #43 | |
Заблокирован
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: дыра, где же еще..
Сообщений: 5,805
|
Цитата:
нравятся вам льготы - переходите за другой стол.. не понимаю криков и требований?? возможности создали для всех.. если вы выбрали, значит вам это надо. |
|
24.10.2013, 08:25 | #44 | |
Местный
|
Цитата:
А вот эту аналогию не понял. Впрочем (уж извините), у меня в последнее время складывается впечатление, что Вы часто (в таких спорах, в частности) просто троллите. |
|
24.10.2013, 08:45 | #45 | ||
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
Цитата:
1. с оплаты труда наемных сотрудников. 2. при возникновении прибыли. А потому, даже кипрские офшоры платят з/платы своим сотрудникам в РФ, а следовательно и все возникающие налоги (как прямые, так и КОСВЕННЫЕ!!!!). При возникновении прибыли - есть прямой налог на прибыль (20%) и тут же (!!!) возникают косвенные (например НДС 18% и др.) Косвенные налоги кипрские офшоры ВСЕ РАВНО платят в бюджет РФ!!!! А потому, налоговая нагрузка в этих кипрских офшорах ФАКТИЧЕСКИ ничуть не меньше, чем для других участников рынка! К тому же, как правило, в этих компаниях применяются абсолютно белые зарплатные схемы (а большинство налогов возникает именно тут!!!). И выводя прибыль в офшор, у Вас по-любому возникает НДС 18% (сравните, например, это со ставкой "черного обнала") Другое дело, что прибыль у таких компаний тоже не маленькая... Но так это бизнес... Он и делается для получения прибыли.... Цитата:
Ну вот такой наш национальный менталитет - создать себе проблем, чтобы потом их мужественно преодолевать Согласен, что оооочень многое у нас сделано "через одно место".... Но на то он и бизнес, что он приспосабливается к ЛЮБЫМ условиям!!! Главное, чтобы эти условия были ОДИНАКОВЫЕ для всех!!! На то он и бизнес, что просто включает в цену эти издержки за дискомфорт... ну правильно... Ведь государство живет на налоги от бизнеса... Хорошо бизнесу - много налогов - много соц. программ. Плохо бизнесу - мало налогов - приходится соц. программы урезать... или Вы предпочитаете брать деньги на соц. программы в долг? чтобы Ваши дети расплачивались за текущую Вашу хорошую жизнь? |
||
24.10.2013, 08:53 | #46 |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
во-первых, я не кричу.... во-вторых, щадящее налоговой обременение для ИП - это факт. Чтобы понять этот факт - нужно просто просчитать какой поток денег должны обеспечить разные компании, чтобы в кармане их директоров легально оказались одинаковые суммы денег.
|
24.10.2013, 08:56 | #47 |
Местный
|
|
24.10.2013, 08:57 | #48 |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
Именно! Тогда успех компании/предпринимателя и будет зависеть только от уровня мастерства. Главное только чтобы "шахматист" с "билльярдистом" играли за разными столами и каждый по своим правилам...
|
24.10.2013, 09:04 | #49 |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
Жалко, что Вы сами видимо этого не знаете.... Крупные компании, к-ые могут работать ТОЛЬКО на основной системе налогооблажения платят 82% налогов ДОПОЛНИТЕЛЬНО к фонду оплаты своих наемных сотрудников. У крупной компании много сотрудников, как правило, оформленных в "белую", как правило, ни на минимальную зарплату... вот и посчитайте...
|
24.10.2013, 09:06 | #50 |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
82% - это прямые и косвенные налоги, т.е. чтобы наемному сотруднику ЛЕГАЛЬНО заплатить 100 рублей, предприятию это будет стоить 182 рубля...
|
|
24.10.2013, 09:06 | #51 |
Местный
|
Да ну? Выше Вы же писали, что у крупной компании есть конкурентное преимущество перед мелкой именно за счёт размера. Т.е., значит, пусть у крупной компании будет объективное преимущество плюс на мелкую повесим такие же налоги, плюс заставим нанять бухгалтера и юриста - и тогда наступит всеобщее равенство и щщастье, ага.
|
24.10.2013, 09:21 | #52 | |
Местный
|
Цитата:
|
|
24.10.2013, 09:38 | #53 |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
нет, не верно!!!! Крупная компания имеет приемущество перед мелкой, т.к. выпускать МНОГО ОДИНАКОВОЙ продукции гоооооораздо эффективней, чем немного и разнообразной... вот в этом и все приемущество.... именно поэтому, я и говорю, что для нас, мелкоты, ниша - это не многотиражная продукция и не какая-то "стандартизованная продукция" (типа визиток, евробуклетов, флаеров/листовок стандартного размера на стандартной бумаге). Делать ставку на эту нишу - бессмысленно и утопично рано или поздно эту нишу займет крупняк и не оставит шанса мелкотне заработать в этой нише... Ниша мелкотни - розница и эксклюзив...
|
24.10.2013, 09:41 | #54 |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
|
24.10.2013, 09:46 | #55 |
Местный
|
Отнюдь. Я выше не зря упомянул бухгалтера и юриста, которые _обязательно_ должны быть в крупной фирме и которые позволяют сэкономить немалые деньги. Мелкая фирма их либо не потянет, либо их зарплата увеличит себестоимость куда существеннее, чем у крупной фирмы (а их отсутствие - это _всегда_ потери). И вообще множество накладных расходов гораздо меньше влияют на себестоимость в крупной фирме, чем в мелкой. Крупная фирма имеет куда более низкие цены на закупаемое сырьё, что позволяет получить меньшую себестоимость. И много ещё чего можно вспомнить.
|
24.10.2013, 09:49 | #56 | |
Местный
|
Цитата:
Повторяю вопрос: сколько прямых и косвенных налогов заплатит ИП, чтобы выплатить 100 рублей на руки наёмному работнику? |
|
24.10.2013, 09:59 | #57 | |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
Цитата:
|
|
24.10.2013, 10:03 | #58 | |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
Цитата:
ЛЕГАЛЬНЫЕ налоги "упрощенщика" - примерно ВДВОЕ ниже... Налоги наемника в ИП точно не знаю, но прим. на уровне с упрощенкой. |
|
24.10.2013, 10:08 | #59 |
Местный
|
Странно. Т.е. Вы знали, что крупная фирма эффективнее мелкой не только благодаря выпуску большого количества унифицированной продукции, раз призывали к кооперации. Почему тогда Вы только что утверждали обратное?
И далее. Ок, Вы согласились, что крупная фирма объективно конкурентнее мелкой по ряду параметров. И Вы по-прежнему считаете, что если на мелкую фирму повесить такие же налоги, такую же отчётность, такие же штрафы, как на мегакорпорацию, то это поставит их в равные условия на рынке? |
24.10.2013, 10:12 | #60 | |
Местный
|
Цитата:
И о наёмнике у какого ИП Вы говорите? ИП может "сидеть" на разных системах налогообложения. НДС платить, например. |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |