Болезнь только нашей КМ? А как у вас? - Цифровая печать как бизнес

LTD · 10.02.2009, 20:00

Доброго вечера,

Мне тут один "специалист" заявил, что наша проблема характерна для всех КМ, ну кроме самых новых, типа 6501. Но,

борьба за качество печати на Bizhub c500 идет достаточно успешно. В основном благодаря вашим советам. Но, есть проблема, которую решить мы не можем, а Коника все на аппарат сваливает. Выкладываю два скана. Один - это то, что мы сегодня отпечатали, а второй - визитки сделанные той же конторой, но не у нас. Подскажите пожалуйста откуда ноги у проблемы (это я про отвратительное качества буковок у нас)? Спасибо, ибо надежда только на вас.

Первая слева - наша

protz · 10.02.2009, 20:09

разными драйверами напечатано?
PS / PCL ? попробовать

Роман Першин · 10.02.2009, 20:19

Цитата:

Сообщение от LTD

Подскажите пожалуйста откуда ноги у проблемы

Я бы с макета поиски начал. Выкладывайте, будем пробовать у себя, секретного нет ничего

И, да, бумага на обеих визитках одинаковая?

man · 10.02.2009, 20:29

Второй слева макет какой-то совсем не такой, что ли не "лазерный"... Больше на офсет похоже...

KarSlon · 10.02.2009, 21:04

Растрирование надо копать.

сорок четвертый · 10.02.2009, 21:31

всё растрированное. там, где должная быть плашка, т.е. 100 %, у вас растр - собственно все лохматое.

второй макет скорее всего офсетный пантоном или шелкуха - ибо нет "секретного кода" из желтых точек, ну и неприводки не видно вообще - скорее всего пантон.

1. настройки гамма-сенсора аппарата.

напечатать что-нибудь из встроенных в сам аппарат картинок, где есть плашки и бинары. пройти тесты из сервисного меню.

2. настройки фейри, там тоже есть параметр "плотность плашки"

напечатать PS test file и посмотреть на плашки и бинары.

если есть нужный денситометр - пройти "калибровку", если нет - все сбросить в ноль. есть спец кнопка в фейри.

3. настройки корела, люстры, ворда - из чего вы там печатаете. профайлы, драйвера, нужные галки в нужных местах.

brosko · 10.02.2009, 21:33

Текст в кривых. Печатается с настройками для фото. В вашем случае выставлен режим типа Разрешение. Если выставить высокое разрешение будет абсолютно тоже самое что и на не вашей визитке. А если текст отпечатать шрифтами, с настройками растрирования Авто, то он растрироваться вообще не будет, отпечатается вектором с допустимым разрешением вашего принтера и качество буковок будет просто отличным.

ILIAS · 10.02.2009, 23:21

Цитата:

Сообщение от KarSlon

Растрирование надо копать.

да, можно попробовать, на закладке Image Quality д.б., нет под рукой драйвера С500
у С6500 есть галки типа Text Thinning/outlining
Есть еще способ - отрастрировать в приложении, кокретно в Акробате - Print as Image с максимальным разрешением. В кореле тоже есть подобная фича
Про то что эта проблема решается только в С6501 - враки.

Sanchez · 11.02.2009, 09:06

Цитата:

Сообщение от LTD

Выкладываю два скана. Один - это то, что мы сегодня отпечатали, а второй - визитки сделанные той же конторой, но не у нас.

Согласен с Романом - необходимо смотреть макет. Возникает ощущение, что левый отпечаток это отсканированный и напечатанный вариант правого.

Роман Першин · 11.02.2009, 09:11

Цитата:

Сообщение от Sanchez

Возникает ощущение, что левый отпечаток это отсканированный и напечатанный вариант правого.

Вот и у меня первая мысль была "jpeg 72 dpi ?".

сорок четвертый · 11.02.2009, 10:14

стоп, это же не С100М100, это аппарат (или корел-люстра) пытаются имитировать пантон - всё правильно, всё и будет растром.

надо же - не въехал с первого раза.

ответ "той же конторе" - хотите такого же качества - велкам на шелкуху.
а если нужно быстро и дешево - тогда просьба не гундеть.
они что, сами не знают таких вещей? "молодые, начинающие, перспективные"?

LTD · 11.02.2009, 10:20

Цитата:

Сообщение от Sanchez

Согласен с Романом - необходимо смотреть макет. Возникает ощущение, что левый отпечаток это отсканированный и напечатанный вариант правого.

Обижаете. Второй макет действительно похоже сделан офсетом, но такое качество я видел на цифре. Тот же DC12 дает похожее. А левый сделан в 14-ом Corel'е и отпечатан на с500 вчера.

Сканирован был сам результат и там и там, для видимости разницы и качества и экономии места.

LTD · 11.02.2009, 10:23

Цитата:

Сообщение от Роман Першин

Я бы с макета поиски начал. Выкладывайте, будем пробовать у себя, секретного нет ничего

И, да, бумага на обеих визитках одинаковая?

Секретного точно ничего, кроме самого секрета качества

В каком формате вам удобнее?

Роман Першин · 11.02.2009, 10:29

Цитата:

Сообщение от LTD

В каком формате вам удобнее?

Именно в том, с которого печатаете!

Цитата:

Сообщение от LTD

Обижаете.

Ничего подобного, не обижаем. Просто, чтоб разобраться, надо пройти все этапы, от макета до печати, тогда будет о чем говорить.

LTD · 11.02.2009, 11:30

Цитата:

Сообщение от Роман Першин

Именно в том, с которого печатаете!

Пока тут разберешься как грузить

Вообщем через rapidshare пойдем. http://rapidshare.de/files/45145105/...dai_2.cdr.html Там тиснуть на free и все такое

Бей · 11.02.2009, 12:05

Файл правильный, я сам такие на печать отправляю. Скачал и попробовал на своём, очень-очень далёком от заявленного аппарата распечатать. У меня Фазер 6200. Даже у меня на моём агрегате, без всякий РИПов, получилось лучше. Скан своего отпечатка прилагаю.

man · 11.02.2009, 12:12

А у меня неоткрываеться в Х3 файл... Перевидите плиз... а то под рукой 4-го нет.

LTD · 11.02.2009, 12:24

Цитата:

Сообщение от Бей

Скан своего отпечатка прилагаю.

Ну давайте, издевайтесь!

Да, качество, конечно, даже на скане видно, что хорошее.

LTD · 11.02.2009, 12:29

Цитата:

Сообщение от mandragory

А у меня неоткрываеться в Х3 файл... Перевидите плиз... а то под рукой 4-го нет.

12 подойдет?

http://rapidshare.de/files/45146394/...ai_12.cdr.html

Я так понимаю начинается чемпионат мира по печати визиток на КМ

Последнее место уже известно...

Бей · 11.02.2009, 12:50

LTD, да ни разу не издеваюсь. Просто недоумеваю, как так получается, что машина, на несколько порядков круче моей офисной балалайки, да ещё с РИПом, и так печатает. Такого просто не может быть, потому что...
А вот почему, я увы не знаю, бо не Кониковод.

10.02.2009, 21:33	#7
brosko Местный Регистрация: 10.09.2008 Сообщений: 14,802 Репутация: 268	Текст в кривых. Печатается с настройками для фото. В вашем случае выставлен режим типа Разрешение. Если выставить высокое разрешение будет абсолютно тоже самое что и на не вашей визитке. А если текст отпечатать шрифтами, с настройками растрирования Авто, то он растрироваться вообще не будет, отпечатается вектором с допустимым разрешением вашего принтера и качество буковок будет просто отличным. Последний раз редактировалось brosko; 10.02.2009 в 21:36..

10.02.2009, 20:09	#2
protz Местный Регистрация: 14.08.2008 Адрес: Зюйд зюйд вест Сообщений: 768 Репутация: 117	разными драйверами напечатано? PS / PCL ? попробовать

10.02.2009, 20:29	#4
man Местный Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Украина, г. Львов Сообщений: 3,234 Репутация: 760	Второй слева макет какой-то совсем не такой, что ли не "лазерный"... Больше на офсет похоже...

10.02.2009, 21:04	#5
KarSlon Местный Регистрация: 07.09.2008 Адрес: Донецк Сообщений: 4,538 Репутация: 461	Растрирование надо копать.

10.02.2009, 21:31	#6
сорок четвертый Местный Регистрация: 24.12.2008 Адрес: дома. Сообщений: 698 Репутация: 137	всё растрированное. там, где должная быть плашка, т.е. 100 %, у вас растр - собственно все лохматое. второй макет скорее всего офсетный пантоном или шелкуха - ибо нет "секретного кода" из желтых точек, ну и неприводки не видно вообще - скорее всего пантон. 1. настройки гамма-сенсора аппарата. напечатать что-нибудь из встроенных в сам аппарат картинок, где есть плашки и бинары. пройти тесты из сервисного меню. 2. настройки фейри, там тоже есть параметр "плотность плашки" напечатать PS test file и посмотреть на плашки и бинары. если есть нужный денситометр - пройти "калибровку", если нет - все сбросить в ноль. есть спец кнопка в фейри. 3. настройки корела, люстры, ворда - из чего вы там печатаете. профайлы, драйвера, нужные галки в нужных местах.

11.02.2009, 10:14	#11
сорок четвертый Местный Регистрация: 24.12.2008 Адрес: дома. Сообщений: 698 Репутация: 137	стоп, это же не С100М100, это аппарат (или корел-люстра) пытаются имитировать пантон - всё правильно, всё и будет растром. надо же - не въехал с первого раза. ответ "той же конторе" - хотите такого же качества - велкам на шелкуху. а если нужно быстро и дешево - тогда просьба не гундеть. они что, сами не знают таких вещей? "молодые, начинающие, перспективные"?

11.02.2009, 12:05	#16
Бей Местный Регистрация: 12.07.2008 Адрес: заМКАДье Сообщений: 7,334 Репутация: 1456	Файл правильный, я сам такие на печать отправляю. Скачал и попробовал на своём, очень-очень далёком от заявленного аппарата распечатать. У меня Фазер 6200. Даже у меня на моём агрегате, без всякий РИПов, получилось лучше. Скан своего отпечатка прилагаю.

11.02.2009, 12:12	#17
man Местный Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Украина, г. Львов Сообщений: 3,234 Репутация: 760	А у меня неоткрываеться в Х3 файл... Перевидите плиз... а то под рукой 4-го нет.

11.02.2009, 12:50	#20
Бей Местный Регистрация: 12.07.2008 Адрес: заМКАДье Сообщений: 7,334 Репутация: 1456	LTD, да ни разу не издеваюсь. Просто недоумеваю, как так получается, что машина, на несколько порядков круче моей офисной балалайки, да ещё с РИПом, и так печатает. Такого просто не может быть, потому что... А вот почему, я увы не знаю, бо не Кониковод.