Формы для шелкухи на FoilPrint

[Александр В.]

Коллеги, что я делаю не так?

Форма получается без проблем, а вот сделать нормальный оттиск с формы по всей площади не получается. Обязательно где-то недопечатка. При этом, если обратите внимание на нижнюю строчку - "на FoilPrint", там все пропечаталось отлично. Значит дело не в форме, а в моих кривых руках. Так в каком месте у рук кривизна? Хочу снять нормальный ролик, подскажите, плиз!

[inkvis]

Александр В., ракель?

[mazdie]

Александр В., ну, много чего не так
Сетка (ну или плёнка в этом случае) должна быть натянута равномерно, а не просто приклеена с волнами-складками. Нужен небольшой подъём над бумагой. Можно попробовать раскатать краску, сделать несколько отпечатков. Не знаю свойств этой плёнки, может краска густовата для нее — можно попробовать разбавить (я вроде бутилацетат отправлял, можно им). Можно попробовать сначала закрыть сетку краской (без давления), потом сделать отпечаток. Ну и ловкость рук приходит только с опытом, шелкуха сильно отличается в этом плане от принтера

Сообщение от inkvis

ракель?

Да, ещё ракель. Нужно сделать ракеледежалку, можно из пластика ПВХ 4-5 мм. Так давление неравномерное.

[Александр В.]

Спасибо! Сейчас разглядывая, что получилось думаю, что действительно краска густовата. Попробую разбавить.

Ракель прищепками прижал к металлическому уголку, но попробую что-то другое придумать.

А давить на ракель надо или нет? Если да, то на сколько сильно? И принципиально под каким углом держать его?

[pvova]

Александр В., Ну у Вас задача какая? Правильно сделать форму для шелкухи. И всё. Она делается. А дальше, если хотите снять хорошее видео, я бы просто отдал тем кто занимается шелкухой. И уже у них бы снял видео. Было бы и качественее и полезнее для Вас. Действительно испробовали бы в деле.

[mazdie]

Сообщение от Александр В.

А давить на ракель надо или нет? Если да, то на сколько сильно? И принципиально под каким углом держать его?

Давить надо, но не сильно. От угла зависит слой краски — чем меньше угол от плоскости сетки, тем больше краски проходит, но могут мелкие детали заплыть.

[Александр В.]

Сообщение от pvova

Александр В., Ну у Вас задача какая? Правильно сделать форму для шелкухи. И всё. Она делается. А дальше, если хотите снять хорошее видео, я бы просто отдал тем кто занимается шелкухой. И уже у них бы снял видео. Было бы и качественее и полезнее для Вас. Действительно испробовали бы в деле.

Именно так я и планировал изначально поступить. Было бы классно с каким нибудь умельцем скооперироваться и на его базе отработать технологию - я ему формы для работы и тестов, а он мне возможность для съемки. Но оказалось, что в нашей "деревне", ни кто шелкухой не занимается

Сообщение от mazdie

Давить надо, но не сильно. От угла зависит слой краски — чем меньше угол от плоскости сетки, тем больше краски проходит, но могут мелкие детали заплыть.

Спасибо! Блин, сколько тонкостей. Век живи, век учись.

[Александр В.]

Кстати, если есть на сайте шелкушники заинтересованные, предлагаю скооперироваться. С меня принтер с очень приятной скидкой. С вас тесты и хорошее видео процесса и результатов.
Если после тестов решите, что вам такой принтер не нужен - возвращаете принтер, я возвращаю деньги (при условии, что принтер товарный вид не потерял).
Если по результатам тестов обнаружится, что для использовании в шелкухе требуется какая-то доработка принтера, то с меня, естественно, доработка.

[mazdie]

Сообщение от Александр В.

Кстати, если есть на сайте шелкушники заинтересованные, предлагаю скооперироваться. С меня принтер с очень приятной скидкой. С вас тесты и хорошее видео процесса и результатов.

В этой схеме всё хорошо, но есть одно противоречие. Тем, кто уже всё умеет и у кого технологии отлажены принтер не очень нужен. Он бы понравился тем, кто хочет зайти в тему шелкухи — осваивать проще и не нужно покупать засветку, промывочную кабину, кучу химии. Но они вам ничем не помогут, ибо ничего не знают

[mrak]

Сообщение от mazdie

Сетка (ну или плёнка в этом случае) должна быть натянута равномерно

Что за пленка? От ризографа?

[Swift]

Чтобы это хоть как-то можно было применять, необходимо изготовить самонатягивающиеся рамки, куда будет заряжаться плёнка. И только потом уже! надо будет "выжигать макет", так как при растягивании готовой плёнки все линии пойдут по бороде. Стоит так же учитывать, что рамка должна быть минимум формат сра3 (внутренний размер) и соответсвенно станок должен уметь эту площадь "печать".
Вроде ризо или кто там ещё всё изобрёл - посмотрите на них.

[Swift]

Сообщение от mrak

Что за пленка? От ризографа?

да

[mazdie]

Да, рамки тоже нужно изобретать или подобрать что-то готовое. Чисто станок для прожига плёнок никому не нужен.

[Risonyk]

А чем ризо не станок, у ризо был, а может и есть сейчас трафаретный принтер Riso GOCCOPRO 100. но там пленка плотнее чем на ризографе . Правда в России не прижился из за конской цены... В интернете полно роликов. И здесь на форуме есть обладатели этого чуда японского:_http://forum.trade-print.ru/showthread.php?t=15437

[mazdie]

Сообщение от Risonyk

Правда в России не прижился из за конской цены...

Ну вот поэтому про него и не вспоминают. Шелкуха у нас прежде всего как бюджетная технология рассматривается. Думается, Александр может собрать систему приемлемой стоимости

[Risonyk]

Сообщение от mazdie

Ну вот поэтому про него и не вспоминают. Шелкуха у нас прежде всего как бюджетная технология рассматривается. Думается, Александр может собрать систему приемлемой стоимости

Там японцы давили что без химии технология...

[mazdie]

Сообщение от Risonyk

Там японцы давили что без химии технология...

Ну круто, да. Только у нас мало кто этим парится...

[mrak]

Сообщение от Swift

да

Тогда все правильно написал. Только на предварительно натянутую пленку печатать. Пробовали с дупла натягивать. хрень получалась.

[VCH]

всё это хня полная! я это пробовал еще кучу лет назад, пленка от ризо не вариант! если только побаловаца и почувствовать себя профи!

к тому же нанесение, засветка и смывка и сушка нормальной сетки - страшна только пионерам!

[A_grafika.ru]

нужно так же учитывать. что с гокопро можно печать только водными и пластизолевыми красками, у нас например сольвент. уф и пластизоль с водными используются, но брать принтер для прожига только под текстиль и бумагу, не вариант, так как полагаю тиражестойкость самой сетки будет низкой.
Х.З. мы можем вамАлександр В., посодействовать с отработкой технологии и прочим, но вкладываться в сам станок резона нет.