Продам Konica Minolta magicolor 7450 II GA

[samblin]

Продаю Konica Minolta magicolor 7450 II GA (внутри жесткий диск и увеличенный объем памяти). Состояние хорошее. Пробег небольшой, 32 тыс. На цветных плашках видна небольшая коцка (предполагаю, что на ремне переноса). Валы в печке немного волной пошли, но на качество не влияет (это вроде как болезнь этих принтеров). Принтер последние три года стоял без работы в теплом сухом офисе. Косяков от долгого простоя не замечено. В комплекте отдам расходку: тонер, бу юниты и чипы на юниты (сколько чего есть нужно уточнить).

[samblin]

Плашки 50% и тестовая страница.

[samblin]

По цене - предлагайте. Хотелось бы 30-35 тыс. руб.

[samblin]

Вот фотки самого принтера.

[samblin]

Chernov, за 10 тыс руб с небольшим пробегом и тремя комплектами новых драмов? Тебе сильно повезло! Ну а цена на мой принтер, безусловно, обсуждается в разумных пределах. За 10 тыс себе оставлю.

[voron_76]

Сообщение от Chernov

без обид, но я за 10 год назад забирал С252 (мфу) полностью рабочий и еще драмов отдали 3 комплекта...

Саш, без обид, но ты уже задрал. Есть понятие среднерыночной цены. Умеешь добывать хорошие аппараты дёшевле - молодец. Но это не значит, что теперь все должны кинуться продавать по тем ценам, которые ты выторговываешь у не знающих рынка лохов.

[iamarokk]

Не только у него получается покупать принтеры по дешевой цене. Средне рыночная цена такого аппарата 10-15 тыс.

[Chernov]

Сообщение от voron_76

Но это не значит, что теперь все должны кинуться продавать по тем ценам, которые ты выторговываешь у не знающих рынка лохов.

в 99% случаев цену устанавливал продавец. и в тех же 99% я не торговался.

[samblin]

Сообщение от iamarokk

Не только у него получается покупать принтеры по дешевой цене. Средне рыночная цена такого аппарата 10-15 тыс.

По такой логике средне-рыночная цена ксероксов 2хх - 100..150 тыс. руб. Ведь их реально можно купить за такую цену. Только цена не зависит исключительно от названия аппарата.

[Chernov]

samblin, реальная цена 2** ксеров 100-200т.р. в зависимости от состояния.

[samblin]

Chernov, все верно. Только за такую цену состояние будет либо "неудовлетворительное" с вложением еще на 100-200 тысяч, либо пробег больше миллиона. К чему спорить, ты и сам об этом все прекрасно знаешь?

Я не планирую продавать принтер по цене чб аппарата. Я понимаю, что время сейчас не бойкое для торговли. Ну я и не спешу никуда. Будет покупатель - хорошо, не будет - себе пригодится. Печатает вполне себе красиво и недорого.

[Chernov]

samblin, если в него еще 200 вложить надо, то он вообще ни сколько не стоит.
я уже общался с несколькими продавцами 240-252 ксеров, у всех мелкие косяки есть, и чтоб его привести в хорошее состояние надо 30-60т.р., при этом, цена тушки была от 65 до 150 т.р.

[samblin]

Аппарат в продаже. Цена 28 тыс. руб.

[samblin]

27 т.р.

[samblin]

26 т.р.

[Capitalist]

если что - могу под этот принтер потом покупателю продать запчасти разные новые дешевле розницы в три раза.. были печка ремкомплект и еще что то.. и еще опции какие то вроде)

PS
справка для юных натуралистов- этот принтер печатает по качеству лучше чем машины С203-С353 и С220-С360

[Chernov]

Сообщение от Capitalist

если что - могу под этот принтер потом покупателю продать запчасти разные новые дешевле розницы в три раза.. были печка ремкомплект и еще что то.. и еще опции какие то вроде)

а на С450 есть?

Сообщение от Capitalist

PS
справка для юных натуралистов- этот принтер печатает по качеству лучше чем машины С203-С353 и С220-С360

это надо быть слепым дальтоником, что бы такое говорить =))
скорее всего, ты путаешь 7450 с С450, который да, печатает красиво.

[Capitalist]

Я ничего не путаю. Речь именно о 7450 II GA

Чернов, ты наверное просто ни разу не видел как этот принтер печатает с нова на оригинале)))
Задам простой вопрос - ты какой тонер в свои такие принтеры сыпешь? )

PS
и почитай для общего развития что такое Photoart Contone (а у этих принтеров именно такое растрирование)

PPS
что бы не искать (со старой статьи iXBT про mc5450 который по такому же принципу изображение обсчитывает и рисует)

KonicaMinolta magicolor 5450 — это четырехкрасочное печатающее устройство, способное выводить изображения в режиме contone. Что такое contone? Под этим названием (contone — непрерывный тон, от англ. continues tone) скрывается целый сонм различных технологий, преследующих, тем не менее, одинаковые цели: постараться воспроизвести в каждой точке изображения максимально точный оттенок и замаскировать растровую структуру отпечатка. Истинными contone-устройствами считаются сублимационные принтеры: они не используют растрирование, а каждая точка изображения содержит именно тот оттенок, какой был в исходном файле — отдельные краски накладываются непосредственно друг на друга, образуя единый светофильтр нужного оттенка, без использования всяческих углов поворота, линиатур и прочей потусторонней магии. Все остальные типы принтеров вынуждены растрировать цветные и полутоновые изображения. Все (то есть струйные, лазерные, светодиодные, твердочернильные и прочие), кроме матричных: печатать на них картинки — чистой воды преступление. Это значит, что каждый пиксел изображения воспроизводится некоторым количеством разрозненных точек (то есть растром), соответствующих набору чернил конкретного принтера и нанесенных на бумагу по определенному, часто весьма нетривиальному, принципу. Соответственно, если для таких устройств заявляется поддержка contone, это означает не более чем маскировку под contone. Способов такой маскировки существует великое множество, причем, в струйных и лазерных устройствах они могут сильно различаться. Это и гибридное растрирование, и разновидности стохастического растра, использование капель переменного объема или, например, особая модуляция лазерного луча, позволяющая управлять насыщенностью растровых точек, и прочее в том же духе. Какой же из фокусов использует при выводе изображений герой настоящего теста?
Contone в исполнении magicolor 5450 реализован математически. По физике процесса эта технология подобна традиционной лазерной печати, с той лишь разницей, что использует очень качественный тонер, но математически — это сложноорганизованная растровая структура. Представим себе обыкновенный АМ-растр, с давних времен применяющийся в лазерных принтерах: четыре тонера наносятся на бумагу в виде точек, расположенных в узлах регулярной решетки с фиксированным шагом ячейки. Размер точек может меняться, определяя насыщенность цвета в соответствующих точках изображения. Для устранения побочных эффектов решетка для каждого цвета повернута на определенный угол, из-за чего появляется так называемая «растровая розетка», которая придает отпечатку некоторую зернистость, заметную на глаз.
Долгое время эта проблема решалась «в лоб» простым уменьшением шага решетки (и соответственно — повышением разрешения печати): розетка также уменьшалась, становясь менее заметной. Но такой способ эффективен лишь отчасти: сколь бы мелкой не была растровая точка, традиционный лазерный АМ-растр не может избавить нас от видимой зернистости изображения. Да и вообще — может доходить до того, что, немного выиграв в разрешении, мы сильно потеряем в качестве цвета и полутонов.
Хитрость минольтовского contone заключается в том, что для пользователя, отправляющего задание на печать, принтер выглядит устройством с разрешением 600 dpi. Однако на самом деле он использует гораздо более высокое разрешение, порядка 2–2,4 тысяч точек на дюйм. Это дает ему возможность печатать не грубой 1-битной точкой, а задавать для каждой из них (подчеркну: отдельно для каждой растровой точки) свой полутоновый оттенок с помощью субточек (назовем их так). Если в конкретной области изображения имеется некий доминирующий оттенок, то цвет растровых точек, образующих растровую розетку, может быть адаптирован под конкретную ситуацию (например, печатая фотографию моркови, принтер, вместо «чистого» растра каналов Magenta и Yellow, использует растр c несколькими вариациями цвета «морковный красный», то есть пурпурные растровые точки будут содержать примесь желтого тонера, а желтые точки будут иметь примесь пурпура). Доминирующий цвет прорисовывается более крупными субточками, а для дополнительных оттенков используются более мелкие элементы — так достигается еще большая однородность цвета. Для кодирования оттенка в пределах одной растровой точки используются 4 бита, что в сумме дает нам 16 полутоновых вариаций на каждую растровую точку при печати с разрешением 600 dpi. В итоге получается как бы растр в растре, правда, на алгоритм contone пользователь повлиять никак не может — эта задача всецело ложится на плечи контроллера. Теперь вспомним, что принтер оперирует четырьмя красочными каналами, а при регулировке оттенков растровых точек использует дизеринг (dithering, внесение шумовой составляющей), который помогает дополнительно сгладить тональные переходы и улучшить воспроизведение градиентов — только тогда становится понятным объем вычислений, производимых контроллером с весьма высокой скоростью.
Рендеринг изображения (растрирование основных цветовых каналов, выделение информации для тонирования растровых точек и построение сложной зависимости одного растра от другого — своего рода вторичное цветоделение, формирование и экспонирование окончательной растровой структуры) использует процессор принтера на всю катушку. Результаты такого растрирования наталкивают на отдаленную аналогию из области полиграфии — печать изображений с использованием дополнительных красок (взятых, например, из каталога Pantone). Однако различие в том, что если попытаться задействовать такое же количество дополнительных оттенков, какое использует этот принтер, то в полиграфии на печать одного изображения пришлось бы задействовать несколько десятков, а то и сотен дополнительных красок, что абсурдно по своей сути. Справедливости ради, стоит отметить, что полиграфическая индустрия также может похвастаться очень продвинутыми растрами вкупе со сверхвысокими разрешениями, так что ситуацию с сотней пантонов там тоже можно превратить в четырехкрасочную печать. С использованием contone, кроме выигрыша в качестве и однородности цветовых переходов, есть еще один приятный бонус. Традиционная растровая розетка накладывает ограничения на минимальный размер различимых полутоновых элементов. Например, если представить себе наклонную, тонкую, зеленовато-голубую линию шириной в 0,5–1 pt, то без использования contone вместо узенькой голубой полоски мы увидим грубые растровые ступеньки без претензий на соблюдение нужного оттенка. Технология contone позволяет провести тонирование такой линии на субрастровом уровне, поэтому на отпечатке мы увидим именно тонкую зеленовато-голубую линию без ступенек. Проще говоря, для воспроизведения тонких цветных и монохромных элементов contone подходит как нельзя лучше.

PPS

если в двух словах, этот принтер никогда конечно не откатает плашки как на ПРО в силу чисто физических причин и конструкции (да contone это по сути АМ растр который ваще не подходит для плашек), но вот полутона и детали он воспроизводит очень хорошо..
Это не 7450 плохо печатает, это вы просто не умеете его готовить )

[voron_76]

У него же лоток распиливается до SRA3?

[kefir]

а по сравнению с 8650 он как?