|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
09.09.2011, 09:12 | #1 |
Местный
Регистрация: 19.04.2011
Адрес: Приморье
Сообщений: 121
Репутация: 2
|
Новые плоттеры на базе EPSON DX-7 !!!!!
Появились на продажу плоттеры с новой головкой от Эпсона с весьма нескушными параметрами(поставляются либо с двумя, либо с одной головкой - соответствующие параметры указаны через слэш): Model No. 7702/7701 Printhead Type 2 или 1 pc Epson DX7 Printhead Nozzles 1440 nozzles per head Max Printing Width 1800mm (1.8m) Resolution (dpi) 1440dpi maximum Ink Droplet 1.5 - 21pl Color 4 color (Cyan Magenta Yellow Black) Ink Type Eco Solvent Ink Ink Cartridge 8 x 350ml Continuous Ink Supply Speed Draft 34.5 sqm/h 17 sqm/h Standard 26.5 sqm/h 13 sqm/h High quality 21 sqm/h 10.5 sqm/h Media Width 1800mm (1.8m) Types Frontlit, Backlit, Vinyl, One Way Vision, Banner Cloth, Window Film, Mesh... Feeding and Take-up Automatic Media Feeding & Take-up System Cleaning System Automatically Cleaning, Anti-Clogging Flash Function & Capping System Printhead Height 2~5mm above media adjustable Media Heater & Drier Equipped, Up to 45C Environment Temperature: 20C-28C, Humidity: 40%-70% Rip Software iPrint 3.0 / Photoprint Control Software Print Console Interface USB2.0 & RS232 Operation System Windows 7 & Windows XP Power AC 220~240V or AC 110~120V, 50HZ/60HZ Size Weight Machine L2840mm x W900mm x H730mm / 220kg Packing L2920mm x W930mm x H1250mm / 300kg Если сравнивать аппараты с теми же Epson 7700/7900, то у предлагаемых принтеров капля составляет 1.5 против 3.5 пл. Получается, что водо-пигментные принтера просто умирают.... Что касается цен: ориентировочно 22 и 18 кбакс (уточнения в личку!) Есть модель с шириной стола 3.2м. |
09.09.2011, 10:16 | #2 |
Местный
|
капля всего 1,5пл чернила экосольвент получается можно будет на одном плоттере и плакаты и фото и чертежи и наружку инрерьерную печатать так?.... хм не плохо!
Последний раз редактировалось Рамиль; 09.09.2011 в 10:18.. |
09.09.2011, 10:22 | #3 |
Местный
Регистрация: 19.04.2011
Адрес: Приморье
Сообщений: 121
Репутация: 2
|
Я про это же!
В анонсе голов написано, что ни имеют бОльшую живучесть, учтен ряд недостатков DX-5. Кроме того, если брать 3.2 м, то вполне реализуема тема печати на виниле полотна с последующей наклейкой на стену в квартире. Причем ЦЕЛИКОМ, БЕЗ ШВОВ!!! Если будет желание - выложу фото принтера (хотя смысл: они походи на обычные DX-5), а также головок. Ну и замечание по чернилам: при таких параметрах к ним предьявляются особые требования по фильтрации. |
09.09.2011, 14:26 | #4 |
Местный
Регистрация: 03.02.2010
Адрес: Тирасполь
Сообщений: 1,233
Репутация: 45
|
Ссылка на сервисе
мне понравилось, цену в студию! |
09.09.2011, 14:38 | #5 |
Местный
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: СССР
Сообщений: 906
Репутация: 26
|
|
09.09.2011, 14:40 | #6 |
Местный
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 838
Репутация: 31
|
правильно ли я понял это китай с головой эпсон, на кой там голова 1,5пиколитра если нет лайтов, и вот интересна цена 3,2м.
|
09.09.2011, 15:02 | #7 |
Новичок
Регистрация: 02.09.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 0
Репутация: 0
|
|
09.09.2011, 15:27 | #8 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,091
Репутация: 1015
|
Совсем нелогичное. Маленькие пиколитры нужны чтобы сделать незаметной растровую точку в светах, там где точки отстоят на большом расстоянии друг от друга. Лайты нужны для того же самого, чтобы вместо маленьких редких точек CMYK ставить большие лайтовые, более "густо". Отсюда вывод: нет лайтов - уменьшай точку. Т.е. логика прямо противоположная.
Зачем стравнивать узкий принтер с чернилами на водной основе с широким экосольвентым? Сравнивать надо с Epson GS6000, с Роландами и Мимаками. |
09.09.2011, 15:49 | #9 |
Местный
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 838
Репутация: 31
|
|
09.09.2011, 16:06 | #10 | |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,091
Репутация: 1015
|
Цитата:
Эпсон печатает лучше за счет лучшего алгоритмя растрирования. Своего, уникального. Все специалисты отмечают это. При попытке использовать практически любой другой растр (через РИП) получается хуже. Грин и Оранж имеют отношение не к качеству печати, а к цветовому охвату. Просто могут быть воспроизведены более насыщенные отттенки в определенных областях. Для рекламщиков это ВАУ, трава, апельсины ... для фотографов - фигня. |
|
|
09.09.2011, 16:24 | #11 |
Местный
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 838
Репутация: 31
|
ILIAS, как бы растрирование в профиле заложено да и рипа. (или вы сейчас о настольных принтерах эпсон?)
в СМИК или СМИК+лайты зеленый и оранжевый получаете совмещением двух красок. меньше красок соответственно качественней будет лежать плашка отпечатана грином и оранжом отдельно чем цмик+еллоу и манжета+ еллоу. |
09.09.2011, 17:34 | #12 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,091
Репутация: 1015
|
Вы собираетесь на струйном плоттере выкатывать плашки чистым стопроцентным "оранжем" или "грином"? Ну-ну.
Каким это образом растрирование заложено в профиле? В каком профиле? ЗЫ: Такое ощущение, чтомы говорим на разных языках. |
09.09.2011, 18:23 | #13 |
Местный
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 838
Репутация: 31
|
алгоритм растрирования эпсона вы наверное имеете виду его драйвер (настольние принтера). в плоттере типа эпсон 6000 место драйвера занимает РИП. РИП в свою очередь растрирует изображение (тут не нужно путать рип к цифре и рип к плоттеру это две разные вещи, хотя и выполняют оду и ту же работу). мы имеем Эпсон плоттер и РИП. именно РИП решает где и как ему поставит растровые точки на основи ICC профиля. о каком эпсоновском растрирывании вы говорите? |
09.09.2011, 18:36 | #14 |
Местный
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 838
Репутация: 31
|
|
09.09.2011, 22:20 | #15 |
Местный
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 234
Репутация: 24
|
что за недоделанная голова? в двое меньше
Nozzles 1440 nozzles per head у DX6 2880 дюз будет проигрывать по скорости епсону GS6000 CMYK+CMYK Последний раз редактировалось pechatnikov; 09.09.2011 в 22:33.. |
09.09.2011, 22:27 | #16 |
Местный
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 838
Репутация: 31
|
pechatnikov, GS6000 не печатает СМУК+СМУК, три режима СМУК, СМУК лайты СМУК лайты ор. и гр.
|
09.09.2011, 22:36 | #17 |
Местный
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 234
Репутация: 24
|
|
10.09.2011, 01:56 | #18 | |
Местный
Регистрация: 19.04.2011
Адрес: Приморье
Сообщений: 121
Репутация: 2
|
Цитата:
Отчего же не сравнить! И тот, и другой - 4-х цветные (ну да, у Эпсонов есть еще блэк матт). Но в соответствующей ветке форума обсуждалось качество их печати и если резюмировать - вполне достойное, большее количество цветов нужно разве что профессионалам, а подавляющее большинство клиентов даже не заметит разницы. Плюс это по сути самые популярные принтера. Я согласен, что с точки зрения технологии печати сравнение с Epson GS6000, с Роландами и Мимаками более оправдано. НО! Мысль была в том, что смысл в приобретении 7700/9700 теряется прямо на глазах. 1.5-21 пл капля делает инвестицию в этот принтер очень даже оправданной, без опасения, что появится "еще более мелкая капля". Более совершенная "математика" (те RIP) действительно способна повлиять на ситуацию, но чисто технологически - почти предел. Даже принтера на водянке не перепрыгивают за 1 пл. Вдобавок ко всему рынок расходных материалов к экосольвенту расширяется день ото дня, а для "водянки"- сужается, остается немного брендов, которые или выпускают эти принтера (как Эпсон), или имеют такие огромные мощности, которые невозможно переориентировать (как Ломонд). И ценник на носители планомерно растет ввиду снижения конкуренции.... Я думаю, что новые принтера основательно отнимают рынок интерьерки, оставляя водно-пигментникам размер разве что до 60*90, поскольку материалы для сольвента стартуют с ширины 910 мм и печатать 10*15 или А4 на такой ширине не будешь, да и геморойно это.... Что же касается качества сборки и материалов, то собрать и отстроить принтер с такими параметрами - не фунт изюма. Базируется он, ессно, на механике от DX5, которая уже "облизана". Так что это очень хороший девайс! |
|
10.09.2011, 02:12 | #19 |
Местный
Регистрация: 19.04.2011
Адрес: Приморье
Сообщений: 121
Репутация: 2
|
|
10.09.2011, 12:11 | #20 | |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,091
Репутация: 1015
|
Цитата:
3 кбакс и 18 кбакс. Разница в 6 раз. Это к вопросу про инвестиции. Мелкая капля для экосольвентника нужна для печати мелких изделий. Например наклеек, залитых смолой или просто мелких наклееек. Больше ни для чего. Но для этого и не нужен 2х метровый формат. Логично сделать тогда вообще 24 дюймовый экосольвентник с мелкой каплей, как это сделал Роланд. При печати изображений более А1 мелкая капля вредна, т.к. (опосредованно) неправданно снижает скорость печати и повышает риск пропадания дюз. Потому что я не верю, что возможна беспроблемно выплевывать мелкие капли такой достаточно проблемной жидкости как сольвент, пускай и "эко". Да, скорее всего будут "беспроблемные экосольвентные чернила", но они будут стоить как водные, все захотят залить что-нибудь на порядок дешевле типа Бордо. Иначе тогда проще и дешевле будет напечатать на том же 9700 на китайском виниле инктековским пигментом. А в результате заливания дешевого экосольвента обладатели плоттера с 1 пл головкой скорее всего получат забитые дюзы и прочие проблемы. |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |