Кто нибудь пробовал переделать ручную гильотину?

[evgeny-b]

Дело такое.
Прикупил резак поживший японский на 110 вольт. HORIZON PC-64.
Не плохая хрень но бесит один момент. Ручка регулировки затла. Разбалтывается постоянно. Хочу установить шаговый двигатель NEMA17 с редуктором и управлять им через ардуину. Может даже экран подвязать что бы размер показывал. Но для начала хот парой кнопок вперед - назад бегал.
Может кто то подобное уже делал? Что то присоветуйте. Опыт может есть подобных извращений?

[farmacevt]

Может заодно кто соорудит на продажу конструктор для ручных гильотин.

[Chernov]

ребят, у меня есть знакомый электронщик, если втяните его в эту тему, то ничего сложного там нет.
единственно. цена вопроса, при чем, для всех или почти всех гильотин она будет примерно одинаковая, вне зависимости от глубины и ширины.

[farmacevt]

Тут проще втянуть samblin или plasticcardman. Они и с полиграфией плотно связаны, и не только электроника, но и железки выточить руки из нужных мест у людей.

[d_Serg]

Сообщение от evgeny-b

Хочу установить шаговый двигатель NEMA17 с редуктором и управлять им через ардуину. Может даже экран подвязать что бы размер показывал. Но для начала хот парой кнопок вперед - назад бегал.
Может кто то подобное уже делал? Что то присоветуйте. Опыт может есть подобных извращений?

немного не так... делается на обычном двигателе, ставится на вал энкодер и тормозная муфта. Энкодер считает градусы поворота вала = перемещение затла. Обычные обороты двигателя высокие, вал вращается (затл перемещается) быстро. При приближении к заданному размеру скорость вращения двигателя понижают (для точности позиционирования), и в нужный момент двигатель отключают и тормозная муфта блокирует вал, предотвращая смещение затла при сбивании стопы.

Такие комплекты были популярны лет 10 назад, когда ими оснащали древние резаки

[Plasticcardman]

Оххх....
Не полезу я, ребята. Не полезу. И советов не дам.
Перегружен по самые помидоры. Да и не мне лично на эту тему разговаривать. Не электронщик я. А мои люди уже четвертый месяц головы поднять не могут от загрузки.

Тут проще втянуть samblin

Поддержу.

ребят, у меня есть знакомый электронщик,

Втягивай.

[Александр В.]

evgeny-b, посмотрел Ваш станок в инете и считаю, что типоразмер NEMA17 будет слабоват для него. При использовании редуктора Вы получите очень низкую скорость работы. Кроме того не стоит забывать, что редуктор имеет неизбежный люфт.
В простейшем случае проще и быстрее всего поставить мотор побольше соединив его напрямую с валом затла, драйвер ШД и генератор импульсов. Все это готовые элементы, которые можно купить сравнительно недорого. Генератор импульсов позволит Вам менять направление и скорость вращения мотора.

[Александр В.]

d_Serg, Тогда уж проще купить набор - оптическую линейку с дисплеем. Точность будет до сотых
Вот например:
http://purelogic.ru/shop/elektromeha...jki_i_displei/

[d_Serg]

Сообщение от Александр В.

d_Serg, Тогда уж проще купить набор - оптическую линейку с дисплеем. Точность будет до сотых
Вот например:
http://purelogic.ru/shop/elektromeha...jki_i_displei/

прикольно... осталось только двигатель с тормозной муфтой "приколхозить"))) но я видел, как это делают именно на энкодерах))) точность там тоже достаточно высокая... хотя точность в 1 мкм для РЕАЛЬНЫХ условий абсолютно не нужна))) точность реза в стопе все-равно редко когда превышает 100 мкм)))

[samblin]

Я уже думал на эту тему, хотел автоматизировать свою гильотину, но потом затянуло в биговщики, а потом программируемый идеал купил.

Эконом-вариант такой:
1) двигатель стеклоочистителя ВАЗ 2108 - 1000 руб;
2) два зубчатых шкива (один на двигатель, другой на вал затла) - 200 руб;
3) зубчатый ремень - 100 руб;
4) энкодер на вал затла - 1000...2000 руб (нужно искать);
5) ардуино с дисплеем и клавиатурой (1000 руб);
6) какой-нить модуль управления нагрузкой (MOSFET IRF520 ?) - 100 руб.
7) блок питания - 1000 руб;
Итого требуется 5 тыс руб и кучка свободного времени на сборку железа, изучение и программирование ардуины.

Тормоз не нужен на двигателе, т.к. сам мотор-редуктор червячный и передача на затл винтовая, т.е. при всем желании его не сдвинуть будет.

Но сделать универсальный комплект тяжело: конструкция резаков разная. Если и заморачиваться, то нужно предлагать комплексное решение с установкой, а это уже совсем другие деньги. Дешевле будет китайскую автоматическую гильотину купить.

[farmacevt]

Вот так всю мечту порушили, придется boway 670 покупать.

[samblin]

farmacevt, ну а почему разрушили? Сделать можно самостоятельно. Просто заказывать такую модернизацию на сторону будет скорее сего не интересно по деньгам. Ну или студента найти, который еще не понял жизнь .

[farmacevt]

Сообщение от samblin

Ну или студента найти, который еще не понял жизнь

Золотые слова ))) Глубину их смысла можно только с годами понять. Сейчас проще заплатить за что-то, что раньше делал с безумным энтузиазмом "Я ЖЕ ЭТО САМ МОГУ!"

[evgeny-b]

Сообщение от Александр В.

evgeny-b, посмотрел Ваш станок в инете и считаю, что типоразмер NEMA17 будет слабоват для него. При использовании редуктора Вы получите очень низкую скорость работы. Кроме того не стоит забывать, что редуктор имеет неизбежный люфт.

Посмотрим. Как приедет. В описании 1.6 Н/м. 24вольта 2ампера. Он руки может вывернуть. Он позиционируется как часть 3D принтера. Редуктор планетарный, люфта там не должно быть.
Кстати затл очень легко ходит.

Сообщение от d_Serg

Такие комплекты были популярны лет 10 назад, когда ими оснащали древние резаки

И эта мерзость трахала хороших людей 10 лет.

[evgeny-b]

Курил два дня робофорум.
Я так понял что народ от энкодеров уходит. Двигатели сейчас довольно точные. С удержанием магнитным полем.
Немного вник в ардуино. Жду посылку что бы заказать переходник на привод затла, вместо ручки. Пора перейти в фазу эксперементов с ардуиной, железо сейчас все готовое.

[Александр В.]

Сообщение от evgeny-b

Посмотрим. Как приедет. В описании 1.6 Н/м. 24вольта 2ампера. Он руки может вывернуть. Он позиционируется как часть 3D принтера. Редуктор планетарный, люфта там не должно быть.
Кстати затл очень легко ходит.

Затл может и со стопкой бумаги ходить, а это уже другая нагрузка.
Редуктор на основе шестерен не может быть без люфта по определению. Кроме того, на затле тоже червячная пара и у нее тоже люфт есть. Чтобы люфта не было, нужно ШВП ставить.
Безлюфтовые редукторы тоже бывают, это т.н. гармонические редукторы. Но у них передаточные числа очень высокие и стоят они весьма негуманно.
Опять же у вашего планетарного редуктора какое передаточное число? Добавьте к этому передаточное число вашей червячной пары на затле, а потом прикиньте, сколько оборотов надо сделать движку, чтобы сдвинуть затло на 10 см. При этом обратите внимание на то, что скорость вращения ШД ограничена и с повышением скорости вращения быстро падает момент на валу. Рабочая частота вращения, на сколько я помню, находится в диапазоне не более 300 об/мин.
Я не говорю, что все плохо и работать не будет. Просто предлагаю прикинуть и сравнить мощность и скорость, чтобы понять достаточно ли мощности выбранного мотора.

[samblin]

Небольшие люфты - не проблема. Просто затл нужно всегда позиционировать при движении в одну сторону ("к себе"), чтобы люфт выбирался всегда с одной стороны. Например, затл стоит на 100 мм, а нужно его поставить на 200 мм. Сначала двигаем затл до 210 мм, а потом тихонечко подводим к 200.

[Александр В.]

Ну да, а по другому никак и не получится. Либо очень дорогие системы ставить придется.

[mk-echo]

Эх. И мне бы тоже замутить себе на БРку...

[Adelko]

Я вот помнил кстати, что вы mk-echo, работаете на БРке. На какой кстати?
Как она вам? Насколько точная? По механике какие недостатки с более новыми резаками?