Статика, ПРОшка без заземления - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > Общий раздел лазерной печати

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 12.09.2016, 14:19   #1
kuka90
Местный
 
Регистрация: 08.01.2011
Адрес: центр
Сообщений: 202
Репутация: 0
По умолчанию Статика, ПРОшка без заземления

Добрый день.
Переехали в новое помещение. Нет провода заземляющего. Есть у кого опыт использования ПРОшек (коника 1060) без заземления? Вредно ли аппарату? Сильная ли статика образуется?
kuka90 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2016, 17:49   #2
ivvas
Местный
 
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Саранск
Сообщений: 210
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kuka90 Посмотреть сообщение
Добрый день.
Переехали в новое помещение. Нет провода заземляющего. Есть у кого опыт использования ПРОшек (коника 1060) без заземления? Вредно ли аппарату? Сильная ли статика образуется?
работал где-то месяц так, вроде без последствий. Но стремно как-то всё равно: мало ли что случится.
Совет: купить УПСник на все случаи жизни: и на статику и на скачки напряжения. Можно даже убитый взять у кого-то в качестве стабилизатора.
ivvas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2016, 18:33   #3
CMYK
Местный
 
Аватар для CMYK
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,840
Репутация: 93
По умолчанию

очень много, кто работает без заземления.
но оно нужно.
CMYK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2016, 18:52   #4
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

UPS (если он без заземления) вообще от статики никак не спасает...
Заземление, по сути, нужно только для защиты от молний и как доп. средство защиты людей от поражения эл. током (и то не во всех случаях!) если используется УЗО. Практически во всех остальных случаях достаточно "заземлять" на "ноль" (гораздо хуже провод "земля" и "корпус" оставлять висящим в "воздухе"). Ну и по моей практике, "правильно" сделанная шина "земли" так же встречается достаточно редко...
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 16:11   #5
CMYK
Местный
 
Аватар для CMYK
 
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,840
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от d_Serg Посмотреть сообщение
"правильно" сделанная шина "земли" так же встречается достаточно редко...
как правильно? обычный треугольник, со стороной 1.5 м - это "правильно"?
CMYK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 16:20   #6
Veter_ok
Местный
 
Регистрация: 19.06.2013
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,041
Репутация: 54
По умолчанию

Заземление не технику защищает, а людей. И сделано должно быть по уму, с УЗО. Технику защитит хороший ИБП, стабилизатор или на худконец фильтр.
Veter_ok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 16:43   #7
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CMYK Посмотреть сообщение
как правильно? обычный треугольник, со стороной 1.5 м - это "правильно"?
там целый регламент... в зависимости от эл. мощности... регламентируется сопротивление в вершинах этого треугольника...
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 16:45   #8
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Veter_ok Посмотреть сообщение
Заземление не технику защищает
заземление защищает технику от сторонних электрических разрядов (молний)
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 16:48   #9
Pavel Pe4atnikov
Строгий АДМИН
 
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,605
Репутация: 622
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от d_Serg Посмотреть сообщение
заземление защищает технику от сторонних электрических разрядов (молний)
Стабилизатор и/или ИБП от этого же защищает
Pavel Pe4atnikov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 16:51   #10
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel Pe4atnikov Посмотреть сообщение
Стабилизатор и/или ИБП от этого же защищает
я этот момент выше написал
Цитата:
Сообщение от d_Serg Посмотреть сообщение
UPS (если он без заземления) вообще от статики никак не спасает...
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 16:54   #11
pvova
Местный
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 9,556
Репутация: 185
Отправить сообщение для pvova с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel Pe4atnikov Посмотреть сообщение
Стабилизатор и/или ИБП от этого же защищает
Как он может это делать? Куда будет уходит ток-рязряд?
pvova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 19:41   #12
tvi
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,868
Репутация: 125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pvova Посмотреть сообщение
Куда будет уходит ток-рязряд?
простенький УПС при повышении входного напряжения просто примет напругу на себя и сгорит. У меня так было с двумя бесперебойниками когда 380В в сеть пошло. Модели посерьёзней- онлайн в принципе должны иметь защиту по входу, но утверждать этого не могу.
Кстати простая защита есть в большинстве импульсных БП- в плоттере 7700 при скачке до 380В сгорел шунтирующий стабилитрон на входе(или его аналог)- дымило знатно, думал-кранты. Заменил на какой-то аналог с бытового импортного телевизора и все заработало.
tvi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 19:57   #13
Veter_ok
Местный
 
Регистрация: 19.06.2013
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,041
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от d_Serg Посмотреть сообщение
заземление защищает технику от сторонних электрических разрядов (молний)
Только, если молния попадает в корпус (металлическую часть) вашей техники, что, согласитесь, бывает не так часто)
Veter_ok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 20:15   #14
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

еще раз повторюсь: УПС ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАЗЕМЛЕН!!!

теперь рассмотрим варианты, если это не сделано:

Цитата:
Сообщение от tvi Посмотреть сообщение
простенький УПС при повышении входного напряжения просто примет напругу на себя
поясните что значит "примет на себя"? как это физически выглядит?

Цитата:
Сообщение от tvi Посмотреть сообщение
при скачке до 380В сгорел шунтирующий стабилитрон на входе(или его аналог)- дымило знатно, думал-кранты.
В том-то и дело, что этот шунтирующий стабилитрон был ЗАЗЕМЛЕН! При критическом превышении напряжения стабилитрон "открылся" и "лишнюю" энергию "замкнул" на ЗЕМЛЮ. Видимо, скачок был ооочень сильный (превышающий предельно допустимый ток через стабилитрон), поэтому сгорел и стабилитрон, но оставаясь "открытым" он сделал свою работу - не пустил импульс дальше в эл. цепь (поэтому устройство и не пострадало!). А во если бы стабилитрон не был заземлен, то импульсу просто физически некуда было утилизироваться и данный импульс бед наделал бы немало.

Цитата:
Сообщение от Veter_ok Посмотреть сообщение
Только, если молния попадает в корпус (металлическую часть) вашей техники, что, согласитесь, бывает не так часто)
Да, попадание молнии прямо в корпус прибора маловероятно. Но есть километры эл. кабелей... и вот они-то оооочень хорошо принимают на себя и передают дальше эти разряды.
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 11:00   #15
Veter_ok
Местный
 
Регистрация: 19.06.2013
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,041
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от d_Serg Посмотреть сообщение
Но есть километры эл. кабелей... и вот они-то оооочень хорошо принимают на себя и передают дальше эти разряды.
Для этого во всех зданиях предусмотрена молниезащита, и дополнять ее заземлением отдельно взятого прибора бессмысленно. Можно, конечно, найти смысл в заземлении, вспомнив статику (надеюсь, никто не трется о ПРОшку свитером или кошаком), наведенное ЭМП, но это уже совсем другая история. Поймите правильно, я не против заземления, когда оно грамотно сделано и предусмотрено имеющимися условиями. Но самому колхозить контур для одного принтера - перебор. Лучше защитить его от наводнения, животных (в том числе и хомо сапиенсов), пожара.
Veter_ok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 11:05   #16
trprint
Местный
 
Аватар для trprint
 
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 896
Репутация: 42
Отправить сообщение для trprint с помощью ICQ
По умолчанию

Это не совсем правильно, но заземлиться можно на батарею отопления.
Или на водопроводную трубу.
trprint вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 11:12   #17
Veter_ok
Местный
 
Регистрация: 19.06.2013
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,041
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trprint Посмотреть сообщение
Это не совсем правильно, но заземлиться можно на батарею отопления.
Или на водопроводную трубу.
Это совсем не правильно. Есть большой риск токнуть ёбом соседей или принять от них любую утечку. Хотя технику это опять же не заденет, а вот самому можно окопытиться.
Veter_ok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 12:14   #18
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trprint Посмотреть сообщение
Это не совсем правильно, но заземлиться можно на батарею отопления.
Или на водопроводную трубу.
сейчас достаточно часто отдельные участки водопровода имеют пластиковые трубы (а контуры отопления м.б. вообще автономные и т.д.) и тогда такое "заземление" - просто висит в "воздухе" мало того, что оно бессмысленно, так оно еще и реально опасно.
Цитата:
Сообщение от Veter_ok Посмотреть сообщение
Для этого во всех зданиях предусмотрена молниезащита
а как такая защита м.б. сделана без заземления?
Цитата:
Сообщение от Veter_ok Посмотреть сообщение
и дополнять ее заземлением отдельно взятого прибора бессмысленно.
На пром. предприятиях были (есть) специальные (нормированные по СНиП) шины "земля", можно использовать данную шину. На крайняк, использовать шину (провод) "нуля" в эл. розетки. Но НЕ ЗАЗЕМЛЯТЬ (например подключать прибор имеющий 3-х проводной кабель к 2-х проводной розетке без заземления) - опасно и для прибора и для человека.
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 13:11   #19
Veter_ok
Местный
 
Регистрация: 19.06.2013
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,041
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от d_Serg Посмотреть сообщение
а как такая защита м.б. сделана без заземления?
ясно дело, что никак без заземления. я к тому, что дополнять ее своими силами бесполезно. Если молния реально попадет в участок кабеля и, не разрушив его, дойдет до вашей техники, никакие самоделки не помогут.
Veter_ok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 13:20   #20
Pioneer
Местный
 
Регистрация: 09.07.2012
Адрес: Столица
Сообщений: 248
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trprint Посмотреть сообщение
Это не совсем правильно, но заземлиться можно на батарею отопления.
Или на водопроводную трубу.
И через несколько месяцев, от блуждающих токов в этой трубе начнут образовываться свищи по всему зданию
Pioneer вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 11:53. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика