|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
08.04.2014, 12:14 | #1 |
Местный
Регистрация: 14.12.2009
Адрес: В. Новгород
Сообщений: 658
Репутация: 28
|
кандидат для печати афиш
Что думаете насчет такого кандидата: http://www.foroffice.ru/products/description/23933.html Главное требование - возможность без гемороев выкатывать 50-70 квадратов за раз на инктеке. Если был бы пигментник на dx-6, взял бы не раздумывая. |
11.04.2014, 20:53 | #21 |
Местный
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 5,697
Репутация: 162
|
Спасибо за советы! Буду искать и пробовать - указанные цены радуют!
Профиль имхо влиять не должен - его под нужный носитель можно и заново построить. Важно как выглядит сама краска на бумаге (например плашки взять). |
11.04.2014, 21:15 | #22 |
Местный
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 1,262
Репутация: 54
|
Хорошо выглядит, зачетно. А на пленке и других носителях еще зачетнее.
|
16.04.2014, 09:09 | #23 |
Местный
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 538
Репутация: 17
|
T7000, печатаю афиши (неоригинал), бумага рулонная 80 гр. с покрытием (AKZENT) идет по цене чуть дороже обычной инженерной. Себестоимость за А2 ~ 10 руб.
|
22.04.2014, 17:59 | #24 |
Местный
Регистрация: 26.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 450
Репутация: 18
|
Уважаемые, кто действительно печатал экосолом по бумаге? Перепробовал и ватман и меловку и немецкую полусинтетику, крутил инклимиты как ненормальный, все равно размытие, но при этом на самой дешевой фотобумаге просто загляденье, очень прошу совета
|
22.04.2014, 18:57 | #25 |
Местный
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 1,262
Репутация: 54
|
|
22.04.2014, 19:03 | #26 |
Местный
Регистрация: 20.03.2014
Адрес: n
Сообщений: 357
Репутация: 7
|
|
22.04.2014, 19:30 | #27 |
Местный
Регистрация: 26.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 450
Репутация: 18
|
|
24.04.2014, 10:09 | #28 |
Местный
Регистрация: 26.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 450
Репутация: 18
|
опять колдую экосолом по бумаге, меловка не вкакую, собирается в каплю или просто плешь, притащили ломондовскую инжинерку 90гр, все вроде ништяк, но высыхает и нет черного хоть ты тресни, может я требую много с говно материалов? В принципе, качество лучше чем водянка, но водянка водянке рознь, в общем пока на 3 ку
|
24.04.2014, 13:35 | #29 |
Местный
Регистрация: 26.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 450
Репутация: 18
|
|
28.04.2014, 16:30 | #30 |
Местный
Регистрация: 05.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 634
Репутация: 15
|
Подскажите в чем может быть дело:
Печатал на бумаге lomond 150 фото глянец, чернила на ней после печати можно размазать пальцем... Перешел на другую фотобумагу, поплотнее. 230г. еще хуже. Дело в бумаге или в чернилах? какую фотобумагу посоветуете, желательно не очень дорогую? Epson T7000, чернила DCTec. |
|
28.04.2014, 17:15 | #31 |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,599
Репутация: 622
|
Для тебя, конечно, уже не вариант, я так понимаю, но для общего образования: родные чернила на 170, 200, 230 ломондовском суперглянце высыхают еще до того, как упадут в корзину и никак не смазываются далее, т.е. держатся намертво.
|
28.04.2014, 17:19 | #32 |
Местный
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: возле Камы
Сообщений: 1,605
Репутация: 63
|
Walter, Пигментными чернилами по глянцевой бумаге не стоит печатать, берите суперглянец.
1201031 LFP24 XL Premium Photo Inkjet Paper Super Glossy 190g 24"x30m, по размеру уж сами выбирайте. |
28.04.2014, 17:23 | #33 |
Местный
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: возле Камы
Сообщений: 1,605
Репутация: 63
|
|
28.04.2014, 19:03 | #34 |
Строгий АДМИН
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,599
Репутация: 622
|
|
28.04.2014, 21:47 | #35 |
Местный
|
splans, а обычная постерная бумага?
|
28.04.2014, 22:28 | #36 |
Местный
Регистрация: 05.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 634
Репутация: 15
|
Pavel Pe4atnikov, родные на lomond фото глянце тоже не очень высыхали можно было смазать!
Рафаэль 6513, а чем глянец от супер глянца отличается. А есть не дорогие варианты глянца или супер глянца под пигмент? |
28.04.2014, 23:04 | #37 |
Местный
|
Walter, я беру суперглянец Xerox - отличная недорогая бумага.
|
29.04.2014, 00:02 | #38 |
Местный
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: возле Камы
Сообщений: 1,605
Репутация: 63
|
Walter, Суперглянец микропористая бумага предназначенная для печати пигментными чернилами. Глянца под пигмент нет. Посмотри http://www.citilink.ru/search/?text=1201031&available=0
Последний раз редактировалось Рафаэль 6513; 29.04.2014 в 00:08.. |
29.04.2014, 01:21 | #39 |
Местный
|
термин "глянец", "супер глянец", "ультра глянец", "премиум глянец" для разводки покупателей на деньги, если коротко. В основном этим балуются фирмы без рода, без имени.
|
29.04.2014, 12:44 | #40 |
Местный
Регистрация: 05.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 634
Репутация: 15
|
Рафаэль 6513, То есть ключевой момент то что она микропористая?! значит по идее должна подойти и просто глянцевая микропористая бумага?!
|
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |