Epson Stylus Photo R2000 темнит

[Eelky]

Так скажем, катастрофически (
Использую с ноября, до сих пор все устраивало, печатала всегда без цветокоррекции, передача цвета была отличная.
и вот попался кадр, который я не могу напечататью. ТО есть могу, если увеличу яркость, и тогда при печати он будет выглядеть как исходник. НО это же неправильно.
Кадр имеет встроеннвй профиль Adobe RGB 1998 , собственно, как и предыдущие кадры, фотаем и обрабатываем сами, но иногда печатаем для клиентов, если они того хотят то, что сделано нами.
Собственно, что делать-то? Не могу смириться, да и неэкономично это, эксперименты с коррекцией яркости фотографий, насколько высветлять, если клиенту надо вот так, как в исходнике. ПРикладываю исходник и скан распечатки...извела полкатриджей, перепробовала все профили и программы, печатала через Photo Easy Print, через фотошоп, даже через paint, использовала встроенный профиль, без профиля, короче, все, что автоматом можно было.
На разницу в цветах не смотрите, это погрешность сканера уже...а вот световые градиенты так и есть :"а бы ли ли НОГИ?.."
Исходник

.скан распечатки


Буду признательна за советы...

[Рафаэль 6513]

на какой бумаге печатаете?

[avs60]

Монитор откалибруйте и ознакомтесь со стандартом на просмотр изображения (фото в т.ч.) 90% вопросов отпадёт сразу.

[Eelky]

Сообщение от Рафаэль 6513

на какой бумаге печатаете?

Это глянцевая, не помню фирму, пачка давно вскрыта...но 180 г/м, наклейка сохранилась.
Не Epson точно...думаете, дело в этом? Я печатаю на ней с самого начала, до сих пор нареканий не было.

[Eelky]

Сообщение от avs60

Монитор откалибруйте и ознакомтесь со стандартом на просмотр изображения (фото в т.ч.) 90% вопросов отпадёт сразу.

Монитор откалиброван. НОги там в наличии ВЫ можете чуть более подробно Вашу точку зрения на проблему , пожалкйста, так как я технически не подкована, поэтому терминологию про стандарты просмотра изображения не пойму, боюсь.

[Chernov]

усе правильно, таким аппаратам надо давать только супрглянцевую бумамагу... или матовую, обычный глянец не канает...

[Eelky]

Сообщение от Chernov

усе правильно, таким аппаратам надо давать только супрглянцевую бумамагу... или матовую, обычный глянец не канает...

Спасибо! Завтра попробую, напишу надеюсь, дело в этом...у меня есть холст эпсоновский...но я жмусь на нем экспериментировать.

[Alecko5]

Eelky, думаю что Вы запутали таки Epson Stylus Photo R2000, и он вместо черного фото, забубенил черный матовый... и темнота....
и второе, думаю не зря он целую кучу профилей устанавливает...

[белый]

да или бумаг или прочистка головы- у вас в тенях цветовое тонирование?

[Eelky]

Сообщение от Alecko5

Eelky, думаю что Вы запутали таки Epson Stylus Photo R2000, и он вместо черного фото, забубенил черный матовый... и темнота....
и второе, думаю не зря он целую кучу профилей устанавливает...

Первоначально я печатала как обычно, со встоенным принтеровским родным профилем, какой там есть, ничего не меняя. Эксперименты начались после неудачного результата. Я сперва поставила цветокоррецуию тоже Epson photoEntrance, только в красное ушло. Собственно поэтому, я ее не использую.
Но при печати через фотошоп там есть да галочка, имитировать черный, эту функцию я разик использовала , но разницы между отпечатком из фотошопа с его профилями и через епсоновские практически не было.

[Eelky]

Сообщение от белый

да или бумаг или прочистка головы- у вас в тенях цветовое тонирование?

Ну да, если я правильно понимаю о чем Вы, скорее всего желтое. Или синее, дома нет программы, не потыкать пипеткой.
Попробую прочистить головку тоже, интересно, сколько съедает чернил?

[Alecko5]

Сообщение от Eelky

Но при печати через фотошоп там есть да галочка, имитировать черный

это не "имитировать" - это "точка черного", т.е. самая темная точка изображения будет черной

переключите управление цветом с принтера на фотошоп, и попробуйте профили которые идут с ним

[Eelky]

Сообщение от Alecko5

это не "имитировать" - это "точка черного", т.е. самая темная точка изображения будет черной

переключите управление цветом с принтера на фотошоп, и попробуйте профили которые идут с ним

Эти я все перепробовала ( я сделала не меньше 20 отпечатков в разными профилями

[Dgordg]

Сообщение от Eelky

Эти я все перепробовала ( я сделала не меньше 20 отпечатков в разными профилями

Ну не знаю, зачем столько расходников переводить...
Кадр явно перекручен по цветам и свету, не забывайте, что на печать всегда темней выводит процентов на 15! Фотографы обычно об этом не думают!
Я бы проще подкрутил гистограму в шопе по средним тонам и не мучился так!
А вообще от бумаги очень зависит, возьмите эпсоновскую суперглосс или глосс 250, будет видно!

[Boroda]

Сообщение от Dgordg

на печать всегда темней выводит процентов на 15!

У тех у кого монитор и принтер не откалиброваны.

[Dgordg]

Сообщение от Boroda

У тех у кого монитор и принтер не откалиброваны.

Даже на хорошо откалиброванном, разницу в свечении и отражении света никто не отменял, фотошоп кстати заведомо подкручен на уменьшение яркости на 15%, я не думаю что в adobe дураки сидят...

Хотя я не спорю, можно и калибровку подкрутить...

Да, на всякий, и мониторы и принтеры у меня откалиброванны, а разницу я все равно вижу!

[Рафаэль 6513]

Сообщение от Eelky

Это глянцевая, не помню фирму, пачка давно вскрыта...но 180 г/м, наклейка сохранилась.
Не Epson точно...думаете, дело в этом? Я печатаю на ней с самого начала, до сих пор нареканий не было.

Только суперглянец или матовая. И обязательно построение профилей под КАЖДЫЙ тип бумаги и чернил. Я уже наступал на эти "грабли". (Была аналогичная проблема с R2000)

[Eelky]

Всем спасибо за советы, будем пробовать. ПРО калибровку принтера, к своему стыду только тут услышала, раньше относила это только к полосатости. НАдеюсь, это не разгромит мой бюджет...тут вызов-то сантехника стоит от 2500 р и выше. Прочитала, что можно сделать это самостоятельно через утилитку profilerpro, но я на свои глаза не полагаюсь, да и сканировать нормально таблицы не на чем.

Сообщение от Рафаэль 6513

Только суперглянец или матовая. И обязательно построение профилей под КАЖДЫЙ тип бумаги и чернил. Я уже наступал на эти "грабли". (Была аналогичная проблема с R2000)

Что Вы имеете ввиду под подстроение профилей под каждую бумагу - именно калибровку принтера? Думаю, теперь я буду брать эпсон бумагу, возможно, калибровка принтера не понядобиться, они ж заточены друг под друга.

[Chernov]

Eelky, С\С печати у вас будет если не выше, то на уровне продажной стоимости мокрого фотолаба...


З.Ы. Недавно познакомился с человеком, занимается фотокнигами, печатает на 3880, не рад он печати на струе, говорил, со временем, на сгибах биговки краска начинает отваливаться... с его слов, он начинает перезаказывать на мокром лабе фотографии. правда или нет не знаю, сам фотокнигами никогда не занимался.

[avs60]

Сообщение от Eelky

Монитор откалиброван. НОги там в наличии ВЫ можете чуть более подробно Вашу точку зрения на проблему , пожалкйста, так как я технически не подкована, поэтому терминологию про стандарты просмотра изображения не пойму, боюсь.

1 - монитор должен быть калиброван и при этом яркость установлена в пределах 100cd, если Вы уж печатью занимаетесь. Бумаги (качественной) с аналогичным параметром яркости просто нет, даже если Вы будите на самом ярком солнце её просматривать. Например по умолчанию заводские настройки могут Вам давать яркость и 120- и более cd.
2 - просмотр отпечатка следует производить при освещении в 400-500 Lux (для сравнения офисное освещение как правило не превышает 250-300 Lux) желательно при этом иметь просмотровое место с лампами близкими по спектру к D50 (как вариант). Например -



Что касается использования той или иной фотобумаги - то весьма рекомендую тему - http://resetters.ru/index.php?showtopic=36798