Продажи начались SC-F2000. Шансы?

[Мохначев Павел]

Коллеги, вот и появился первый сувенирник от Epson.
Как оцениваем его шансы?
Ссылка на продукт

Вообще будет ли он пользоваться спросом при жосткой конкуренции на рынке?

[MMG]

Сообщение от mrak

Может быть он и лучше но бред менеджера на выставке как то очень негативно на меня повлиял.

ну тут да, даж нечего сказать. Там такую пургу гнали....

Сообщение от mrak

А тут упирается в цену, я так понял. Чем дешевле тем лучше?
Чем Polyprint TexjetPLUS от BlackBox A2 CMYK+WWW или Alfatip Toucan отличается. В принципе наверное очень малым (для пользователя). Только цена разница очень.

Для пользователя отличается сильно. Начиная от РИПа (и вообще его наличия в принципе), поддержкой и заканчивая возможностью покупки по б.н.

[inkvis]

Alfatip Toucan мне очень нравится.
Ни одного нарекания за 1,5 года работы.
ИМХО 3880 хлипче, чем 4880


Планирую взять UV на базе Alfatip Toucan.
Жаль в рассрочку непродают

[7th.Guest]

Alfatip Toucan я так понима. это принтер MMG?

[inkvis]

Да

[7th.Guest]

а вот меня смущает его подвижная система корпуса, по аналогии с портальными фрезерами. будем думать. у кочевника цена заманчивая конечно, а так согласен 3880 гораздо хлипче 4880. киньте ссылку плз на UV на базе 4880

[inkvis]

Сообщение от 7th.Guest

киньте ссылку плз на UV на базе 4880

это к MMG, Тукан с uv еще ни разу не видел.

[MMG]

Сообщение от inkvis

это к MMG, Тукан с uv еще ни разу не видел.

Главное что я его видел.

Установка УФ модуля на 4880 - 150 т.р. (модуль+замена всех трубок на уф стойкие + Черные доливайки + РИП и работа)

З.Ы. Можно поставить на любой принтер, не обязательно Тукан.

[MMG]

Сообщение от 7th.Guest

а вот меня смущает его подвижная система корпуса, по аналогии с портальными фрезерами.

А что именно смущает?

[inkvis]

Сообщение от MMG

Главное что я его видел.

Установка УФ модуля на 4880 - 150 т.р. (модуль+замена всех трубок на уф стойкие + Черные доливайки + РИП и работа)

Я связывался с вами. В курсе. Собираю деньги.
Я имел ввиду видео работы

[7th.Guest]

Сообщение от MMG

А что именно смущает?

полагаю что точность совмещения картинки и подложки меньше чем с подвижным столом, этот как минимум. пусть не сразу, но со временем даст о себе знать. элементарно - только в ваших принтерах стол остаётся неподвижным, к чему бы это? как не крути чисто технологически минусов должны быть больше чем +
не сочтите за антирекламу.

[7th.Guest]

Сообщение от MMG

Главное что я его видел.

Установка УФ модуля на 4880 - 150 т.р. (модуль+замена всех трубок на уф стойкие + Черные доливайки + РИП и работа)

З.Ы. Можно поставить на любой принтер, не обязательно Тукан.

а нам можете видео показать? думаю многим интересно будет

[Мохначев Павел]

Поправка - не только в этих принтерах "стол" неподвижен)))

[mrak]

Мохначев Павел, В мимаки УФ тоже портал ездит а не стол, и ничего так.

[Мохначев Павел]

Тут вопрос не столько в том, движется стол или нет. А в том как реализован механизм "возврата" и принцип печати белым цветом.

[7th.Guest]

Сообщение от mrak

Мохначев Павел, В мимаки УФ тоже портал ездит а не стол, и ничего так.

Я вам больше скажу, на многих фрезерах портал ездит и тоже ничего, никто не жалуется, только точности на них нет. Как и в уф про которые вы говорите - на них она особа и не требуется. А вот на текстиле все иначе, там ткань деформируется/проседается, понимайте как хотите, особенно после хорошей подложки, да и чернтла другие совершенно.

[MMG]

Сообщение от 7th.Guest

Я вам больше скажу, на многих фрезерах портал ездит и тоже ничего, никто не жалуется, только точности на них нет. .....

Вот интересно, вы абсолюно не зная контрукцию принтера делаете такие утверждения. Могу вам совершенно ответсвенно заявить что точность позиционирования в десятки раз выше чем на китайцах с подвижным столом.
На тукане стол катается на 20 мм ШВП под управлением 400 ватного сервомотора с энкодером 2500 ppr. В отличии от китайцев с ремешком и Шаговичками.


З.ы. у меня на моем фрезере заявлена точность 0,002 мм (два микрона), и знаете что. Он таки в них попадает. Правда фрезер не китаец и стоит в два раза дороже нового мерседеса.

[7th.Guest]

Я не сказал что знаю, я лишь сделал предположение. Причем здесь китайцы с шаговиками? Кроме них есть айдоты, новосибирцы вот давайте с ними и будем сравнивать. Конкретное преимущество движения корпуса перед их движущим столом в чем? Без Сказок о встряске чернил и т.п. развейте сомнения. Про ваш фрезер вообще не к месту. Но насчет 2х мерседов апплодирую стоя)

[mrak]

Сообщение от 7th.Guest

Как и в уф про которые вы говорите - на них она особа и не требуется.

Ну как же не треба? Сначала белый, потом цвет а сверху лак. Итого 2 ходки и все попадали тютелька в тютельку.
При том стол мне кажется не намного легче чем тушка.

[7th.Guest]

Ну мимаки то поди и стоит соответственно уф все таки не для текстиля который при пропитке меняет свои свойства. Движется корпус принтера, при этом каретка ездит туда сюда создавая какие никакие вибрации..ладно хрен с ним. Почему только у MMG такое решение тогда? Неужели остальные глупее?

[mrak]

Сообщение от 7th.Guest

не для текстиля который при пропитке меняет свои свойства

Так свойства материала то при чем?Что портал будет елозить что тол ездить все равно усадку материала не учитывается.

Сообщение от 7th.Guest

Движется корпус принтера, при этом каретка ездит туда сюда создавая какие никакие вибрации

Еще какие и не вибрации, а кол@@@@ельные (к о л е б а т е л ь н ы е) движения. Пришлось стол под мимаки УФ делать из стали. Профиль 40*40. А то все раскачивалось.