|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
15.10.2014, 18:25 | #1 |
Новичок
Регистрация: 23.06.2014
Адрес: Краснодар, Белореченск
Сообщений: 28
Репутация: 0
|
Как растянуть растровое изображение
Меня попросили помочь печатники натяжных потолков. Проблема такая, пришел клиент и заказал натяжной потолок 5 на 10 метров из изображения на шуттерстоке у которого нет возможности скачать векторный формат. Потолок звездное небо, похож на этот - http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...line=198779957. Печатники его растянули до необходимых размеров и получилась муть, напечатали кусок-пробник и клиента это естественно не устроило. Он заказал потолок у других, с использованием этой же фотки. Качество получилось очень даже хорошее, знакомые мне печатники видели и удивились. Вопрос - как возможно растянуть jpeg до огромных размеров с минимальными потерями? |
15.10.2014, 19:11 | #2 |
Местный
|
Может они всё таки купили нормальный файл?
|
15.10.2014, 19:11 | #3 |
Местный
Регистрация: 24.08.2010
Адрес: Недалеко от Пензы (Саратов)
Сообщений: 1,319
Репутация: 71
|
1.Можно использовать PhotoZoom
2. Можно найти более качественное, но другое фото (если конечно клиент не специалист-астроном) 3. можно самому копированием набросать звезды по темному фону... |
15.10.2014, 19:43 | #4 |
Новичок
Регистрация: 23.06.2014
Адрес: Краснодар, Белореченск
Сообщений: 28
Репутация: 0
|
>Может они всё таки купили нормальный файл?
файл и так был купленный с шутерстока jpeg 22 мб, по-моему нормальнее некуда > 2. Можно найти более качественное, но другое фото (если конечно клиент не специалист-астроном) имеете ввиду векторное или более качественное jpeg ? за програму спасибо, попробуем |
15.10.2014, 20:04 | #5 |
Местный
Регистрация: 25.01.2012
Адрес: Моск. обл.
Сообщений: 1,248
Репутация: 40
|
|
15.10.2014, 21:06 | #6 |
Местный
Регистрация: 10.03.2012
Адрес: челябинск
Сообщений: 1,097
Репутация: 17
|
у обоих контор принтеры наверно топовые. искать разницу в этом не стоит
|
15.10.2014, 22:50 | #7 |
Местный
Регистрация: 29.09.2013
Адрес: Пермь
Сообщений: 524
Репутация: 22
|
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=135818 тут вроде симпотные фото космоса есть в убойном расширении...я честно говоря давно качал, не помню...или скиньте grisha123собакаyandex.ru ваш файл - я его попробую в вектор перегнать...
|
16.10.2014, 08:07 | #8 |
Пользователь
|
приветствую всех! начнем с того какого разрешения был скачанный файл? для интерьерки ....если уж так хочется хорошую картинку... надоть не ниже 300 дпи. и растягивается потом картинка в том же кореле легко и просто, и печатается опять же без каких либо заморочек.....и на будущее не надо путать размерность и разрешение картинки ..это разные вещи...и весить она может хоть 200 мегабайт а раскроешь ее в шопе ну дерьмо дерьмом...
|
16.10.2014, 10:20 | #9 |
Заблокирован
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 6,615
Репутация: 170
|
|
16.10.2014, 10:39 | #10 |
Местный
Регистрация: 15.09.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,205
Репутация: 60
|
а ваши печатники растягивали картинку с использованием интерполяции или без?
|
|
17.10.2014, 00:26 | #11 |
Новичок
Регистрация: 23.06.2014
Адрес: Краснодар, Белореченск
Сообщений: 28
Репутация: 0
|
> а ваши печатники растягивали картинку с использованием интерполяции или без?
ну наверное же с ней, без нее ведь разрешение пропорционально уменьшается и результата нет сейчас пробую программку фотозум,вроде как результат гораздо лучше чем у фотошопа |
17.10.2014, 00:26 | #12 |
Новичок
Регистрация: 23.06.2014
Адрес: Краснодар, Белореченск
Сообщений: 28
Репутация: 0
|
> а ваши печатники растягивали картинку с использованием интерполяции или без?
ну наверное же с ней, без нее ведь разрешение пропорционально уменьшается и результата нет сейчас пробую программку фотозум,вроде как результат гораздо лучше чем у фотошопа |
17.10.2014, 01:37 | #13 |
Местный
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,877
Репутация: 168
|
|
17.10.2014, 01:40 | #14 |
Местный
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 838
Репутация: 31
|
лайтрум от адобе
|
17.10.2014, 01:46 | #15 |
Местный
Регистрация: 15.09.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,205
Репутация: 60
|
ViktorB7, по мне так в реальности отпечаток без интерполяции выглядит лучше, без мыла. после расягивания можно аккуратно применить смарт-блур в ФШ
|
17.10.2014, 15:13 | #16 |
Новичок
Регистрация: 23.06.2014
Адрес: Краснодар, Белореченск
Сообщений: 28
Репутация: 0
|
|
17.10.2014, 15:13 | #17 |
Новичок
Регистрация: 23.06.2014
Адрес: Краснодар, Белореченск
Сообщений: 28
Репутация: 0
|
|
17.10.2014, 18:18 | #18 |
Местный
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,877
Репутация: 168
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |