Помогите с выбором Epson SC T7000/5000 VS HP T920/520 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - струйная печать, ремонт струйных принтеров > Интерьерная печать

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 14.01.2014, 14:24   #1
Walter
Местный
 
Регистрация: 05.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 632
Репутация: 15
По умолчанию Помогите с выбором Epson SC T7000/5000 VS HP T920/520

Здравствуйте, посоветуйте какой из них выбрать что бы кроме печати чертежей и гис можно было печатать рекламную продукцию и оформление для торговых точек.
Так как бюджет ограничен прошу не предлагать что либо дороже этих машин.
Насколько я понял на епсоне даже фото плохого качества можно печатать, но в то же время продаваемые.

В общем меня смущает стоимость головы у эпсона если сломается. Может ли она вообще сломаться в первый год? Объемы печати небольшие.

Какой средний расход чернил у Эпсона на кв.м. ?

Можно ли печатать на этих HP POS материалы?
Walter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 16:35   #2
zoom-spb
Местный
 
Аватар для zoom-spb
 
Регистрация: 16.12.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 1,467
Репутация: 56
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Walter Посмотреть сообщение
В общем меня смущает стоимость головы у эпсона если сломается. Может ли она вообще сломаться в первый год? Объемы печати небольшие.
Теоритически может, вообще недолжнабы.

Цитата:
Сообщение от Walter Посмотреть сообщение
Какой средний расход чернил у Эпсона на кв.м. ?
мин. 0 мл., макс 20 мл. - среднее 10 мл., как-то так...©
zoom-spb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 17:14   #3
student
Местный
 
Регистрация: 05.01.2014
Адрес: Здесь
Сообщений: 418
Репутация: 7
По умолчанию

Walter, если объемы небольшие и выберете T5000, то работайте на оригинальных чернилах. У вас будет гарантия и довольно шустрый плоттер. Под ваши запросы полностью подходит. И интересуйтесь акциями, Epson к этим моделям вроде М105 дарят.
student вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 17:32   #4
Walter
Местный
 
Регистрация: 05.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 632
Репутация: 15
По умолчанию

Спасибо за оперативные ответы, хоть их и немного.) Но насколько я понимаю смотреть лучше в сторону Epson?
Просто хочется охватить большей спектр услуг, а именно: чертежи, POS, и возможно низкокачественное фото. Насколько я понял из прочитанного на этом форуме, с помощью Epson это возможно, а возможно ли это с указанными HP??? Все-таки HP подешевле и не так стремно за головы если захочется перейти на неоригинал.
Walter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 17:40   #5
Veter_ok
Местный
 
Регистрация: 19.06.2013
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,041
Репутация: 54
По умолчанию

Walter, фото на НР на обычной бумаге жуткое, как на самых дешевых хлебницах. На фотобумаге не видел, но трудно ожидать вменяемого результата от обычного четырёхцветника НР. Кроме того, он оставляет конские поля, рамка гостовская на чертежах не влезает((( зато есть лоток для А4\А3)))) Ипсон фотки получше сделает, но все равно заметен будет растр. К плакатам обычно не приглядываются, с расстояния нормалек смотрится, а вот в руках подержать фоточки из под него - не айс будет. Как-то так
Veter_ok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 17:40   #6
Sergey_Chel
Заблокирован
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 6,615
Репутация: 170
По умолчанию

Расход чернил на всех струйниках 1 мл на А4, дальше перемножайте на 1 кв. м. Это общая такая точка оценки по струе на форуме.
Sergey_Chel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 17:58   #7
T-Rex
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Адрес: МО
Сообщений: 547
Репутация: 17
По умолчанию

Walter, нормально плакаты на HP получаются и фото весьма неплохо на глянцевой фотобумаге, но не для фотографов. А поля действительно конские.
T-Rex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 18:00   #8
Walter
Местный
 
Регистрация: 05.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 632
Репутация: 15
По умолчанию

А сгодится ли данный HP для POS и плакатиков, афиш и баннеров? (естественно только для интерьерки)
Walter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 18:02   #9
Walter
Местный
 
Регистрация: 05.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 632
Репутация: 15
По умолчанию

Пока писал пост T-Rex, на него уже ответил)
Walter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 21:56   #10
Pavel Pe4atnikov
Строгий АДМИН
 
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,563
Репутация: 622
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Veter_ok Посмотреть сообщение
Walter, фото на НР на обычной бумаге жуткое, как на самых дешевых хлебницах. На фотобумаге не видел, но трудно ожидать вменяемого результата от обычного четырёхцветника НР. Кроме того, он оставляет конские поля, рамка гостовская на чертежах не влезает((( зато есть лоток для А4\А3)))) Ипсон фотки получше сделает, но все равно заметен будет растр. К плакатам обычно не приглядываются, с расстояния нормалек смотрится, а вот в руках подержать фоточки из под него - не айс будет. Как-то так
Не соглашусь. Не видно на т7000 никакого растра на ломондовском суперглянце. Плакаты шикарные получаются, продавать не стыдно. Печатаем на оригинале по тыще за квадрат.
Pavel Pe4atnikov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2014, 12:12   #11
Tlr
Местный
 
Регистрация: 05.01.2012
Адрес: Земля
Сообщений: 132
Репутация: 8
По умолчанию

Не соглашусь. Не видно на т7000 никакого растра на ломондовском суперглянце. Плакаты шикарные получаются, продавать не стыдно. Печатаем на оригинале по тыще за квадрат.
Всё зависит от расстояния осмотра. Недавно довелось распечатать одну и ту же фотку на старом Pro7600 (фотопринтер с лайтами и одним серым) и Т7000, на одной и той же бумаге (Ломонд суперглянец), чернила оригинал и там, и там, разрешение 1440х720. Что интересно, цвет фоток получился довольно одинаков к друг другу, только 7600 печатал намного дольше конечно. Если смотреть с расстояния больше 30-40 см, то зерно четырёхцветника почти не различается, но при более близком просмотре оно конечно лезет в глаза, особенно на гладких заливках, телесных тонах. На 7600 (и на любом другом фотопринтере) всё чисто и гладко.
Tlr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2014, 14:19   #12
Walter
Местный
 
Регистрация: 05.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 632
Репутация: 15
По умолчанию

Выбрал T7000, даже уже купил. В среду буду устанавливать!
Walter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2014, 14:56   #13
Pitlord
Местный
 
Аватар для Pitlord
 
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,741
Репутация: 121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Walter Посмотреть сообщение
Выбрал T7000, даже уже купил.
ну и как оно? Расскажите, пожалуйста, как фотографии получаются?
Pitlord вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2014, 15:09   #14
shikotan2
Местный
 
Аватар для shikotan2
 
Регистрация: 09.07.2012
Адрес: Одинцово
Сообщений: 4,183
Репутация: 157
По умолчанию

купил Т5000 ,никак не расплачусь с Zen , печатаю на оригинале КЛАСС
shikotan2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2014, 00:58   #15
Walter
Местный
 
Регистрация: 05.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 632
Репутация: 15
По умолчанию

Pitlord, очень доволен пока. Фото как таковые пока не печатал, брал в основном под плакаты и pos материалы, плакаты печатает очень красиво, вето передача супер. О выборе нисколько не жалею! Думаю даже фото должен приемлемо печатать.
Съездил к конкурентам, которые печатают на 8-ми цветнике, заказал пару плакатов, сравнил со своими, у меня объективно лучше, цвета насыщенней и ярче. Могу предположить что это из-за того что я на оригинале а они на аналогах печатают.

Вот счас выбираю на какие альтернативные чернила перейти, прямо дилемма у меня между ink-tech и ??????????, может кто поможет определиться?! Пока из множества прочитанного сделал для себя следующие выводы:
Доводы за ink-tech:
1)Похоже ими пользуются очень многие, но среди них есть немного не очень довольных
2)низкая стоимость
Опасения(мои)
1) что будет не очень точная цветопередача
2) как скажутся на ПГ?!
3) производство Корея
4) НАСКОЛЬКО Я ПОНЯЛ, РАЗРАБОТАНЫ КАК ЗАМЕНИТЕЛЬ ULTRACHROME K3, но вроде подходят и как заменитель ultrachrome XD (а хочется что бы было разработаны специально как заменитель ultrachrome XD)

Доводы в пользу ??????????
1) тех кто пользуется не очень много, зато все довольны цветопередачей и качеством печати
2) Типа разработаны как заменитель серии ultrachrome XD (хотя не вызывает доверия ввиду некоторых аспектов), но очень хочется в это верить!
3) точно не придется строить профили, а можно работать на заводских
4) производство США
Опасения (минусы)
1) дорогие
2) не вызывают доверия, есть опасения что туда просто залиты заменители серии ultrachrome k3 или может еще че похуже)
3) никто не прошел на них достаточно много материала что бы можно было сделать точный вывод о безопасности для ПГ.
4) нет в наличии у инк-донор

Все выводы сделаны на основе просчитанных материалов и отзывов других пользователей. На практике Н и те ни другие чернила лично не использовал, но в ближайшие два дня выбор сделать придеться! По итогу выбора отпишусь!

PS помогите сделать правильный выбор...
Walter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2014, 21:49   #16
Pavel Pe4atnikov
Строгий АДМИН
 
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,563
Репутация: 622
По умолчанию

печатай родными пока гарантия.
Pavel Pe4atnikov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2014, 22:10   #17
Boroda
Местный
 
Аватар для Boroda
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Украина / Чехия
Сообщений: 9,795
Репутация: 862
Отправить сообщение для Boroda с помощью ICQ Отправить сообщение для Boroda с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Walter Посмотреть сообщение
3) точно не придется строить профили, а можно работать на заводских
Не верьте никому.
Boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2014, 01:44   #18
Walter
Местный
 
Регистрация: 05.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 632
Репутация: 15
По умолчанию

Pavel Pe4atnikov, родными не вариант, слишком дорого!

Boroda, не поверил я им!)

В итоге остановился на 3-ем варианте чернил HONGSAM, просто не мог больше ждать, надо было сделать выбор... А от инк-тека отговорили сами продавцы!
Walter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2014, 11:13   #19
Mikle
Местный
 
Регистрация: 14.12.2009
Адрес: В. Новгород
Сообщений: 658
Репутация: 28
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Walter Посмотреть сообщение
А от инк-тека отговорили сами продавцы!
Продавцы чего? Чернил? Так продавцам еще меньше веры...)))
Mikle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2014, 20:49   #20
Pavel Pe4atnikov
Строгий АДМИН
 
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,563
Репутация: 622
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Walter Посмотреть сообщение
Pavel Pe4atnikov, родными не вариант, слишком дорого!!
Кому как. Если вы по 300р квадрат продаете, то нах это вообще нужно?
Реальный расход за 10мл не вылезает. Мы продаем по тыще за метр и довольны. Бомжам (рекламщикам) по 600р. На ломондовском суперглянце.
Pavel Pe4atnikov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 22:37. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика