Слетел цвет coral

[alexus]

Дело такое. Сегодня утром печатаю из корела 14 (лицензия, установил вчера), и вижу цвета отпечатка не те, оттенки ушли, сильно причем совсем не те. Сравнивал с отпечатками из корела 9, раньше печатал из-под него. Попробовал напечатать из-под ридера а там тоже самое. Посетил шок, подумалось как это в принципе возможно? Принтер gdi (струйник), профилей никаких нет, печатаю при стандартных настройках цвета. Вспомнил что вчера стер ридер и при удалении был запрос стирать или нет важные файлы, я отметил стирать всё. Переустановил ридер, цвета в нем вернулись. Переустановил корел 14, цвета в нем не вернулись. Поставил корел 9 из него печатает нормально. Вопрос к знатокам, корел 9 и 14 печатает по разному (цвет) при стандартных настройках или нет? Если да, то получается какой-то файл связанный с цветом вылетил и придется переустанавливать виндовс?

[KarSlon]

А что значит "стандартные настройки цвета"? Там одну стрелу не туда поставил, или пресет какой включил случайно - и всё.

В принципе поставить Винду можно, потому что Корел может использовать какой-то из профилей, который идёт с системой...

Вот эта папка:
C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color

[Михаил]

Я вообще на 99% печатаю из кварка, тока он хавает епсы или пдф ну и тифы (но цвет может изменить почемуто), цвет никогда не меняется, а вот при печати из корела, как сегодня, опять косяки...

[alexus]

KarSlon, "Стандартные" - означает стрелок никаких не трогал, ничего не менял. Мне тоже подумалось что файл из папки color стер, но почему тогда ридер после установки заработал? В общем глюк из разряда неберущихся.

[Любознательный дилетант.]

Вот варианты, может поможет:

1. На вкладке "управление цветом" (инструменты-управление цветом) есть такая надпись: "цветовой режим используемый для эффектов:
СМYK и RGB, попереставляй галочки (до версии X3 использовалось RGB, после версии X3 - СМYK) по умолчанию в Х4 стоит СМYK.
2. Могли просто слететь настройки (инструменты-управление цветом): тупо, ручками ставим сами все стрелки и сопоставляем все профили.
3. У Корела Х4 система управления цветом по умолчанию Kodak (по моему она стала с 11 версии), поставь во внутреннем цветовом пространстве Корела: Microsoft ICM CMM.

Можно совместить все три пункта.

[сч_]

+1

[rkowalyov]

использование корела в полиграфии - признак профессионального инфантилизма, понимаю что навлекаю сейчас на себя кучи молний, но я убежден в этом и считаю допустимым использование корела только огда, когда без него никак (плоттеры некоторые или поток заказов от корельщиков) или когда кто-то начинающий пытается лабать на начальном уровне.

еще раз - корел и полиграфия - плохо совместимые вещи!

мне встречались прайсы типографий где за сдачу исходников в кореле взымалась наценка где 50 баксов а где и 50 процентов к препрессу. Очень справедливо! хотя и утопично....

[Valkon]

Сообщение от rkowalyov

еще раз - корел и полиграфия - плохо совместимые вещи!

При всей моей нелюбви к корелу не могу согласится. Практика показывает, что при прямых руках с корела можно нормально печатать/пдэфить.
На моей памяти единственный глюк — то, что некоторые макеты очень долго открываются, причём без каких либо объективных причин.

[Pashtet]

Использование корела в полиграфии это не признак инфантилизма, а использование корела в полиграфии, если у верстальщика руки из опы, то он и пеняет на тоже, на что и танцор в поговорке и не надо гнать, что пленки на фотовывод из корела ущербные, для первопричины нужно переставлять hands.dll, все дело только в нём, ибо если херачить эффекты в ps то само-собой все слетит к дедушке в деревню, проверяется еще до фотовывода в обычном pdf с деланием 4-х tiff которые совмещаются в фотошопе, никто не спорит, что иль лучше, но ситуация с корелом лично мне напоминает ситуацию с менеджерами, когда исконно считается, что менеджер ругательная профессия, а ругательная она потому, что туда рвется всякая шваль, не имеющая к ней ровно никакого отношения, это аналогично тому, что ботаник по образованию будет пытаться устроится в проектировщики ядерных станций.

[Metr]

Абсолютно согласен с rkowalyov. Почему его все так любят. не когда не понимал. Фотовывод с косяками. И много разных проблемм. Мы просто начинали с офсета, а цифра потом.

[ILIAS]

Сообщение от Pashtet

Использование корела в полиграфии это не признак инфантилизма

Более того в оперативной полиграфии Корел вещь практически незаменимая. Заказчику нужна скорость. Большинство макетов гораздо быстрее сделать/поправить в Кореле, чем в Иллюстаторе. Корел, к тому же в отличие от Иллюстратора допускает одновременное наличие как RGB, так и CMYK объектов в одном файле (не подлинкованных, а вставленных), в Кореле есть многостраничность, что позволяет ему выполнять в определенной степени функции InDesign. Конечно верстать в Кореле истинно многостраничные изделия - это извращение, но 2х сторонние очень даже удобно.
Принесенный заказчиком макет в Иллюстраторе - это 90% вероятность неразрешимых проблем, то подлинкованные растры забыли записать, то лицо и оборот не совпадают. В Кореловских макетах тоже косяков хватает, но обычно они устранимы, разве что шрифты, но это общая проблема макетов принесенных в программе верстки, а не в ПДФ.

[ILIAS]

Сообщение от Metr

Почему его все так любят. не когда не понимал. Фотовывод с косяками. И много разных проблемм. Мы просто начинали с офсета, а цифра потом.

Вот потому что ... офсет, фотовывод. Вы еще не поняли, что в "цифре" на правку макета может уйти больше времени, чем на печать? А это неправильно. С экономической точки зрения. Корел здесь помогает. Иногда за 5 минут удается сделать то, над чем бы вы часами пыхтели в Адобовских программах и всяких там Препсах, котрые однако денег еще стоят немалых.
Фотовывод ... из Корела всегда можно вывести ПДФку с автоматически скурвленными шрифтами. Вывели, проверили визуально, отпитстопили, если надо и пуляйте ее на здоровье на фотовывод, пишите PS, TIFF, что угодно. Не надо пытаться выписывать PS прямо из Корела, хотя тоже можно, если умеючи

[Pashtet]

Сообщение от ILIAS

Не надо пытаться выписывать PS прямо из Корела, хотя тоже можно, если умеючи

Да никаких проблем там нет, если в макете всё ровно, то и ps будет нормальный. Правда делать в кореле что-то большее, чем А3 4+4 сложно в том плане, что нужно всё углядеть или не пропустить на плёнках.

[rkowalyov]

Сообщение от Pashtet

Использование корела в полиграфии это не признак инфантилизма, а использование корела в полиграфии, если у верстальщика руки из опы, то он и пеняет на тоже, на что и танцор в поговорке и не надо гнать, что пленки на фотовывод из корела ущербные, для первопричины нужно переставлять hands.dll, все дело только в нём, ибо если херачить эффекты в ps то само-собой все слетит к дедушке в деревню, проверяется еще до фотовывода в обычном pdf с деланием 4-х tiff которые совмещаются в фотошопе, никто не спорит, что иль лучше, но ситуация с корелом лично мне напоминает ситуацию с менеджерами, когда исконно считается, что менеджер ругательная профессия, а ругательная она потому, что туда рвется всякая шваль, не имеющая к ней ровно никакого отношения, это аналогично тому, что ботаник по образованию будет пытаться устроится в проектировщики ядерных станций.

про руки, про эффекты, про танцоров и манагеров, про ruchki.dll - все справедливо!
но корел все равно любительская прога, такое мое ИМХО

не хочу никого обидеть, но по моим наблюдениям - чем яростнее заказчик (дизигнер заказчика) любит и защищает корел, тем больше косячков и косяков с его файлами - просто нонконформизм и технологический нигилизм прет изо всех щелей.

Какое-то повальное увлечение градиентными заливками, лупами, наложениями битовой графики и векторной в несколько слоев, так что пдф-ки неузнавакмык вылазят.

вот еще корелляция с корелом - если мкет делался корельщиком - более 80 проц вероятность того что придется вылетные дорисовывать. Виноват не корел а юзер? согласен! но!!!! именно этот рас*издяй и все ему подобные выбирают корел и ни в какую не хотят с него уходить. что-то в этом есть.

вот еще побрюзжу - форматы бумаги и изданий поголовно все стали называть а3-а4-а5-..про стандартные обозначения и доли на печатном листе все забыли, а точнее забИли. Скорее по ушам схлопочешь от корельщика типа кому нах эти доли надо - тот пусть и думает, а припуски и вылетные это мне типа не надо - мне вот журнальчег-каталог А4 дай и все тут.

Да принтер, в отличии от фотовывода, все стерпит, точнее многое. Но это не повод поощрать инфантов от полиграфии.

[rkowalyov]

Сообщение от ILIAS

Более того в оперативной полиграфии Корел вещь практически незаменимая.

несут и несут заказы в кореле - вот и в оперативке нужен комп с корелом, все верно

[Роман Першин]

Сообщение от rkowalyov

вот еще побрюзжу - форматы бумаги и изданий поголовно все стали называть а3-а4-а5-..про стандартные обозначения и доли на печатном листе все забыли, а точнее забИли.

Я лично пришел к выводу, что в этом не последнюю роль сыграли продавцы бумаги. Купить нарезанную бумагу в полиграфических форматах невозможно, все режут в офисные. Отсюда и книжки рассыпающиеся, в частности, берутся, ибо в листах офисных форматов волокна идут неправильно. А виновато, как обычно, КБС.

[alexus]

Господа, вношу поправку в мой вопрос. Как цвета могли слететь в ридере? Если в нем нет управления цветом.

[ILIAS]

при печати CMYK на GDI принтер мест, где может "слететь" цвет миллион

[alexus]

ILIAS, вот это и нужно узнать. Где эти месте?

[ILIAS]

Color Management Корела и галки меню Print- Misc