Вопрос к влдельцам новых больших Коней

[trprint]

Коллеги, у кого 1070, 1085 или 1100 - прошу поделиться опытом

У новых цветных ПРОшек Коника кроме электронного выравнивания изображения по листу сделала имитацию механического "верного угла".
Перед узлом переноса стоит вал, постоянно двигающийся поперек хода листа и типо-равняющий лист по одной из кромок. По дальней от оператора, кажется.

В реальной жизни мы берем меловку 640*900 и режем на 4 части до SRA3. Не-идеальность формы бумаги в пачках и погрешности при резке дают в итоге не- идеально прямоугольные листы (трапеция, ромб, ...). При печати на них подчас невозможно бывает точно свести лицо с оборотом.
Механическое равнение листа по одной из длинных кромок должно сильно помочь в решении этой проблемы.

Расскажите плииз. Помогает? Есть эффект от такого механического равнения?

Спасибо!

[Pavel Pe4atnikov]

trprint, А что если с 65х47 резать и подчищать со всех сторон. Тогда по идее более похоже на сра3 будет на выходе

[Chernov]

Pavel Pe4atnikov, ага, особенно 105гр\м2 =))))

[brosko]

на 1085 пофиг с А2 резать или с А1, машины едят любую бумагу независимо от направления отлива

[Chernov]

Сообщение от brosko

на 1085 пофиг с А2 резать или с А1, машины едят любую бумагу независимо от направления отлива

круто блин =(

[brosko]

нет там выравнивания по кромке, есть такое же как и раньше, только доработанное. Раньше лист ровнялся по передку, а щас ровняется валом посредине. Если бумага кривая, то думаю вас ничто не спасет. Вобщем покупаете хороший резак и не думаете о херне. Берите пример с цифрамига.

[brosko]

у нас бумага резана с А1, ясен пень отклонение есть, но мы печатаем двусторонние визитки с вылетом 1мм, да и на с6500 тоже печатали так.

[ЦифраМиг]

brosko, у них полар 80, могут первый формат крошить, как угодно. Другое дело, что не хотят покупать в таком формате.
Я на себе ощутил, что в 7000 без проблем идет тонкая меловка, порезанная с формата 100х70.

[brosko]

на 1085/110 можно и А2 брать. Но раз есть резак, то смысл вопроса в чем? Кресты один хрен в тираже пляшут. Это не офсет.

[P-format]

ЦифраМиг, ну правильно. в данном случае у бумаги 70х100 волокна идут вдоль длинной стороны.
Поэтому при резке в твой формат ты получаешь так же лист с волокнами по длинной, что дает дополнительную жесткость на изгиб.
снижает застревание, но ухудшает сведение.
Но по мне, лучше пусть печатает немного криво, чем застревает или выходит волной.

[brosko]

на новых конях нет такого понятия как волна, там температура закрепления мизерная какая то, оттиски холодные выходят. На меловке 80гр с полной заливкой печатают.

[P-format]

brosko, а есть проблемы с запечаткой после коники 1085-1100 на обычном принтере?
мы часто печатаем бланки.

[brosko]

раньше, на старых прошках, оттиск становился матовым, а щас нет.

[trprint]

Еще раз о ситуации. Беру бумагу например такую: http://www.doublev.ru/catalog/coated/matovaya/maxisilk/ Плотность роли сильно не играет. Листы в пачках, приходящих от поставщика отличаются друг от друга по размеру до 1 мм.
Резак Polar-80. Большой, но компромиссный вариант, хотя и несравнимо лучше электрических Китайцев. Он тоже дает небольшую не-точность.
В итоге бумага получается не-идеально прямоугольная, если 640*900 на 4 части ровно резать. При печати на KM-6000L + LU-202 "задние" кресты по ходу листа бумаги разъезжаются при хорошо сведенных передних. Виновата геометрия бумаги.
Можно конечно "подчищать" геометрию бумаги при резке, но это кратно увеличит затраты времени на резку.
Манагер в представительстве Коники в ответ на мою жалобу показал замечательный равняющий вал (который поперек хода листа движется) на 1070 - говорит, что все хорошо должно быть.

Вот я и прошу коллег, работающих на новой технике поделиться опытом.

[Pavel Pe4atnikov]

trprint, ну сам подумай: ЧТО может сделать с кривой бумагой какой-то вал? Он тебе ее что, сделает прямоугольной?)))) Еще раз. Как ты не ровняй трапецию, она останется ТРАПЕЦИЕЙ - если ты ее выровняешь по дальней длинной стороне (фантазируем типа), то она будет кривая по ПЕРЕДНЕМУ или ЗАДНЕМУ краю, а не по длинной передней стороне. Именно в этом суть проблемы

[P-format]

trprint, неужели на вашем резаке нельзя настроить близкую к идеальной геометрию?
Даже на нашем китайце не то что перпендикулярность боковин и паралельность затла настраивается, но и наклон затла относительно ножа по вертикали.
Как 4 года назад выставили его, так он по сей день идеально ровно режет.
Проблема у вас не в трапеции. а в том, что при печати бумага дает усадку и коробится от температуры.
Ну и конечно же фрикционный тракт, тоже не дает точности.

[voron_76]

Сообщение от P-format

Проблема у вас не в трапеции. а в том, что при печати бумага дает усадку и коробится от температуры.

Для этого и существует механизм сведения, который компенсирует все эти искажения.

[P-format]

voron_76, для этого существует папер-каталог.
где вы для каждого типа бумаги создаете профиль. где индивидуально учитывается геометрия и сведение.
Это не панацея конечно же.. и регистрация передней и боковой кромки в машинах такого класса как 1085 и 1100 просто необходима.

[Pavel Pe4atnikov]

voron_76, да не может при 4-4 он компенсировать, тем более что бумага усаживается после первого прохода через печку

[brosko]

trprint, бумагу нужно не просто пополам резать, а еще и встречный рез делать по обрезанному и подрезать заводской рез обязательно. То есть ваша бумага в итоге должна быть порезана и подрезана со всех сторон. Должно быть сделано 12 резов.