Выбор оптимального принтера с баннерной печатью

[Dep435]

Добрый день!

Задумался о том, чтобы оборудовать себе дома микро-типографию.
Основная потребность - печать изделий длиной до 999 мм, 250-350 г/м, 4+4.
Тиражи - 50-500 копий раз в неделю-месяц.
Основной и пока единственный заказчик - я сам.
То есть нужен бюджетный принтер с опцией печати баннеров, хавающий бумагу от 250 г/м, ну и не меньше А3 шириной, а лучше бы печатную ширину от 320 мм.
Из того, что я насмотрел, вроде бы OKI C824n подходит.
Подскажите, пожалуйста, может быть есть что-то лучше в ценовом диапазоне до 150-200 тр?
И какие подводные камни ожидают с 824? Меня там расстроило то, что ширина бумаги 297, а значит печатная ширина ещё меньше.

[Dep435]

Сообщение от dercar

Нет, Dep435, не слушайте скептиков и не сдавайтесь ни в коем случае!

Спасибо, я не сдамся в любом случае. Просто путь к цели может поменяться

[Dep435]

Сообщение от simplify

Гипотетически, широкоформатка типа L26500 умеет печатать с двух сторон с достаточной точностью. Но это не для дома машина, да и хлопотная довольно-таки. На струйном пигменте Z2100 я бы смог, думаю, в 1-2 мм попасть с достойным качеством, но цена отпечатка будет довольно высокая.

Значит пока не мой вариант. Аренда отдельного помещения в долгосрочных планах есть, но надо сначала натренироваться на себе.

[simplify]

Сообщение от Dep435

Как запасной вариант я рассматриваю печать разворотов с биговкой по середине и склейкой обратных (незапечатанных) сторон.
Тут уже, вроде, как, можно чуть ли не до А4 дойти.
Но надо разобраться с подходящими клеями и нужен будет резак, который до сантиметра сможет схавать, а это уже, я так понимаю, что-то в районе полумиллиона.
Ну или ездить резаться к кому-нибудь.

До сантиметра - это гильотина самая простая, я бы сказал, до 50К

[Dep435]

Сообщение от simplify

До сантиметра - это гильотина самая простая, я бы сказал, до 50К

Хм, да, посмотрел, действительно.
Это у меня, видимо, в памяти отложилось на метровые гильотины.

[mk-echo]

Dep435,
беда в том, что вы не учитываете смежные расходы:

1. резать бумагу ножницами будете? Резак шириной более 70 см сколько весит и занимает места? И его не включить в 220В розетку.

2. Просто переложить с места на место несколько сотен листов бумаги 70*30 см - та еще работа. Склад? Большие рабочие столы? - не, не слышали. На кухне положу!

3. Время ваше. Самый невосполняемый ресурс.

[Dep435]

Сообщение от mk-echo

Dep435,
беда в том, что вы не учитываете смежные расходы:

1. резать бумагу ножницами будете? Резак шириной более 70 см сколько весит и занимает места? И его не включить в 220В розетку.

2. Просто переложить с места на место несколько сотен листов бумаги 70*30 см - та еще работа. Склад? Большие рабочие столы? - не, не слышали. На кухне положу!

3. Время ваше. Самый невосполняемый ресурс.

Всё я учитываю.

1. Резак - механический (скорее всего ролик), резать хочу поштучно, чтобы всё было точно.

2. При биговке-то я несколько сотен листов перекладываю, какое сейчас отличие вдруг проявляется?

3. А какая разница, если я этим занимаюсь с удовольствием? Вот получается у меня - мне хорошо, определённый способ медитации. Кто-то с удочкой на берегу сидит, кто-то бегает марафон, я вот люблю что-то руками сидеть и крафтить.

[MaxMaster]

Есть другой вариант - поработать над тиражами, чтобы офсетчики с большими машинами с радостью брали такие заказы.

[Dep435]

Сообщение от MaxMaster

Есть другой вариант - поработать над тиражами, чтобы офсетчики с большими машинами с радостью брали такие заказы.

Нереально, сегмент не тот совсем, к сожалению.
Я начинал с офсета и у меня первые оптимистичные тиражи 500 лет по 8 лежат. Потом на 250 и 100 переключился, они оптимальны.

[MaxMaster]

Еще вариант - планшетный УФ. Напечатать можно очень точно, но очень долго и дорого

[Dep435]

Сообщение от MaxMaster

Еще вариант - планшетный УФ. Напечатать можно очень точно, но очень долго и дорого

Тоже думал, особенно понравилось, что нет зависимости от толщины материала, хоть на фанере печатай, но да слишком дорого, дешевле кашировать.

[Danunafik]

Сообщение от Dep435

Хорошо, спасибо, звучит аргументированно.
Но, насколько я бегло посмотрел, есть же на форуме прямо фанаты OKI, или это исключительно люди, которые когда-то взяли OKI и так по инерции на нём и продолжают работать?

Есть, да, я тоже повелся (я именно про OKI C9655 и подобные с прямым переносом, давно было). Я повелся и на скруглитель углов Lassco, и на гильотину Ideal 4305, всё это деньги на ветер. Как можно быть вообще фанатом OKI - барабаны полосят через тыщ 10 отпечатков, постоянное несведение, фон, геморройная заправка. На Xerox даже китайский фотовал за тысячу рублей отходит дольше чем оригинальный от OKI за 20 тысяч. А их там четыре. Когда дойдет дело до полос на печати, встанет вопрос - покупать оригинал за 80-100 тыщ (4 штуки) или разбирать и менять на китай. Но на OKI очень сложная разборка, может как у конкурентов моих произойти фиаско. А китай может быть браком, и придется разбирать опять, а это вообще двойное фиаско. На Xerox например я за 3 минуты поменяю фотовал, там 1 шуруп и одна защелка. Заправка - вообще прям из канистры просто сыпешь и всё. Но Xerox баннеры не может, я просто для сравнения. Но Оки не выход это точно.

[Murik]

Dep435, а вам сейчас на каком принтере печатают?

[Deca]

Глянул, чисто технически мой xerox 7500 печатает до 330х1200, 350гр тоже вполне себе берет. Найти такой живой до 100к вполне выполнимая задача. С оки крайне не советую связываться (горький опыт), он не может печатать красиво, да и с ценами на зип сейчас к нему не очень адекватная ситуация.
Все-таки мне кажется выбор машины зависит от того, что будет печататься, может это условно какая-то проектная документация, где +- километр несведение и разнотон не играют особой роли, а с другой стороны это может быть какой-то дизайнерский каталог, и тогда уже действительно нужно смотреть в сторону про машинок.

[Krapivnik]

Сообщение от Deca

Глянул, чисто технически мой xerox 7500

можно и на 7760 напечатать, и на 7800

но типа это из разряда путь самурая

[Dep435]

Сообщение от Murik

Dep435, а вам сейчас на каком принтере печатают?

Konica Minolta Bizhub Pro C6000L

[Dep435]

Сообщение от Deca

Глянул, чисто технически мой xerox 7500 печатает до 330х1200, 350гр тоже вполне себе берет. Найти такой живой до 100к вполне выполнимая задача. С оки крайне не советую связываться (горький опыт), он не может печатать красиво, да и с ценами на зип сейчас к нему не очень адекватная ситуация.
Все-таки мне кажется выбор машины зависит от того, что будет печататься, может это условно какая-то проектная документация, где +- километр несведение и разнотон не играют особой роли, а с другой стороны это может быть какой-то дизайнерский каталог, и тогда уже действительно нужно смотреть в сторону про машинок.

Ну вот я смотрю, похоже почти консенсус по Xerox наблюдается.
У меня фото и иллюстрации доминируют в печатном контенте, то есть всё-таки какая-то плюс-минус похожая на реальность цветопередача должна быть.

[Dep435]

Сообщение от Krapivnik

можно и на 7760 напечатать, и на 7800

но типа это из разряда путь самурая

В общем присматриваться к 7000-й серии?

[VVeter]

А струйная печать совсем не рассматривается? Все равно вы после ламинировать собираетесь. Да, будет дольше и вручную переворачивать но вы походу никуда и не спешите. Такой размер можно и на А3+ машинке в принципе отпечатать не говоря про более широкоформатные.

[Murik]

Dep435, макет бы ещё примерный.

[mak8881]

Сообщение от VVeter

А струйная печать совсем не рассматривается? Все равно вы после ламинировать собираетесь. Да, будет дольше и вручную переворачивать но вы походу никуда и не спешите. Такой размер можно и на А3+ машинке в принципе отпечатать не говоря про более широкоформатные.

Как вы на струйнике на 300-350г печатать собрались или кашировать потом ещё будете?