Bizhub 6500 бледная печать

[Александр В.]

Здравствуйте коллеги!

Собственно проблема описана в заголовке. Аппарат печатает бледно, как будто в режиме Toner Save. Сервис пока ни чем помочь не смог.

Единственное, что пока немного помогло - в настройках бумаги изменил параметр "Второй перенос со смещ." на (-50). Если ставить на (+50), что вроде бы логичней, то становится наоборот бледнее.

Может есть у кого идеи, что можно попробовать сделать?

[Alex40]

Сообщение от Александр В.

Получается, что тот штук, кторый мне посоветовал Андрей подключается к компьютеру и Воркстейшен может использовать его для калибровки вместо сканера? Правильно я понял?

Два вопроса:
1. РИП может использовать сканер принтера в качестве прибора для собственной калибровки?
2. Принтер может использовать внешний денситометр для Printer gamma sensor adj вместо сканера?

Чего то совсем запутали...

[Andy]

Сообщение от Alex40

Два вопроса:
1. РИП может использовать сканер принтера в качестве прибора для собственной калибровки?
2. Принтер может использовать внешний денситометр для Printer gamma sensor adj вместо сканера?

1 - да
2- скорее всего нет. Хотя я подозреваю, в заводских условиях используется отнюдь не собственный сканер.

[ILIAS]

Сообщение от Александр В.

Получается, что тот штук, кторый мне посоветовал Андрей подключается к компьютеру и Воркстейшен может использовать его для калибровки вместо сканера? Правильно я понял?

да так, с небольшим нюансом не Воркстэйшн его использует, а утилита Calibrator, которая является частью утилиты Color Wise Pro, которая в свою очередь может быть запущена из Воркстэйшн командой Server-Manage Color. Это можно сделать и сейчас без прибора, чтоб просто позырить чего как, а можно и откалиброваться с помощью сканера и Кодаковских шкалок их надо поискать они д.б. в комплекте с РИПом. Если не понравится калибровка, то вернуть взад на defolt путем нажатия Restore Device. Я думаю сейчас там стоит именно дефолт, если никто ни разу не делал калибровку на машине. Но даже если и делал и хочется ее сохранить, то это тоже можно. в Калибраторе, если передвинуть движок в режим Expert есть Save to File. Потом этот файл может быть загружен путем нажатия From File

[ILIAS]

Сообщение от Alex40

Принтер может использовать внешний денситометр для Printer gamma sensor adj вместо сканера?

Зачем? Это настройка сенсоров, которые в свою очередь (уже потом) делают по ходу работы машины Auto Printer gamma adj.
Здесь же фактически печатается лист и сравниваются "показания" сенсоров с "показаниями" сканера. Сканер в этом случае может рассматриваться как более точный прибор с сравнении со светодиодными или какми-то там другими датчиками.

[Александр В.]

Илиас, а DPT32 тоже для этих целей используется?
Так что же выбрать DPT32 или Eye-One Basic? Что нужнее?

Сейчас все гладиенты получаются рваные, с помощью этих устройств можно эту проблему решить?

Спасибо

[Александр В.]

Блин, оказывается на дефолтных настройках он печатает на много лучше чем, после калибровки. Сейчас сбросил на дефолт и все пошло как по маслу!

[Andy]

Сообщение от Александр В.

Блин, оказывается на дефолтных настройках он печатает на много лучше чем, после калибровки. Сейчас сбросил на дефолт и все пошло как по маслу!

Саша, а разве не я тебе говорил, когда ты впервые жаловался на насыщенность сбросить калибровку в дефолт? Похоже, мимо ушей половину пропустил.

Айван - спектрофотометр. +калибровка мониторов +построение профилей
DTP32 - денситометр +можно использовать в будущем, если заведешь офсет +более точная калибровка т.к. автомат

Айван стоит 895 евро, DTP32 series2 порядка 4к евро, его ручной аналог DTP34 порядка 1500 евро. Тебе сейчас нужно хоть что-то. Поэтому бери айван и не парься. По крайней мере в след. раз будешь не просто вопить, что печать бледнее, чем обычно, а будут какие-то цифры насколько measured отличается от target значений. От этого и будем плясать.

[ILIAS]

Сообщение от Александр В.

Илиас, а DPT32 тоже для этих целей используется?
Так что же выбрать DPT32 или Eye-One Basic? Что нужнее?

DPT32 это денситометр, он измеряет оптическую плотность. Именно она и нужна для калибровки. Но кроме этого он ничего не умеет. В сравнении с Айваном это примитивный прибор, устаревший кстати. Если есть возможность взять работоспособный DPT32 по цене вполовину от самого дешевого Айвана, то я бы рекомендовал, если нет, то смысла нет.
Денситометрические данные легко вычисляются из спектрофотометрических, спектральная информация избыточна для денситометрии, софт (Калибратор) это делает элементарно "на лету", пользователю ничего не надо знать об этом.
Из "спектра" однозначно и легко вычисляется Density (оптическая плотность) или LAB (цветовые координаты). Обратное преобразование невозможно. Из Density нельзя получить спектра и нельзя получить цветовые координаты.

[Andy]

Сообщение от ILIAS

Но кроме этого он ничего не умеет

Иногда обычная лопата удобнее мотокультиватора.
Я чаще всего калибруюсь DTP-32. Минимум проводов, стоит всегда подключенный к выводному компу, на одном месте. Удобно. Плюс 450-е калибрует так, что чужой отлично построенный профиль ложится как родной
Кстати, особая разница заметна как раз при попытке калиброваться на разных типах бумаг. Попробуй откалибровать машину айваном на лумиарте. Все же прибор начального уровня.
Но это все для эстетов. Айван ИМХО перекрывает все наши нужды.
Но лучше иметь и то, и другое

[ILIAS]

Сообщение от Andy

Иногда обычная лопата удобнее мотокультиватора.

да, согласен, только обидно платить больше за лопату, чем за мотокультиватор
если бы можно было найти какие-то очевидные, пусть простые преимущества, типа
1) надежность
2) скорость
3) простота в использовании
То еще есть повод для разговора.
Они есть в случае мотокультиватор vs лопата
А с случае Айван vs DTP-32 да еще в случае использования с Калибратором Fiery я такого не вижу.
Вот у тебя другое дело - С450Рх3 это сильный аргумент в пользу денситометра

[Александр В.]

Пришла запчать, а именно датчик мерящий плотность тонера. К сожалению он меняется только в комплекте с блоком. По тому пришлось отдать аж 22000р. и ждать больше месяца. Тепепрь цвета стали значительно ярче! Правда при калибровке РИПа значения измерений все равно ниже эталонных.

[ILIAS]

уже не первый случай, когда меняют этот блок
ИМХО основное отличие С6501 именно в этом блоке