Рискнул. заказал Bulros 470A

[amorf]

Жду .. как приедет отпишусь.. обошелся в 29 тыс. руб. рез 475 мм.
как приедет сразу разбирать буду и смотреть .

[ivbog]

amorf, А где заказывал себе, поделись конторой.

[amorf]

СОФИС - ON-LINE продажи оргтехники, банковского и полиграфического оборудования

[MaxMaster]

ощенна интересно, учитывая то, что про эти булросы пишут.

[ivbog]

Очень ждем отзыв как качество. Себе посматриваю на идеал 4700, но он дороговат, да и ширина стола как любит идеал прикалываеться не 470 а 455.

[amorf]

при заказе свой выбор мотивировал тем , что ругают как марку балрос так и кв трио.... и не думаю что один китаец особо отличается в худшую сторону от другого.
кроме того объемы резки малы........ были бы приличнее брал бы полуавтомат.. и то же наверно китайца. тыщ за 100..
ну и отзыв о резаке от whitewoulf80 тоже сыграл свою роль.

[PavelM]

amorf, Ваша неправда. Китайцы отличаются друг от друга очень сильно. Попробуйте американцам рассказать, что китайские товары плохие

[amorf]

в данном контексте , речь о гильотинах......
кв трио и штайгер например , близнецы по сути...... сильно ли хуже балрос ???
узнаем..... к чему спорить.....

[Леша.by]

риск дело благородное

[PavelM]

Сообщение от amorf

в данном контексте , речь о гильотинах......
кв трио и штайгер например , близнецы по сути...... сильно ли хуже балрос ???
узнаем..... к чему спорить...

Чтобы сравнивать, нужно поработать на всем
Про бурлос сказать что-то трудно. Это марка, наклеенная на китайский noname. Поэтому качество будет зависеть от конкретного завода, на котором собран конкретный аппарат
Мой честно (не без проблем) прослужил два года при достаточно жесткой эксплуатации. Теперь стоит в уголочке, ждет ремонта.

[Nikit0s]

amorf, главное -- сразу же закрепить машину за конкретным сотрудником.
Напиши ему подробную инструкцию, что постоянно должны быть в наличии ДВА запасных ножа и ДЕСЯТЬ марзанов.

Не шучу.

[amorf]

)))))))) десять марзанов ?? солить их что ли )))

[kuka90]

жду отзыв по аппарату

[Andruss]

Если желаете иметь красивую стопку с чистым срезом, то советом по запасному ножу и марзанам пренебрегать не следует). К тому же тупой нож увеличивает нагрузку на оборудование...

[amorf]

пришел резак, завтра или послезавтра соберу подставку, установлю, отрегулирую нож, протяну все болтики, удалю лишнюю смазку и буду тестировать резку.

[amorf]

Сегодня установил резак, руки очень чесались, снял кожух, отрегулировал нож, при регулировке не смог выкрутить среднюю шпильку, выкрутил пассатижами и заменил на винт (внутренний шестигранник внутри радолбал при попытках выкручивания).

модифицировал кожух сзади, отрезав кусочек, что бы видна была цифра 5 на линейке (для резки визиток удобнее будет).
а так же выкинул с лица пластиковый защитный кожух,
единственное что так и не понял, почему после всех регулировок середину листа порой недорезает а оба края - четко одинаково надрезает. нож может туповат ?


З.Ы. Из особенностей - нет гидроцилиндра, нет стопора который надо рукой смещать (просто при поднятом прозрачном кожухе нож не опустить)
лазерная подсветка линии реза (а не лампочкой как на штайгере младшем который рядом стоит)
прижим реализован не как в кв. трио, нет полуосей зубчатых, а просто винт внутри бронзового блока

[bubapb]

Резак сильно похож на мой Idel 4700, даже с "эффектом" не дорезания листа по центру. Подложи кусочек 80гр под центральную часть марзана, по другому не избавится от этого.

пысы: но идеал лучше, учитывая за сколько я его купил. )))

[MaxMaster]

Сообщение от amorf

нет полуосей зубчатых, а просто винт внутри бронзового блока.

интересно насколько эта конструкция надежнее или наоборот. У меня к кв-трио главная претензия - уродский механизм прижима, стОит чуть перетянуть и вуаля - сразу ломаются зубья.

[amorf]

Макс, думаю такая реализация прижима менее мощная, а на счет надежностей, - заказать подобный бронзовый блок с внутренней резьбой на заводе будет проще.. при износе.

[amorf]

завтра работник будет тестировать под моим чутким руководством, 500 визиток отпечатал вчерась.