Патент на полиграфическую продукцию - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Цифровой бизнес. Экономика и право. Реклама и маркетинг. > Мой бизнес
byrcb460

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 09.12.2019, 14:54   #1
Dimas
Местный
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Краснодар
Сообщений: 521
Репутация: 13
По умолчанию Патент на полиграфическую продукцию

Добрый день.
Ситуация - юр.лицо (ИП Иванов И.И.) разместило заказ в типографии на производство продукции (хенгеры). Типорафия все посчитала, согласовали макет и отправили весь пакет оригиналов документов по почте заказчику.
Через какое-то время от физ.лица (Иванова И.И.), поступила претензия, на то, что типография собирается незаконно и без его разрешения изготавливать эти хенгеры, на которые у него зарегистрирован патент. И предложение урегулировать все в досудебном порядке.
Как быть и что делать?
Dimas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 16:51   #21
twin
Местный
 
Аватар для twin
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Сергиев Посад
Сообщений: 3,355
Репутация: 236
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

Прям так и вижу.. Патент на визитки, папки, каталоги.
а потом всем встречные иски за нарушение прав правообладателя.
twin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 16:56   #22
Dimas
Местный
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Краснодар
Сообщений: 521
Репутация: 13
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

Некисло уже у нас история развернулась.
Этот "Иванов И.И." разослал запросы по многим типографиям. Во всяком случае, в чате об этом написали десятка полтора участников. И сейчас тем, кто составил коммерческое предложение на его запрос, так же приходит предложение о досудебном соглашении, т.к. "просчет был на основании доп.соглашения, в котором была описана конструкция хенгера...", соответственно "...по закону предложение о продаже уже воровство..."
Dimas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 17:30   #23
Veter_ok
Местный
 
Регистрация: 19.06.2013
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,038
Репутация: 54
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

А вот теперь, дорогие форумчата, пришло время объединить эту тему со свеженькой "Кто виноват - Народ или Путин?". Так как одна тема прекрасно дополняет и прямо вытекает из второй. Более того, отвечает на ключевой вопрос. Виноват не народ, так как народ - это мы, а мы вроде как ничего плохого не делаем. Виноват не Путин, потому что при его плотном графике очень сложно одновременно и асфальт в Волгограде разрушить и подъезды повсеместно обоссать. Встречайте!!! Вот он - виновник - ИП "Иванов И.И."
Не, не смейтесь, всё так и есть. На самом деле, Иванов - один из успешных представителей российского бизнес-сообщества. Это наш волк с Уолл стрит. Это наш Джобс, наш Илон Маск. Не удивлюсь, если он скоро станет депутатом, министром, сенатором, героем России - они все с этого начинали. У нас такая ????утая (читай - самобытная) модель экономики - с????ить, отжать, распилить. Другая не работает. Кто виноват? Или что делать? Ждём развития событий в этой ветке. Народ?
Veter_ok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 18:16   #24
quest
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 5,016
Репутация: 232
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

Цитата:
Сообщение от Dimas Посмотреть сообщение
Во всяком случае, в чате об этом написали десятка полтора участников
Шо за чат?
quest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 18:23   #25
quest
Местный
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: .RU
Сообщений: 5,016
Репутация: 232
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

Цитата:
Сообщение от Dimas Посмотреть сообщение
Ситуация - юр.лицо (ИП Иванов И.И.)
1) ИП - это не юр. лицо.
2) Тождественность ИП Иванов И.И. и физлица Иванов И.И. устанавливается через идентичность ИНН.
3) Дальше формулируется вопрос: "Г-н Иванов И.И., ИНН такой-то, что ви-таки вообще от меня хотите?".
quest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 18:23   #26
Dimas
Местный
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Краснодар
Сообщений: 521
Репутация: 13
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

quest, чат Краснодарский наружнико-полиграфисто-сувенирщиков.
Вроде кто-то проконсультировался с юристом, который сказал, что это совершенно бездарное "разводилово".
Dimas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 18:33   #27
inkvis
Местный
 
Регистрация: 27.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,562
Репутация: 53
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

Dimas, да винчи?
inkvis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 18:33   #28
MIED
Местный
 
Аватар для MIED
 
Регистрация: 24.01.2011
Адрес: Новомосковск, Тульская обл.
Сообщений: 4,740
Репутация: 185
Отправить сообщение для MIED с помощью ICQ Отправить сообщение для MIED с помощью Skype™
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

Ну так, на всякий случай
https://yandex.ru/patents/doc/RU61637U1_20070310
MIED вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2019, 20:28   #29
N-Print
Местный
 
Аватар для N-Print
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,060
Репутация: 205
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

Dimas, это требование "досудебного решения" есть в письменном или электронном виде? Если есть, есть шанс слегка заработать, берете в долю юриста и пишите на него заявление на вымогательство+моральный ущерб+юридические издержки ( пусть твой юрист не стесняется с ценником)
*конечно желательно выяснить, что у этого Иванова есть другое имущество кроме патента
N-Print вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2019, 00:39   #30
Евгения123456
Новичок
 
Регистрация: 10.12.2019
Адрес: сочи
Сообщений: 2
Репутация: 0
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

Dimas, позвоните мне по поводу Сурроввицкого. 8-918-шесть ноль один - 54-два 5

Последний раз редактировалось Евгения123456; 10.12.2019 в 00:42..
Евгения123456 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2019, 07:03   #31
Chernov
Заблокирован
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,873
Репутация: 620
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

Цитата:
Сообщение от Евгения123456 Посмотреть сообщение
Dimas, позвоните мне по поводу Сурроввицкого. 8-918-шесть ноль один - 54-два 5
Да блин, давайте тут инфу. Понятно что мошенник, не понятно посему на него кучу заявлений не написали.
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2019, 09:44   #32
Евгения123456
Новичок
 
Регистрация: 10.12.2019
Адрес: сочи
Сообщений: 2
Репутация: 0
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

поэтому и написала номер, что пишем коллективную.
наберите мне
Евгения123456 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2019, 09:58   #33
Chernov
Заблокирован
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,873
Репутация: 620
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

Цитата:
Сообщение от Евгения123456 Посмотреть сообщение
поэтому и написала номер, что пишем коллективную.
наберите мне
О! Молодцы!
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2019, 10:49   #34
nazzar
Местный
 
Аватар для nazzar
 
Регистрация: 22.02.2012
Адрес: г.Липецк
Сообщений: 1,354
Репутация: 84
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

Да нет состава тут для уд
nazzar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2019, 12:41   #35
Dimas
Местный
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Краснодар
Сообщений: 521
Репутация: 13
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

Уважаемые, благодарю всех за все ваши ответы.
1. Эта ситуация коснулась не меня. Человек спросил, что делать и я решил проконсультироваться на форуме, т.к. тематика вопроса пересекается с его основным направлением
2. В первоначальном сообщении человека, которому пришла подобная претензия фигурировал ИП Суровицкий П.В. из Курска. Также в сообщениях мелькало упоминание Мастерской Декора "Da Vinci"
Евгения123456, я напишу вашу просьбу человеку, который поднял этот вопрос.
Dimas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2019, 13:08   #36
sansan
Местный
 
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: сейчас в Сочи. Проект "Малевич" - продан. Новый проект: "BULLFINCH.RU"
Сообщений: 1,011
Репутация: 44
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

Цитата:
Сообщение от Dimas Посмотреть сообщение
Новые подробности от одного из авторов обсуждения:
" Сейчас узнал что крупные агентства в Анапе и в Новороссе
Встряли от этого же агентства.
Суммы очень крупные..."
"Пипец конечно. Некоторым письмо пришло на 15000 а некоторым с 6 нолями"
В Сочи, минимум 26 получателей "писем счастья"..
sansan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2019, 13:14   #37
sansan
Местный
 
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: сейчас в Сочи. Проект "Малевич" - продан. Новый проект: "BULLFINCH.RU"
Сообщений: 1,011
Репутация: 44
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

вот что получают те, кто встрял в эту историю, от очевидных сообщников - юридической фирмы, обслуживающий этот "кидок":

Здравствуйте!

Во вложении документ за подписью правообладателя, в претензии есть прямые контакты.
Мы настоятельно рекомендуем Вам обратиться к юристу по патентным спорам за консультацией.

А так же хочу сразу сообщить следующую информацию:
1. Я не отвечаю на вопросы, которые не относятся к урегулированию претензии и заключению лицензионного договора.
2. Данная претензия носит уведомительный характер.
3. Все разговоры и переписка фиксируются.

Информация и ответы на некоторые вопросы:

1. Расторжение договора и аннулирование коммерческого предложения:
Факт Вашего нарушения уже зафиксирован и заключается в выставлении пакета документов, а не в их исполнении. Так же обращаем Ваше внимание, что попытка отозвать документы после предъявления претензии, говорит о том, что Вами признаются обстоятельства указанные в претензии.

2. Мошенники, вымогательство:
Все документы официальны и подписаны правообладателем, доводы из документов легко проверяемы. Так же к претензии приложена экспертиза сделанная экспертом с соответствующим статусом по обращению правообладателя, данные которого имеются в документах. Если Вы считаете, что данное обращение к Вам вымогательство, то рекомендуем обратиться в соответствующие органы, а так же сообщить нам номер дела, что бы мы могли выслать полный пакет документов по Вашим противоправным действиям, тем самым ускорив процесс. Обращаем Ваше внимание, что сложившаяся ситуация вследствие Вашего заявления может принять неприятный вектор развития для Вас, т.к. дела данной категории согласно статьи 20 УПК являются делами частно-публичного обвинения и прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

3. Мы ничего не производили:
Если Вы решили ссылаться на данные обстоятельства, по всей видимости, Вы или Ваш юрист невнимательно читали претензию в частности 1-2 страница, где подробно объясняется, что факт изготовления тут не важен.

4. Заказывал сам правообладатель:
Как и в прошлом пункте, если Вы решили ссылаться на данные обстоятельства, по всей видимости, Вы или Ваш юрист невнимательно читали претензию в частности страница 1-2, где подробно объясняется, что Вы не имеете права предлагать к изготовлению или изготавливать запатентованную продукцию. Если речь идёт о «Техническом содействии», которое описывалось в постановлении пленума Верховного суда от 19.06.2006 №15, то данное постановление отменено постановлением пленума Верховного суда от 23.04.2019 №10

5. Насколько законны такие действия в целом, ст. 10 ГКРФ:
Данные действия законны и не попадают под статью 10 ГКРФ, данный вопрос был рассмотрен на заседании рабочей группы Научно-консультационного совета при Суде по интеллектуальным правам 03.06.15, где разбиралась правоприменительная практика статьи 10 ГКРФ в России, относительно норм международного права. Поводом данного заседания послужила проблема злоупотребления статьи 10 ГКРФ. Группа пришла к выводу, что говорить о факте злоупотреблении правом можно только в том случае, когда само получение патента служило цели извлечения прибыли из предъявления претензии к лицу, которое использовало данную интеллектуальную собственность уже давно, но в силу меньшей «Расторопности» не зарегистрировало такое право за собой. В виду того, что данный патент получен почти 10 лет назад, нельзя утверждать, что его получение было связанно с тем, что бы предъявить данную претензию, так же в соответствии с законодательством действует «презумпция добросовестности», пока иное не доказано в суде. В постановлении СИП от 03.06.19 N С01-362/2019 разъясняется позиция суда относительно данной статьи, где говорится, что статья 10 ГКРФ не применима к делам, где правообладатель обращается в суд для защиты своих нарушенных прав, а так же данный факт не может служить причиной признания в действиях правообладателя злоупотребления правом. Так же суд сообщает, что «При этом злоупотребление правом должно носить достаточно очевидный характер, а вывод о нем не должен являться следствием предположений». Так же суд учитывает факт возможности приобретения другими лицами данной продукции. Помимо всего прочего есть «Перечень позиций Высших судов по статье 10 ГКРФ «Пределы осуществления гражданских прав»», где указаны примеры злоупотребления правом.

6. Игнорирование претензии и/или отказ от диалога:
Если Вы думаете, что проблема решится сама собой, мы забудем или правообладатель простит Вас, то напрасно, если Вам пришла претензия, то у нас имеется достаточный пакет доказательств для привлечения Вас к ответственности указанной в претензии и Вы можете не сомневаться, что все что в ней написано будет выполнено - это наша работа! Чем дольше Вы будете игнорировать данную проблему, тем сложнее будет в дальнейшем решать её, а так же её последствия.

Дополнительная информация:
Обратитесь к юристу по патентным спорам за консультацией. О целесообразности найма такого юриста для сопровождения такого дела решать Вам – стоимость лицензионного договора сопоставима по стоимости услуг юриста, без гарантии положительного решения данного дела, а в случае, если заключение лицензионного договора Вам не интересно, то сумма компенсации ниже, стоимости услуг юриста по патентным спорам, который будет сопровождать данное дело и представлять Ваши интересы в суде (с учётом оперативного урегулирования претензии).


С уважением, Максим Пучков
специалист отдела досудебного урегулирования
Тел.: +7 495 374 49 16 (доб 202)
m.puchkov@expert-patent.com
expert-patent.com
sansan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2019, 13:32   #38
Chernov
Заблокирован
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,873
Репутация: 620
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

Цитата:
Сообщение от sansan Посмотреть сообщение
вот что получают те, кто встрял в эту историю, от очевидных сообщников - юридической фирмы, обслуживающий этот "кидок":

Здравствуйте!

Во вложении документ за подписью правообладателя, в претензии есть прямые контакты.
Мы настоятельно рекомендуем Вам обратиться к юристу по патентным спорам за консультацией.

А так же хочу сразу сообщить следующую информацию:
1. Я не отвечаю на вопросы, которые не относятся к урегулированию претензии и заключению лицензионного договора.
2. Данная претензия носит уведомительный характер.
3. Все разговоры и переписка фиксируются.

Информация и ответы на некоторые вопросы:

1. Расторжение договора и аннулирование коммерческого предложения:
Факт Вашего нарушения уже зафиксирован и заключается в выставлении пакета документов, а не в их исполнении. Так же обращаем Ваше внимание, что попытка отозвать документы после предъявления претензии, говорит о том, что Вами признаются обстоятельства указанные в претензии.

2. Мошенники, вымогательство:
Все документы официальны и подписаны правообладателем, доводы из документов легко проверяемы. Так же к претензии приложена экспертиза сделанная экспертом с соответствующим статусом по обращению правообладателя, данные которого имеются в документах. Если Вы считаете, что данное обращение к Вам вымогательство, то рекомендуем обратиться в соответствующие органы, а так же сообщить нам номер дела, что бы мы могли выслать полный пакет документов по Вашим противоправным действиям, тем самым ускорив процесс. Обращаем Ваше внимание, что сложившаяся ситуация вследствие Вашего заявления может принять неприятный вектор развития для Вас, т.к. дела данной категории согласно статьи 20 УПК являются делами частно-публичного обвинения и прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

3. Мы ничего не производили:
Если Вы решили ссылаться на данные обстоятельства, по всей видимости, Вы или Ваш юрист невнимательно читали претензию в частности 1-2 страница, где подробно объясняется, что факт изготовления тут не важен.

4. Заказывал сам правообладатель:
Как и в прошлом пункте, если Вы решили ссылаться на данные обстоятельства, по всей видимости, Вы или Ваш юрист невнимательно читали претензию в частности страница 1-2, где подробно объясняется, что Вы не имеете права предлагать к изготовлению или изготавливать запатентованную продукцию. Если речь идёт о «Техническом содействии», которое описывалось в постановлении пленума Верховного суда от 19.06.2006 №15, то данное постановление отменено постановлением пленума Верховного суда от 23.04.2019 №10

5. Насколько законны такие действия в целом, ст. 10 ГКРФ:
Данные действия законны и не попадают под статью 10 ГКРФ, данный вопрос был рассмотрен на заседании рабочей группы Научно-консультационного совета при Суде по интеллектуальным правам 03.06.15, где разбиралась правоприменительная практика статьи 10 ГКРФ в России, относительно норм международного права. Поводом данного заседания послужила проблема злоупотребления статьи 10 ГКРФ. Группа пришла к выводу, что говорить о факте злоупотреблении правом можно только в том случае, когда само получение патента служило цели извлечения прибыли из предъявления претензии к лицу, которое использовало данную интеллектуальную собственность уже давно, но в силу меньшей «Расторопности» не зарегистрировало такое право за собой. В виду того, что данный патент получен почти 10 лет назад, нельзя утверждать, что его получение было связанно с тем, что бы предъявить данную претензию, так же в соответствии с законодательством действует «презумпция добросовестности», пока иное не доказано в суде. В постановлении СИП от 03.06.19 N С01-362/2019 разъясняется позиция суда относительно данной статьи, где говорится, что статья 10 ГКРФ не применима к делам, где правообладатель обращается в суд для защиты своих нарушенных прав, а так же данный факт не может служить причиной признания в действиях правообладателя злоупотребления правом. Так же суд сообщает, что «При этом злоупотребление правом должно носить достаточно очевидный характер, а вывод о нем не должен являться следствием предположений». Так же суд учитывает факт возможности приобретения другими лицами данной продукции. Помимо всего прочего есть «Перечень позиций Высших судов по статье 10 ГКРФ «Пределы осуществления гражданских прав»», где указаны примеры злоупотребления правом.

6. Игнорирование претензии и/или отказ от диалога:
Если Вы думаете, что проблема решится сама собой, мы забудем или правообладатель простит Вас, то напрасно, если Вам пришла претензия, то у нас имеется достаточный пакет доказательств для привлечения Вас к ответственности указанной в претензии и Вы можете не сомневаться, что все что в ней написано будет выполнено - это наша работа! Чем дольше Вы будете игнорировать данную проблему, тем сложнее будет в дальнейшем решать её, а так же её последствия.

Дополнительная информация:
Обратитесь к юристу по патентным спорам за консультацией. О целесообразности найма такого юриста для сопровождения такого дела решать Вам – стоимость лицензионного договора сопоставима по стоимости услуг юриста, без гарантии положительного решения данного дела, а в случае, если заключение лицензионного договора Вам не интересно, то сумма компенсации ниже, стоимости услуг юриста по патентным спорам, который будет сопровождать данное дело и представлять Ваши интересы в суде (с учётом оперативного урегулирования претензии).


С уважением, Максим Пучков
специалист отдела досудебного урегулирования
Тел.: +7 495 374 49 16 (доб 202)
m.puchkov@expert-patent.com
expert-patent.com
так они продають юр.услуги для вас, мол вы вляпались, а мы вам поможем... это как продаваны всяких сетификатов, без которых нельзя выиграть тендер...
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2019, 13:32   #39
sansan
Местный
 
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: сейчас в Сочи. Проект "Малевич" - продан. Новый проект: "BULLFINCH.RU"
Сообщений: 1,011
Репутация: 44
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

вот собственно сама претензия. 32листа.
sansan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2019, 13:36   #40
sansan
Местный
 
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: сейчас в Сочи. Проект "Малевич" - продан. Новый проект: "BULLFINCH.RU"
Сообщений: 1,011
Репутация: 44
По умолчанию Re: Патент на полиграфическую продукцию

В Сочи создали группу, в вотсапе, пострадавших от действий Суровицкий и Ко

ссылка на вступление в группу.
sansan вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 189 204 191 261 195 203 208 237 243 248 259 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 246 123 37 144 145 146 179 238 252 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 262 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 253 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 206 255 207 80 81 140 141 161 160 143 142 119 148 147 149 158 138 139 84 216 217 218 219 220 221 222 223 224 150 137


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2022

Все вопросы по сотрудничеству и рекламе:

Стоимость размещения рекламы на форуме

+7 (903) 182-62-25 ВНИМАНИЕ!!! этот номер только для рекламодателей!!!

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 04:25. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика