Xerox docucolor 250 линеатура/разрешение?

[genia80]

Уважаемые участники форума, недавно стала такая проблема: необходимо отпечатать работу с линеатурой/разрешением ниже, чем 2400. Т е сделать точку больше. Где-то это можно задать?

[Valkon]

Имхо — только растрировать руками (тем же express rip'ом или фотошопом).

[KarSlon]

genia80, превед, коллега-земляк!

Варианты в принципе такие есть.

1) Ты печатаешь из какой-нибудь прикладной программы, и из Корела можно, там прямо можно в менеджере печати задать линиатуру.

2) Ты руками правишь PS файл, если знаешь его синтаксис, и уже его, подправленный, гонишь на печать.

Результаты могут быть разными.

Например, Оки 5300, который PS поддерживает, вторым способом может напечатать и с линиатурой, скажем, 5 LPI, то есть картинка будет в горошек. Прикольно, значит - работает. Но в Оки надо ещё внутренний растеризатор отрубить, там команда есть.

А вот Рико 7000 всё равно будет печатать 212 lpi - внутренний растеризатор никак не отрубить.

Поэтому тебе когда покажется, что ты нашёл нужный движок - ты попробуй, действительно ли он работает , уменьшив линиатуру до какого-нибудь нелепого значения, чтобы зерно полезло.

Ты откуда из Донецка?

[ILIAS]

Произвольного выбора параметров растра (разрешение, линатура, наклон, форма точки) у лазерников нет, есть только то что можно выбрать в драйвере. Растры жестко зашиты в саму машину и их обычно не более 4-5 видов, без особо подробных описаний параметров, раве что на самом деле что-то типа "эффективная линиатура" (200, 175) и тип точки (line, dot). Тем более, что растры в лазерниках не являются классическим регулярными растрами. Там у каждого производителя свои хитрости типа стохастики и суперячеек. Никакой документации с подробными описаниями алгоритмов screening'a для лазерников нигде нет.

то что ОКИ отпечатал "в горшку" с линиатурой 5 LPI говорит лишь о том, что он имитировал своим зашитым растром другой растр. Каждая такая "крупная горшина" не является элементарным объектом, а состоит из огромного количества на самом деле элементарных ячеек растровой структуры.
ЗЫ: DC240 не печатает с разрешением, а тем более с линиатурой 2400. 2400 это всего лишь адресное пространство микросхемы управления лазером.

[KarSlon]

Ильяс, тут нельзя сказать, что Оки имитировал своим зашитым растром другой растр, потому что заливка горошин была 100%. То есть при заказе 50% заливки имеем половину площади, занятой 100% заливкой - сплошной. У горошин растра не было.

Ясно, конечно, что фраза "отключить внутренний растеризатор" может иметь много толкований, тем более что доки-то нет. Может он не отключается вовсе, а только делает вид , воспроизводя только 100% плотность.

Суть в том, что у Рико такого режима нет, то есть какой растр не заказывай - всё равно ничего не меняется. У Дуси что-то есть, там можно выбирать разные растры, я в PWS видел, но как это из прикладной проги забабахать - вопрос.

Автору, возможно, стоит растеризовать страницу с конкретным видом растра, и уже её напечатать, надеясь, что меленький и аккуратный растр ДС250 не будет виден .

[genia80]

KarSlon, привет! К сожалению, из корела печатать неудобно, т.к. в основном в работу идет многостраничный пдф, написанный из индизайна, и затягивать его в корел я задолбусь. Растеризировать каждую стр-цу в фотошопе - тоже самое, долго. Поэтому ищу способы напечатать из индизайна или акробата. Написал ps-ку под фотонабор на 65/1200, отдистилил - завтра попробую напечатать.
Работаю в "Крыльях", а ты?

[uri]

Так не получится. Он отбросит 65/1200 и поставит при печати свое. Фотошоп тоже нехорошо, он и вектор, и шрифты сделает 65. Если Harleqin доступен - можно из него записать 1-битный TIFF - он растру сделает 65 lpi, а вектор и шрифты 1200 dpi. Но как бы не пришлось растрировать в 600 dpi, а 65 lpi в лоб для этого много.

[genia80]

Сообщение от uri

Так не получится. Он отбросит 65/1200 и поставит при печати свое. Фотошоп тоже нехорошо, он и вектор, и шрифты сделает 65. Если Harleqin доступен - можно из него записать 1-битный TIFF - он растру сделает 65 lpi, а вектор и шрифты 1200 dpi. Но как бы не пришлось растрировать в 600 dpi, а 65 lpi в лоб для этого много.

Да, не получилось, и Harleqinа нет, зато есть Taipan. Обриповал 65/1200, выдрал тифы. Из фотошопа напечатал. Геморрой, конечно. С каждой стр-цей приходиться возиться, а если их в пдф-ке 400? А такое бывает часто. Может есть еще варианты, в пит-стопе никто не встречал подобного?

[KarSlon]

genia80, заскриптуй.

"Крылья" это типография? Я сам по себе.

Стало быть, твоя 250 поддерживает внешнее управление растрированием? То есть ты и 5 LPI можешь сделать?

[genia80]

Сообщение от KarSlon

genia80, заскриптуй.

"Крылья" это типография? Я сам по себе.

Стало быть, твоя 250 поддерживает внешнее управление растрированием? То есть ты и 5 LPI можешь сделать?

Да нет же(или я в настройках найти не могу). В том то и дело, что приходиться изворачиваться, используя рип от фотовывода, затем полученные тифы печатать из фотошопа. А хотелось бы печатать напрямую из акробата или индизайна с нужной мне линеатурой, если это возможно, конечно, может плагин какой есть для акробата, чтобы изображение отрастрировал, а текст не трогал.

[ILIAS]

genia80, Вы, видимо думая, что у DC240 реальное разрешение печати 2400 dpi в очередной раз повторяете ошибку многих офсетчиков, пытаетесь получить на лазерном принтере "растропробу", чтобы выловить муар и т.п. Это нереальная задача. Еще раз говорю - нет у него разрешения печати 2400 и произвольного управления растром тоже нет. РИП DC240 готовит 8ми битный "тифф" (4 "тиффа") с разрешением 600 dpi, который растрируется самой машиной (а не РИПом). Типы растрирования выбираются здесь (см. рисунок). Какой именно растр? с какими параметрами? "зашит" под каждым из этих 4х вариантов мы не знаем и не узнаем никогда. Все ...

[KarSlon]

Так я этот момент и пытаюсь выяснить у топикстартера - он действительно заказал у машины другую линиатуру, и её получил? Не разрешение, линиатуру.

Если нет, то каков бы результат всех манипуляций выше? Создаётся такое впечатление, что

а) получился отрастрированный однобитный тиф, который можно посмотреть на экране, и увидеть там элементы растра, даймонд там, или дот, или ещё что

б) потом этот растр печатается ДСшкой, но она его тоже растрирует, что можно сразу и не увидеть, потому что полутонов там нет.

[ILIAS]

Да, именно так. Вопрос - зачем это надо?

[uri]

Надо, чтобы кальки с низкой линеатурой вывести-(. Можно финт ушами сделать, Постскрипт силами бесплатного, а в 1-бит тайтпаном, он же харлекин. Мы делали, лет 15 назад, учили Газету-2, при физическом 628, писать 106 lpi. Если интересно, поищу PPD. Половину слизал у HP.

[ILIAS]

аа, речь об экономии на фотовыводе ...

[KarSlon]

Думаю, так.

Для Оки:

1) Все задания при включённом растеризаторе самого принтера печатаются 120 LPI, если что, Кудесник поправит. В этом случае вне зависимости от того, что хочет прикладная прога, или вне зависимости от того, какая линиатура забита в PS файл, всё равно будет 120 LPI. То есть разрешение там 1200х1200, и 120 lpi.

2) Задания при выключенном растеризаторе принтера печатаются с растрированием, заказанным приложением. Растеризатор принтера не работает вообще никак, то есть фактически можно управлять одной отдельно взятой точкой в адресном пространстве принтера. Как это делать, знает Брат2.

Дальше наступает интересное. Там скорее всего PS интерпретатор зашитый продолжает работать, то есть файл, отправляемый на печать, НЕ содержит в общем случае 4 однобитовые карты, а содержит три байта на точку для случая, например, RGB, и уже сам PS интерпретатор пережёвывает эти RGB значения в CMYK, и делает полутонирование - с заказанной линиатурой!

Именно тут получаются горошины для 2 LPI

А в 250 не так. Аппарат там будет растрировать со своей зашитой линиатурой ВСЁ, что ему скармливают.

То есть если в Оки 2 LPI получаются "честно" внутри принтера, когда PS интерпретатор подхватывает RGB данные и переводит их в однобитовые карты, при этом, например, 50% C c линиатурой 2 LPI будет выглядеть как набор голубых кружков, то в 250 дусе 50% С будет выглядеть как бледно-красный цвет при любой заказанной линиатуре.

Соответственно для получения низкой линиатуры надо растрировать исходный файл в приложении, и потом засылать на печать, где его всё равно будет растрировать РИП ещё раз, но видно это будет не очень, потому что отрастрированный исходник будет не полутоновым, а содержащим только области С и белого.

[genia80]

Спасибо всем откликнувшимся за помощь, особенно KarSlon-у и ILIAS-у!
Буду растеризировать тайпановским рипом и печатать уже готовые тифы, в надежде, что дуся отпечатает правильно. Другого выхода не вижу, на том и закрываю тему. Еще раз всем спасибо!!!