Еще раз про пересыпку со старших моделей

[Mikle]

Здравствуйте, люди добрые. Так получилось, что «сдуру посоветовал» купить на фирму принтер Xerox Phaser 6125 для всяких мелких (но многочисленных) работ. Обнаружилось, что себестоимость оттиска А4 зашкаливает за 30 рублей только по тонеру, а Uninet, на который рассчитывал, после первой же заправки начал царапать барабаны. Чтобы как-то отпечатать с вменяемой себестоимость 20-30 т. отпечатков и потом с чистой совестью отправить принтер на свалку, возникла идея пересыпки тонера со старших моделей. Пока в качестве кандидата рассматривается DC700. Причина простая: и там и у нас тонер EA-HG. Помогите пожалуйста оценить возможные риски такой операции.
Риски:
1. Возможные проблемы с тонером.
1.1. Если размер частиц тонера у DC700 мельче, то ракель не будет полностью счищать отработку и появится фон.
2. Возможные проблемы с девелопером:
2.1. Если в родном тонере от 6125 девелопер замешан, а в DC700 нет, то сравнительно быстро возникнет «дефицит» девелопера (носителя) в блоке проявки. Последствие: оттиск будет постепенно бледнеть.
2.2. Если в родном тонере от 6125 девелопера нет (блок проявки работает только на том девелопере, который в нем «крутится» и не выводится), а в тонере от DC700 замешан, то возникнет переполнение блока проявки девелопером. Последствия: непонятны, но вроде как нехорошие.
Посоветуйте как можно проверить ту или иную версию? Можно ли как то магнитом или еще как-нибудь проверить содержит ли тонер замешанный девелопер или нет? Может я вообще всякую чушь напредполагал здесь и риски в действительности другие?

[Веселый]

Это однокомпонентный фазер, накой ему девелопер. Думаю что то ближе к Phaser 6100. (CLP510)
И вот кое что нашол http://www.startcopy.ru/bbs1/msg/4781.htm

[Mikle]

Сообщение от Грустный

Это однокомпонентный фазер, накой ему девелопер. Думаю что то ближе к Phaser 6100. (CLP510)
И вот кое что нашол http://www.startcopy.ru/bbs1/msg/4781.htm

Спасибо. Я эту тему уже видел. Чел, который продал мне программатор для чипов тож на нее указывал. Но факт состоит в том, что Uninet не пошел, начал царапать барабаны. Из-за этого весь сыр-бор с пересыпкой и возник. Насчет "однокомпонетный": имеется в виду, что родной тонер от 6125 не содержит девелопера. Это возможно, и это как раз и хочется выяснить. Если Вы имели ввиду, что весь принтер однокомпонентный и не имеет девелопера вообще нигде, то тут ... ммм... "мужики сомневаются". 6100 вроде бы работает не на EA-HG.

[Mikle]

Сообщение от Грустный

Это однокомпонентный фазер, накой ему девелопер. Думаю что то ближе к Phaser 6100. (CLP510)
И вот кое что нашол http://www.startcopy.ru/bbs1/msg/4781.htm

Спасибо. Я эту тему уже видел. Чел, который продал мне программатор для чипов тож на нее указывал. Но факт состоит в том, что Uninet не пошел, начал царапать барабаны. Из-за этого весь сыр-бор с пересыпкой и возник. Насчет "однокомпонетный": имеется в виду, что родной тонер от 6125 не содержит девелопера? Это возможно, и это как раз и хочется выяснить. Если Вы имели ввиду, что весь принтер однокомпонентный и не имеет девелопера вообще нигде, то тут ... ммм... "мужики сомневаются". Насчет 6100. Он вроде бы работает не на EA-HG.

[Веселый]

http://www.office.xerox.com/printers...6125/enus.html
Он то как раз работает на (EA-HG) тонере

[Mikle]

Ну то, что 6125 работает на тонере EA-HG, было и так понятно с самого начала. Из-за этого, собственно, и возникла идея пересыпки в него тонера от DC700, который тоже использует EA-HG. Вопрос был не об этом, а о том какие гипотетические проблемы, связанные либо с размером зерна тонера от DC700 либо с девелопером могут при такой пересыпке возникнуть.

[Веселый]

Вообще EA тонер это искуственно вы????ный. Каким образом и на сколько отличается тонер 6125 от 700ки я не знаю. Но думаю всёже разница связана с температурой плавления и скорострельностью аппаратов. Плюс у 700ки проточная система проявки. В отличии от 6125.

[Mikle]

Сообщение от Грустный

... у 700ки проточная система проявки...

Вот скорее всего это как раз и есть самое важное. Вы не могли бы описать это поподробней. Что у этой проточной системы происходит с девелопером? Засыпан ли девелопер в тонер-картридж вместе с тонером или нет?

[Веселый]

Давайте тогда начнём с того, что такое девелопер (developer)??? Это сместь тонера (красителя+полимер) и носителя (carrier). Так вот в двух компанентной проявке тонер из тонер картриджей попадает в бункер проявки где достигает определённой концентрации с носителем. Вот эта концентрация и называется девелопером (проявителем).

[Mikle]

Сообщение от Грустный

Давайте тогда начнём с того, что такое девелопер (developer)??? Это сместь тонера (красителя+полимер) и носителя (carrier). Так вот в двух компанентной проявке тонер из тонер картриджей попадает в бункер проявки где достигает определённой концентрации с носителем. Вот эта концентрация и называется девелопером (проявителем).

Это понятно. Вопрос состоит в том как носитель попадает в блок проявки и как там регулируется концентрация смеси тонер-носитель? Если носитель смешан с тонером и попадает в блок проявки вместе с тонером, то как выводится лишний из блока проявки? Носитель же по идее не должен попадать на фотобарабан, значит он накапливается в блоке проявки. Вот для того, чтобы разобраться подходит тонер (точнее видимо тонер+носитель) из тонер-картриджа старшей модели (DC700) к младшей (6125) надо понять как потом лишний носитель будет выводится из блока проявки и есть ли такой механизм у младшей модели. Т.е. чем отличается "проточная проявка" от "непроточной"

[Hell Horseman]

Mikle, аппарат точно двухкомпонентный, девелопера отдельно не бывает, т.е. скорее всего нужное количество носителя есть в тонер-картриджах, так что попробовать-то тонер от 700 можно, но есть еще много других факторов, способных помешать вам использовать этот тонер.

[Mikle]

Сообщение от Hell Horseman

Mikle, ...попробовать-то тонер от 700 можно, но есть еще много других факторов, способных помешать вам использовать этот тонер.

Поясните, пожалуйста, какие именно проблемы. Разная температура плавления тонера?