Получится ли занести DC250 в офис? - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > XEROX

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 27.11.2011, 23:31   #1
Mazum
Пользователь
 
Регистрация: 19.10.2011
Адрес: СПб
Сообщений: 92
Репутация: 1
По умолчанию Получится ли занести DC250 в офис?

Здравствуйте. Покупаем ДЦ250. Пошел померил дверные проемы, самый узкий оказался 85 см. А у машины самое маленькое измерение 92 см. Можно ли снять крышки, как-то уменьшить размер корпуса? Есть шанс занести в помещение?
Mazum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2011, 17:18   #21
Mazum
Пользователь
 
Регистрация: 19.10.2011
Адрес: СПб
Сообщений: 92
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hell Horseman Посмотреть сообщение
А к вам разве инженер запускать не приедет? Вот он пускай еще посоветует.
Инженер то будет, просто не хочется поднести машину к двери и услышать, что она в нее не пройдет никак.
Mazum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2011, 17:20   #22
xprs.ru
Пользователь
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 89
Репутация: 16
По умолчанию

Выбор правильный.

Нет другой машины за похожие деньги, которая давала бы качество, сравнимое с DC250.

Про "достаточное" или, там "продаваемое" качество — вот это, как раз сказки маркетологов.

Этот принцип плохо действует в БиТуБи. Заказчик, просто, пробует в другом месте и, если там лучше за те же деньги — зачем ему возвращаться к Вам?

В результате у контор с высоким качеством формируется большой пул постоянных или регулярных клиентов, которые и приносят основные деньги.
А те, кто обеспечивают "достаточное" качество — продолжают считать, что постоянных клиентов в их сегменте нет.
xprs.ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2011, 17:28   #23
bubapb
Местный
 
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Липецк
Сообщений: 6,877
Репутация: 168
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hell Horseman Посмотреть сообщение
1. С некоторых пор с этим можно поспорить, KM очень резко улучшили и качество аппаратов и качество печати с 2007 года...
2. По поводу РИПа - тоже можно спорить, почти наверняка у топикстартера РИП самый простой, навесной Fiery.
Может и улучшила, но даже с простым Фейри, ДЦ будет печатать лучше, чем любой КМ без рипа.

Я ради интереса проводил эксперемент, CLC2602 и IRC2620(она же но без рипа), разница видна сразу же на одном и том же отттиске.
bubapb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2011, 17:34   #24
xprs.ru
Пользователь
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 89
Репутация: 16
По умолчанию

Кстати, помодельно во всем диапазоне не сравнивал, конечно, но DC250 с РИПом Крео и ресурсниками в хор. состоянии дает картинку лучше, чем C6500.
xprs.ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2011, 17:37   #25
Hell Horseman
Местный
 
Аватар для Hell Horseman
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,273
Репутация: 274
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bubapb Посмотреть сообщение
Может и улучшила, но даже с простым Фейри, ДЦ будет печатать лучше, чем любой КМ без рипа.

Я ради интереса проводил эксперемент, CLC2602 и IRC2620(она же но без рипа), разница видна сразу же на одном и том же отттиске.
Это само собой разумеется - вся соль в РИПе. Никто не сравнивает аппарат с РИПом с аппаратом без РИПа, не логично как-то, да и результаты будут очевидные...
Hell Horseman вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 01:20. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика