Машинка для сборки бумажных пакетов

[samblin]

Всем привет! Есть мысль сделать полуавтоматическую машину для сборки бумажных пакетов. А то смотрю на рынке только либо монстры, либо исключительно ручная сборка. Актуальная ли тема для полиграфистов? Какие хотелки? По какой цене готовы купить? От цены зависит степень автоматизации аппарата: можно совсем ручной сделать (настольный), можно с движками/пневматикой (напольный). Готов выслушать любые мысли по этому поводу.

[trid]

Сообщение от samblin

По моим прикидкам из "трубы" сформировать складки и вставить дно занимает примерно 25 секунд. Приклейка еще секунд 5. Итого 30 секунд при наличии опытного сотрудника. С машиной должно получиться не дольше 10 сек, включая приклейку. Не интересно?


Это инженерная задача. Понимаю, что переналадка должна быть простая и быстрая. Мысли "как это сделать" есть.

А время на одеть пакет на трубу? Вставить дно, намазать клей?
Мы за тот год собрали больше 100тыс пакетов , на дно явно меньше 30 сек и не надо одевать никуда трубу..
Если делать то более автоматизированный станок, чтобы дно вставлял и клей наносил

[samblin]

Сообщение от trid

А время на одеть пакет на трубу? Вставить дно, намазать клей?
Мы за тот год собрали больше 100тыс пакетов , на дно явно меньше 30 сек и не надо одевать никуда трубу..

100 тыс - серьезно! Сколько у вас времени занимает сборка одного пакета? Если по этапам распишите - вообще огонь.

[MaxMaster]

мы, конечно, делаем очень мало пакетов, но, тем не менее, интересует хотя бы теоретическая стоимость подобной железки.

[samblin]

Сообщение от MaxMaster

мы, конечно, делаем очень мало пакетов, но, тем не менее, интересует хотя бы теоретическая стоимость подобной железки.

Речь о нескольких сотнях тысяч рублей. Но пока рано говорить о цене, потому что не понятна степень необходимой автоматизации.

[Andruss]

Сообщение от samblin

Мысль была автоматизировать операцию вклейка дна и формирования донной складки. По-моему это самая геморройная часть. Процесс я вижу так:
1) на входе уже склеенная "труба" (без сформированных боковых складок),
2) эту трубу оператор надевает на какой-то механизм в машине,
3) машина сама расправляет трубу, формируя четыре угла,
4) оператор сверху кладет дно (картонку), мажет клеем,
5) машина загибает "крылья", формируя дно, а потом сплющивает пакет (делает его плоским).
6) оператор снимает готовый пакет.

У Printellect есть роликовая биговка с клеевым модулем. После склеивания и получится требуемая "труба". Было где-то даже видео производства из этой "трубы" бумажных пакетов...

[samblin]

Сообщение от Andruss

Было где-то даже видео производства из этой "трубы" бумажных пакетов...

Все правильно. А дальше собирают руками. Именно это "руками" и хотелось автоматизировать.

[MMG]

Считал в свое время такую машинку. По итогам отказался делать. Кто делает мало - не купит, слишком дорого. Кто делает много - тому нужна полная линия. Правда было это лет 5 назад. А потом корона грянула и вообще стало не актуально. Но может ситуация поменялась.
Зато я доделал новую машинку для упаковки. На неделе выложу видео. Довольны как слон. Давно ничего не проектировал и не изготавливал интересного.

[Александр В.]

А можно мне вставить свои пять копеек в обсуждение?

Надевать "трубы" можно роботом. Мы запускаем производство простых и недорогих роботов в этом году. Изначально робот создавался для работы с токарным станком, но на самом деле ему все равно куда и что подавать. Можно трубы в аппарат Михаила, можно листы в тигель для вырубки и обратно, можно готовую продукцию в коробки. В общем, на то он и робот, чтобы делать то, что скажут.

Планируемая стоимость - 600 тыс.

Прототип готов и протестирован, ПО отлажено и может быть оперативно доработано под нужды заказчика без дополнительных затрат. Сейчас уже собираем предсерийный образец. Если интересно, скину видео.

Обучение программированию робота занимает 10 минут (специально проверял на подопытных). Иными словами, для взаимодействия с роботом не нужно быть гением кибернетики. Интеллекта оператора гильотины для этого вполне достаточно.

Минут 10 человек учится и в финале уже выдает готовую программу. В дальнейшем написание новой программы занимает несколько минут. Сами программы соответственно можно сохранять, чтобы применять робота для разных операций без переналадки.

Так что если в вашей типографии есть какие-то повторяющиеся действия, то теперь вы знаете куда обратиться.

[ATEM]

Сообщение от samblin

Есть ли какие-то стандартные размеры пакетов по вашему опыту? Достаточно ли будет иметь шаг по ширине и глубине в 10 мм, скажем?

есть несколько(единицы) размеров, которые востребованы в 90% случаях, остальное сильно реже. да, шага в 10мм, думаю, вполне достаточно.

[ATEM]

Сообщение от MMG

Считал в свое время такую машинку. По итогам отказался делать. Кто делает мало - не купит, слишком дорого. Кто делает много - тому нужна полная линия. Правда было это лет 5 назад. А потом корона грянула и вообще стало не актуально. Но может ситуация поменялась.
Зато я доделал новую машинку для упаковки. На неделе выложу видео. Довольны как слон. Давно ничего не проектировал и не изготавливал интересного.

в свое время, если мне память не изменяет, Андрей Вахтуров продавал автомат для сборки со словами до 1000шт(или до 5000, точно не помню уже) она не интересна из-за долгой и затратной(по материалам)приладки, а основная масса именно короткие тиражи. На тот момент в мск с его слов было 2 таких машины и на двоих работы не хватало!